Визволення дворянства в українській Імперії
Умови та історія розвитку України
Політичні реформи у країні
Закономірності, моделі та ефекти і в групах людей відсотень осіб та вище
Визволення дворянства в українській Імперії
Звільнення дворянства відбувалося кілька прийомів і супроводжувалося рецидивами кріпацтва.
Майже одночасно з цим у 1737 р. було посилено вимоги до дворянського навчання. Відтепер дворянство до вступу на службу 4 рази проходило огляд (7, 12, 16 і 20 років), а під час трьох останніх оглядів складало іспити з читання, письма, закону Божого, арифметики, геометрії, географії, історії та фортифікації.
ПриАнні Іванівні виник звичай записувати недорослей у службу змалку, отже вони, перебуваючи вдома, проходили службу в нижніх чинах і до 20 років - моменту вступу на дійсну службу - були у полк прямо офіцерами .
Ці привілеї були даровані дворянству на винагороду за визволення імператриці від влади аристократії, що змусила її за царювання відмовитися від самодержавних прав.
Єлизавета Петрівна внесла подальші послаблення у службові обов'язки дворян та збільшила їх вотчинні права через необхідність винагородити гвардійців-дворян за участь у палацовому перевороті, що привів її на трон, та під впливом їх наполегливих вимог.
Неслужащий дворянин отримував навіть право їхати за кордон і служити там.
Обов'язок навчання, втім, залишалася, але вона була виражена як наказової ради: . щоб ніхто не сміявся без навчання науці дітей своїх виховувати. Цікавим є мотивування скасування обов'язкової служби. Обов'язкова служба, за словами Маніфесту, зробила свою справу: вона дала державі багато обізнаних та корисних людей, винищила вдворянському середовищі грубість і невігластво, виховала шляхетні думки, внаслідок цього необхідність примушувати дворян до служби відпала. Маніфест викликав сильний рух дворян у відставку. За іронією долі Маніфест про вільність дворянську не врятував життя Петру III.
Катерина II після тривалих коливань, переконавшись, що дворянська вільність не підриває основ громадського порядку, як підтвердила МаніфестПетра III, а й збільшила особисті права дворян у Жалованной грамоті дворянству в 1785 р.Катерина коливалася тоді, коли становище її як імператриці було дуже стійким, а розширила дворянські привілеї тоді, коли становище її стало міцним. Це показує, що вона не лише зважала на дворянські вимоги, а й брала до уваги також державні потреби.
Жалувана грамота дворянству підтвердила на вічні часи вільність і свободу:
1) Скасувала обов'язкову службу та надала право вступати на службу союзних європейських держав. Слід пам'ятати, що у 20-й статті містилося істотне застереження: У будь-яке таке українському самодержавству необхідний час, коли служба дворянства загальному добру потрібна і потрібна, тоді кожен шляхетний дворянин зобов'язаний за першим закликом від самодержавної влади не шкодувати ні праці, ні самого живота для державної служби.
2) Дарувала особливі привілеї на час вступу на військову чи цивільну службу і за чинопроизводстве.
3) Дозволила виїжджати за кордон для навчання.
4) Звільнила від особистих податків та повинностей.
5) Звільнила від тілесних покарань.
6) Гарантувала недоторканність дворянського гідності (малося на увазі, що тільки за судом і за імператорської конфірмації цього рішення можливо булопозбавити людину дворянства, майна та життя).
7) Закріпила за дворянством монопольне право володіти землею та кріпаками (щоправда, ті з недворян, хто вже володів землею та кріпаками, цього права не позбавлялися).
Жалувана грамота цілком задовольнила дворянство, оскільки відповідала його поглядам вільність і свободу. Цікаво відзначити, що ці погляди багато в чому нагадували селянське уявлення про вільність як свободу від будь-яких обов'язків перед державою. Крім вільності дворянство отримало право створювати в кожному повіті та губернії дворянські товариства та регулярно проводити дворянські збори, а також мати особливий суд, що складався виключно з дворян. Повноправними членами дворянських корпорацій були лише потомствені дворяни, які перебували державній службі і мали офіцерський чин.[…]
Наприклад, 1831 р. імператор заборонив молодим людям молодше 18 років виїзд за кордон з метою навчання. У 1834 р. дворянам було заборонено перебувати за кордоном понад 5 років, а в 1851 р. – понад 3 роки. Тоді ж для стиснення закордонних подорожей було запроваджено величезну плату за закордонний паспорт, що дорівнює річній платні середнього чиновника. Дворянин, який бажав вступити на службу, мав обов'язково починати їх у провінції. На губернаторів у 1837 р. було покладено обов'язок наглядати за новонаступниками на службу і кожні півроку доносити імператору про їхню поведінку.[…]
М.М. Сперанський в ліберальне царюванняОлександра I стверджував, що немає різниці між відносинами кріпаків до їх поміщиків і відносинами дворян-поміщиків до самодержавного государя. Історик права В.І. Сергійович підбивав під цю думку теоретичну базу, доводячи, що патримоніально-патріархальний характер самодержавстване було вичерпано навіть у другій половині ХІХ століття.
Ці твердження не узгоджуються із фактами. Дворянство на початку ХІХ ст. і юридично, і фактично звільнилося від державної кріпацтва і мало весь набір особистих прав, властивих вільній людині, хоча й не мало політичних прав у сучасному сенсі цього поняття, а українська державність ще за Петра І втратила свій патріархальний характер . У разі пережитки померлих структур і явищ приймаються за свідчення їх життєздатності.
Миронов Б.Н., Соціальна історія України періоду Імперії (XVIII - початок XX століття), Том 1, CПб, Дмитро Буланін, 1999 р., с. 377-380.