В’язницю в Гуантанамо – закрити, тортурам – покласти край
Щойно влаштувавшись у Білому домі, новий президент США розпорядився закрити протягом року найзнаменитішу в'язницю першого десятиліття XXI століття – вузол для захоплених у полон терористів на американській військово-морській базі Гуантанамо, розташованої в районі однойменної бухти на території Куби. Таким чином Барак Обама приступив до виконання тих обіцянок, які він давав своїм виборцям у ході передвиборчої кампанії.
НАКАЗАНО МУЧИТИ ЯК СОБАК
Створена у 2001–2002 роках в'язниця Гуантанамо – це, як зазначається в американських документах, «табір для інтернованих», тобто для осіб, підозрюваних чи викритих у терористичній діяльності (за шість років виявилося понад 800 осіб). Однак це, за своєю суттю, не табір та й не в'язниця. Гуантанамо більше нагадує гестапівські катівні, в яких ув'язнені та підозрювані не лише ізолюються від зовнішнього світу, а й піддаються допитам, у тому числі й із застосуванням різних заходів «фізичного впливу».
Примітно, що кілька американських армійських юристів, призначених як адвокати для ув'язнених Гуантанамо, було відсторонено від роботи після того, як відкрито висловили критику щодо «надто негативного ставлення до їх підопічних та недотримання елементарних норм та юридичних процедур». Про незгоду з методами, що застосовуються до ув'язнених у Гуантанамо, заявляли навіть оперативники ФБР. Та й головний фігурант скандалу навколо в'язниці Абу-Грейд бригадний генерал Дженіс Карпінскі стверджувала, що вказівку катувати в'язнів вона отримала з самого «верху»: зокрема, їй рекомендували мучити полонених немов собак – «так, як це робиться в Гуантанамо».
СКЛАДНОСТІ З РЕАЛІЗАЦІЄЮ
Як це непарадоксально, але рішення Барака Обами закрити табірний комплекс для інтернованих створює для Вашингтона ще більше проблем, ніж наявність в'язниці в Гуантанамо: адже тепер зовсім незрозуміло, що робити з її бранцями, яких сьогодні 248 осіб. Особливо, якщо враховувати той факт, що більшість в'язнів є підданими інших держав, а тому їх слід туди «повернути».
Але низка країн вже навідріз відмовилася приймати співвітчизників-терористів. На сьогоднішній день таких налічується близько 60 осіб. Частина з цих людей навіть «рекомендована до звільнення» (але свободу вони матимуть лише в тій країні, громадянство якої мають). Значить, ув'язнених, що залишилися, доведеться переправляти на «континент», у США і поміщати в наявні в'язниці. А це, здається, не повинно сподобатися американським платникам податків.
Рішення про закриття табору для інтернованих у Гуантанамо вже викликало неоднозначну реакцію у Сполучених Штатах. З одного боку, Барак Обама виконав одну зі своїх передвиборчих обіцянок і підтримав вимоги щодо дотримання прав людини (нехай навіть і підозрюваного у скоєнні терактів), але з іншого боку – викликав закиди щодо невиправданого послаблення боротьби з міжнародним тероризмом.
Зокрема, колишній віце-президент Дік Чейні розкритикував рішення нового американського президента, зазначивши, зокрема, що «люди забули, що ми утримуємо там пару сотень дуже поганих хлопців». проти нас". Останню інформацію підтверджує і прес-секретар Пентагону Джеф Моррел, який повідомив про те, що 61 людину з тих, що були випущені в різний час з в'язниці Гуантанамо, знову повернулися до лав терористів, причому 18 – знову взяли до рук зброю.
СКАСУВАННЯ «ВОДНИХПРОЦЕДУР»
Проте правозахисників багатьох країн турбує більше не питання існування самого комплексу в Гуантанамо, а фактично офіційне схвалення на найвищому рівні застосування фізичних заходів на допитах підозрюваних у тероризмі. Найбільш поширеною стала так звана «катування водою».
Історія використання води для вибивання показань бере початок у давнину: наприклад, воду дуже активно застосовували у підвалах святої інквізиції. Треба сказати, небезуспішно, тому що кількість тих, хто зізнавався в єресі та чаклунстві, зростала чи не в геометричній прогресії. Втім, у американських спецслужб увійшов у практику інший різновид тортур – допитуваного просто «топлять».
Досить негативне ставлення Барака Обами до того, що співробітники американських спецслужб вдаються до катувань у ході «роботи» з підозрюваними, відомо давно, тому цілком закономірно чекати і офіційного розпорядження про відміну будь-яких заходів фізичного чи іншого впливу на в'язнів. На підтвердження цього можна навести, судячи з усього організованого його помічниками, «витік» інформації до ряду провідних західних ЗМІ.
Треба зазначити, що керівництво ЦРУ офіційно ще в 2006 році оголосило про заборону своїм співробітникам застосовувати тортури водою в ході допитів, але до друку регулярно просочуються відомості про протилежне (Вашингтон офіційно визнав використання тортур водою лише у 2002–2003 роках щодо трьох високопоставлених керівників). "Аль-Каїди"). Принагідно йдеться про те, що співробітники спецслужб не гребують протягом тривалого часу позбавляти ув'язнених сну, тримають їх у зайво холодних або, навпаки, жарких приміщеннях, а також кидають у камери, наповнені тарганами, жуками, зміями, щурами.
Щоправда, ітут американська демократія відчуває ефект «роздвоєння особистості»: маючи намір заборонити тортури стосовно допитуваних, «нагорі» все ж таки обговорюють питання про те, що в «дуже виняткових випадках» їх треба все ж таки вирішити. Дані випадки пропонується помістити в спеціальний, «секретний», додатковий додаток. Що, до речі, спричинило серйозну опозицію з боку армійського командування. Останнє вже розглядало цей варіант при затвердженні згаданого польового статуту, але вирішило утриматися від будь-яких «секретних додатків», оскільки «два склепіння правил можуть дезорієнтувати військовослужбовців, а будь-які секретні методи та техніки швидко стануть відомими широкому загалу після того, як затриманих буде звільнено».