ВЛФЕ - Ленін - (типологія Афанасьєва)
1) ВОЛЯ ("цар) 2) ЛОГІКА ("ритор") 3) ФІЗИКА ("недоторка")
4) ЕМОЦІЯ("зевака")

1 Воля.Ленін – це тип, схильний до домінування. Він часто-густо очолює нові починання, нерідко обіймаючи високі адміністративні посади, до чого він дуже розташований. Одним з головних, якщо не найголовнішим, критерієм успіху для ВЛФЕ є статус, і ВЛФЕ чудово вміє його домагатися, користуючись для цього не лише професійними вміннями, а й умінням домовитися з людьми, і вмінням заявити про себе, і вмінням опинитися у потрібний час. у потрібному місці, відчуваючи можливу вигоду від справи. Перша Воля Леніна проявляється і в тому, що він настільки впевнений у ефективності та доцільності своїх рішень, що може вважати, що оточуючі люди не досягають успіху, тому що не слідують його рішенням. На його думку, невдахи зазвичай винні самі у своїх бідах, і ніхто крім них у цьому не винен, бо перемагає найсильніший.
3 Фізика.ВЛФЕ приділяє матеріальній сфері особливу увагу. Він може займатися спортом, досягаючи в ньому значних успіхів, навіть не будучи професійним спортсменом. Він може приділяти особливу увагу накопиченню грошей, турботі про майно, системам оздоровлення, а також різноманітним тілесним радостям життя. При цьому ВЛФЕ не розуміє тих, хто до матеріального світу ставиться надто легко – з погляду ВЛФЕ такий погляд життя абсурдний і неприродний.
4 Емоція.Емоціям ВЛФЕ не надає майже ніякого значення. На його погляд, емоції занадто швидкоплинні, щоб відігравати істотну роль у житті, до того ж емоції зазвичай викликаються зовсім не тим, що на погляд ВЛФЕ дійсно значуще.
А.Ю. Афанасьєв про Леніна і тип "Ленін"
“. він бувдиктатором у кращому значенні цього слова”.
“Воля Леніна перевершувала його інтелект, і останній завжди виступав як слуга першої.Багато критиків звинувачували Леніна у сильній спразі влади та почестей. Насправді він просто органічно був створений для управління і буквально не міг утриматися від того, щоб не нав'язувати свою волю іншим, не тому, що жадав цього, а тому, що це було настільки ж природно для нього, як для великого тіла, природно впливати на планети. Щодо почестей, то їх він не любив.
Ленін по-своєму любив тих, кого цінував як корисних помічників. Він легко прощав їм помилки, навіть невірність. Злісність і мстивість були йому чужі. Навіть вороги сприймалися ним швидше як абстрактні факти. Ймовірно, вони не могли порушити в ньому суто людський інтерес, будучи просто математично визначеними точками для застосування деструктивних сил. Суто пасивна опозиція його партії в критичний момент була для нього достатньою підставою для того, щоб розстрілювати сотні людей без тіні вагань. І при цьому він любив, щиро веселячись, грати з дітьми, собаками, кошенятами.
«Ніхто, як він, не вмів так заражати своїми планами, так імпонувати своєю волею, так підкорювати своїй особистості, як ця, на перший погляд, така непоказна і грубувата людина, мабуть, не має жодних даних, щоб бути привабливим”.
“У його зовнішньому вигляді не було нічого від надлюдини. І все ж у цих сталевих очах було щось, що прикувало мою увагу.У його запитуючому, напівзневажливому, напівусміхненому погляді читалася безмежна впевненість у собі та своїй перевагі.
Пізніше я з дуже великою повагою став ставитись до його інтелекту, але в ту хвилину мене більше вразила величезна.сила його волі, його непохитність і безпристрасність.Він являв собою повну протилежність Троцькому, який також був присутній при нашій зустрічі і був напрочуд мовчазний. Троцький був весь темперамент, він був індивідуалістом та артистом, на марнославстві якого навіть я міг грати не без певного успіху. У безпристрасності ж Леніна було щось нелюдське. На його марнославство не можна було вплинути ніякою лестощами”.
“Я взагалі не любив цю людину. По-перше, він був страшенно сварливий. По-друге, він нікого не слухав і нікому не давав говорити.
“. Ленін завжди відчував свою аудиторію. Він ніколи не піднімався надто високо над її рівнем, однак і опускався до нього лише в ті моменти, коли це було необхідно для того, щоб не порушити безперервність гіпнотичного стану, що контролює волю його пастви. Більш ніж хтось він усвідомлював, що натовп вимагає, щоб його поганяли і пришпорювали, він хоче відчувати тверду руку господаря. Коли треба було, він говорив як правитель, засуджуючи і підганяючи свою аудиторію. "Він не оратор - він більше ніж оратор," - зауважив хтось, і це зауваження цілком доречне.
“Але він відчув, що аудиторія не встигає за ним, що зв'язок зі слухачем розімкнувся. Тоді він відразу бере себе в руки, опускається одним стрибком униз і починає своє сходження наново, але вже спокійнішим і пропорційнішим кроком. Самий голос його стає іншим, звільняється від зайвої напруженості, отримує переконливість, що огортає. І коли оратор вдруге дістається висновку, привівши цього разу до нього слухачів, не розгубивши в дорозі нікого, у залі фізично відчувається та вдячна радість, у яку дозволяється задоволена напруга колективної думки.
“Сперечався він виключно неприємно - зарозуміло іпрезирливо, усипаючи свою гладко мова, що ллється, уїдливими і часто грубими витівками по відношенню до противника. При цьому зовні він здавався цілком спокійним, але його маленькі монгольські очі ставали гострими і злими. Ленін не належав до людей, що вражають силою та оригінальністю думки.”
Кожна третя функція двозначна. Але 3-я Фізика Леніна, що поєднувала безприкладну жорстокість з материнською турботою про потреби оточуючих, демонструвала таке безприкладне роздвоєння, що також провокувала вигадування і породжувала цинізмом, але точні анекдоти. Ось один із них:
-“Володимир Ілліч, учасників кронштадського заколоту заарештовано, що з ними робити?”
-“Розстріляти! Перед розстрілом напоїти чаєм. І неодмінно гарячим!
Це анекдот. А існують ще подібні легенди, що іноді видаються за факт. Наприклад, легенду у тому, що Ленін сам таємно переправив зарубіжних країн свого давнього друга-ворога, Мартова. І ніби на запитання, навіщо він це зробив, вождь ніби відповів: “Бо мене оточують люди, які набагато послідовніші ленінці, ніж сам Ленін”. Цій фразі мимоволі віриш. Ленін мав по 3-й Фізиці бути найжалісливішим з більшовицької верхівки. І його дійсно оточували люди з результативними і значить жорстокішими Фізиками: з 1-ю Фізикою (Троцький, Сталін, Зінов'єв) і 4-ю Фізикою (Свердлов, Дзержинський, П'ятаков), які, звичайно, Мартова живим з рук не випустили б .
Власне, третя Фізика і привела Леніна в стан марксизму, саме своєрідне для неї щире, несвідоме співчуття до всіх людей фізичної праці змусило її обрати цю ідеологію. Масові розстріли робітників після приходу вождя комуністів до влади - похідне не Фізики його, а Волі. До Леніна ще більшоюступеня, ніж до Наполеона підходять слова Гете, що “Наполеонздійснився на пошуки чесноти, але оскільки знайти її не вдалося, взяв владу”. військового комунізму: похвальне бажання підтримати слабосильних його ущербна третя Фізика довела до абсурду.
Сучасники рідко згадували, говорячи про Леніна, про його ставлення до фізичного, матеріального пласту життя, хіба що наголошували на простоті та невигадливості побутових запитів. І це зрозуміло. Саме свою 3-ту Фізику старанніше ніж щось ховав від сторонніх очей вождь світового пролетаріату, і саме вона, як не дивно, відіграла вирішальну роль у його долі. Справа в тому, що якщо Гете можна назвати еталоном гармонійної особистості, то еталоном дисгармонійної особистості, безумовно, слід назвати Леніна.
З жінками також мало радості. Не дали Леніну те, що було єдиним бездоганним доказом його мужності, його фізичної повноцінності - дітей. Та й числом жінок Ленін похвалитися не міг, достовірно відомо про трьох: Крупської, Арманд і тієї, неназваної на ім'я секретарки, яку Сталін у пориві гніву погрожував зробити вдовою вождя замість норовливої Крупської.
Люди, які знали Леніна, знали про його "зацикленості" на політиці, взагалі з великою часткою іронії говорили про секс вождя. Один із них писав: “Ленін був глибоко захоплений, скажімо, - закоханий в Інесу Арманд - його компаньйонку з більшовицької партії. Закоханий, очевидно, по-своєму, тобто. ймовірно, поцілунок між розмовою про зраду меншовиків та резолюцією, що таврує капіталістичних акул та імперіалізму”. Насправді секс Леніна був не такий, і коханець він був пристрасний. Інша річ, що, як кожен володар 1-йВолі та 3-й Фізики, він боявся тієї влади, яку отримувала лежача поряд жінка, боявся жіночої наготи та краси. Соратник на засланні розповідав, що з ними була заслана одна дуже гарна жінка, і, дивлячись неї, Ленін нарікав: “Вона страшна жінка. Вона мене хвилює. Страшна жінка”.
Разом з тим, здається, що гіперсексуальність Леніна не справляла на жінок дуже сильного враження. Виводжу це з того, що Жовтнева революція таки відбулася. Ви запитаєте: який зв'язок між сексом та революцією? А вона у ленінському випадку найпряміша. Якби та ж Інеса Арманд, разомлівши від ленінських ласок, проворкувала б хвилину любовної знемоги: "Котик, ти - взагалі людина неординарна, але в цьому тобі немає рівних!" - то цілком можливо, що революція не сталася б. Ленін би кинувся з подвоєною енергією відпрацьовувати магічну для його психіки втішну характеристику виняткового коханця, покинувши, хоч на якийсь час, осоромлену позу борця з капіталізмом. Однак Жовтень гримнув, і ця подія – найкращий доказ незадоволеності ленінського статевого почуття та невеликих його здібностей по жіночій частині.
Навіть подумки, заочно і на мить опинившись у ленінській шкурі, відчуваєш увесь жах і потворність його становища.Людина, що народилася з 3-ї Фізикою, "недоторгою", тобто. Долею приречений на вразливість і вразливість фізичного початку, на додаток до цього лиха, живе життям непоказного, слабосильного утриманця, бездітного і сексуально незадоволеного. звичку постійно ломом колупати хворе місце? Леніну просто нічого іншого не залишалося, як тільки ще надійніше зміцнювати єдину в житті опору- і так гіпертрофовану природою 1-ю Волю - з маніакальною завзятістю домагатися влади, яка сама могла захистити роздавлену в коржик 3-ю Фізику.
Помилялися сучасники Леніна, обдурені його пристрастю до політиканства, і щодо здатності вождя до переживань. Один із них писав: “Я навіть уявити собі не можу Леніна, який розмовляє про поезію, живопис, музику, ще менше про кохання, про складні духовні переживання людини. Інтерес до людини йому був зовсім чужий. Спілкуючись із ним, я завжди відчував, що він цікавиться мною лише остільки, бо бачить у мені. однодумця, якого можна використати для революційної боротьби. Холодність Леніна до людей впадала у вічі.”
Такі висловлювання щонайменше не точні. Ленін плакав на виставі "Дами з камеліями" (а до психології повій 3-я Фізика має особливо жадібний інтерес), із захопленням слухав Бетховена і лише висловлював жаль, що всупереч потребі нескінченної насолоди "нелюдської" музикою віденського композитора, йому доводиться займатися рубанням голів . Та й стосовно людей Ленін не завжди був таким циніком та паразитом, яким його описують товариші по партії. З залитим сльозами обличчям, хитаючись від горя, йшов вождь за труною Інеси Арманд, і в даному випадку переживання його явно перевершували внесок покійної у партійне будівництво. Тож навіть “ленінське” серце не камінь.
Як психологічний тип "ленін" досить рідкісний. Рідкісний він навіть у політичному середовищі, хоча політика у “ленина” в крові. У зв'язку з цим на згадку, крім Горбачова, не приходить ніхто. Однак очевидна відмінність особистостей Леніна і Горбачова, дає привід сказати кілька слів про різницю у долі людей за психотипної тотожності.

Говорячи про «ленину», як про тип у його суто зовнішньому вираженні, можна сказати, що це зазвичай: худорлява, не сказати негарна, але явно не сексуальна людина з блідим овальним обличчям. Погляд наполегливий, уважний, вдумливий, не без хитруни та іронії, але без іскри. Мова та жест вільні. Акуратність та зібраність у всьому: одязі, стрижці, макіяжі. Повна зібраність у поведінці та розпорядку дня; єдине, що може вибити його із заведеної буттєвої колії, – це шанс на сексуальні пригоди. Але найявніша і бездоганна прикмета «ленина» – це страшна сварливість – суперечка з ним справа абсолютно безнадійна.