Внутрішній голос розуму

Незалежні експерти на зустрічі в Москві заявили про необхідність "розрядки" відносин із Заходом

Фото: «Європейський діалог»

Про ідею «Європейського діалогу» у Сахарівському центрі розповіли член Комітету цивільних ініціативЄвген Гонтмахер, експерт із конституційного законодавства Олена Лук'янова та експерт з євроінтеграції та європейської безпеки Тетяна Пархаліна. Порядок денний «Україна — не Європа» вичерпаний — настав час «повернутися до витоків», заявили вони.

«1992 року, коли утворювалася Україна, всім було зрозуміло, що це європейська країна. Не без особливостей, звісно, ​​не без загогулін. А всі спроби створити щось альтернативне, так звану євразійність, ні до чого не спричинили. Україна впала у глибоку кризу, перебуває на шляху до позасистемної катастрофи, ми втратили орієнтири. У Сирії та інших місцях ми стикаємося лобом у лоб із Заходом. Так, у Європі теж йдуть складні процеси, є проблеми та кризи, але Європа, безумовно, все це перетравить. Настав час подумати, як Укаїни зберегтися в європейському полі з урахуванням своїх особливостей і масштабів», — зазначив позицію групи Євген Гонтмахер.

Вона також звернула увагу, що в Україні ніхто всерйоз не обговорює питання правки двох перших глав Конституції — про основи конституційного ладу країни та основні права та свободи людини. Але багато хто говорить про необхідність коригування «рухливої» частини основного закону (3 — 8 глави), в якій закладено систему державного устрою. У нинішньому вигляді, переконана Лук'янова, друга частина конституції заважає ефективній роботі першої. «Для того, щоб в Україні повною мірою запрацювали перші глави основного закону, потрібно, щоб його наступні глави були трохи іншими. Причому з точки зору процедури привести їх до тямине так складно. Проекти поправок уже сформульовані і просто чекають свого часу», — додала вона.

У свою чергу президент Асоціації Євро-Атлантичного співробітництваТетяна Пархаліна впевнена, що нинішня криза у відносинах України та Заходу — найважча з часів закінчення Другої світової війни. Україні не вдалося вийти з української пастки через сирійські двері. У нинішній міжнародній ситуації Пархаліна бачить усі ознаки нової «холодної війни»: взаємне стримування України та Заходу, економічні війни, ціннісна конфронтація, «гарячі» конфлікти у третіх регіонах, де кожна зі сторін «підтримує своїх добрих хлопців».

Відхід від Європи, на її думку, був значною мірою обумовлений протестним рухом 2011-2012 років, коли український політичний та військовий істеблішмент вирішив, що в Україні реалізується сценарій «кольорової революції». А 2015-го зміна українського зовнішньополітичного вектора та інші причини призвели до зламу європейської системи безпеки. Необхідно мінімізувати ризики прямого військового зіткнення і настав час подумати про «розрядку» відносин України та Заходу, взявши до уваги дві умови. Перше — неможливий новий переділ світу та Європи за принципом «тут ваш задній двір, тут наш задній двір». Друге — неможливе збереження периферійної ролі України в системі європейської безпеки. «Ми не ідеалізуємо Захід, безумовно, він відповідає за те, що Україна не була своєчасно інтегрована в європейську систему безпеки. Але наш стратегічний вибір — це таки союз із Євроатлантикою. Інакше не вийде. Ні арабо-мусульманський світ, ні наш великий східний сусід, Китай не сприймають Україну як стратегічного партнера. Україна – частина європейського світу, без неї не вдасться створити сильну системубезпеки. Нарізно ми спробували, не виходить. Далі треба разом», - підсумувала Пархаліна.

«Нам важливо бути у діалозі з європейськими експертами. Але не на позиції молодших братів, як у дев'яностих, коли зарубіжні колеги приїжджали нас навчати, а на рівних», — зауважив Євген Гонтмахер.

Група «Європейський діалог» не є політичною партією чи громадським рухом, вона не має держзамовлення, підкреслив він. Графік роботи на найближчий рік сплановано, є домовленості із закордонними партнерами щодо проведення спільних заходів на українських та європейських майданчиках.