ВОЛГОГРАДСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СУД - Справа № 33-6794

Суддя: Абрамов С.В. Справа №33-6794/2011

26 травня 2011 року м.Волгоград

Судова колегія у цивільних справах Волгоградського обласного суду у складі:

головуючого: Малишева І.А.

суддів: Федоренко І.В., Колганова В.М.

за секретаря Архадикову В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні щодо доповіді судді Федоренка І.В.

Суд ухвалив зазначену вище ухвалу.

У приватній скарзі Звягіна Г.К. заперечує законність та обгрунтованість постановленої ухвали і просить його скасувати.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи приватної скарги, вислухавши Звягіну Г.К., яка підтримала доводи скарги, судова колегія приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновки суду про задоволення позову або про відмову в задоволенні позову повністю або в частині, вказівку на розподіл судових витрат, строк та порядок оскарження рішення суду.

Судова колегія не може погодитися з цим висновком суду, оскільки внесення до виконавчого листа виправлень до графи «Стягувач» тягне за собою порушення п.6 ч.1 ст.13 федерального закону «про виконавче провадження», у зв'язку з тим, що у резолютивній частини рішення суду стягувачем вказано орган місцевого самоврядування, а виконавчому листі стягувачем вказано муніципальне освіту: міський округ місто-герой Волгоград». Таким чином, виносячи ухвалу про усунення описки, суд фактично змінив рішення суду щодо стягувача, що неприпустимо.

Крім цього, ні ЦПК РФ, ні ФЗ «Про виконавче провадження» не передбачена можливість виправлення описки у виконавчому листі. У разі виявлення помилки у виданому виконавчомуаркуші, він підлягає відкликанню, з наступною видачею нового виконавчого листа.

З урахуванням викладеного, постановлену у справі ухвалу не можна визнати законною та обґрунтованою і вона підлягає скасуванню, а оскільки всі обставини встановлено, то судова колегія вважає за необхідне ухвалити у справі нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.374 ЦПК України, судова колегія