Володимир Познер про релігію, Головний сайт телеведучого Володимира Познера
Познер відповідає на запитання «Опинившись перед Богом, що ви йому скажете?»
Познер езотерик, справжній дослідник. Але сам він цього, мабуть, не розуміє. Усі питання правильні ставить. Насправді, уявивши перед богом, він багато чого скаже: і "як вам не соромно?", і "вибач мені", і "це було дуже круто, давай повторимо") Питання, яке Познер задає, в езотериці формулюється так: чи досконалий бог? Якщо так, то чому він припускає всі ці страждання? Варіантів відповіді дві: або він дуже мудрий, або садист. Але езотерики вважають, що бог як вища істота недосконалий, тому існують непотрібні, безглузді страждання (про потрібні я мовчу, це зовсім інше, їх треба свідомо приймати, з найбільшою любов'ю і вдячністю, але покажіть мені усвідомлену людину, люди сплять, тому страждання не можуть бути корисними, з них не можна отримати уроку).
Коли якийсь жалюгідний черв'ячок починає міркувати про Бога, це виглядає дуже безглуздо і смішно. Лопнув маленький сосудик у голові і ось уже немає цього черв'ячка. А зараз він, по жаби надув щіки, намагається щось з себе зображати.
Володимире, а ви б хотіли, щоб у моїй голові луснув сосудик?
Ні в якому разі! Це означало б тоді, що Ви померли б без покаяння, навіть не дізнавшись, що Бог, Творець всесвіту, існує. А за порогом смерті людина виправити нічого не може. Такими є закони духовного життя. Читайте Новий Завіт і послухайте свого серця. У нього, ПОСТІЙНО, стукає Сам Христос.
“Ось стою біля дверей і стукаю: якщо хтось почує голос Мій і відчинить двері, увійду до нього, і буду вечеряти з ним, і він зі Мною” (Одкровення святого Іоанна Богослова, 3:20)
Чому ви думаєте, що я не каюсь у поганих речах, які зробив?
Покаяння цезміна свого життя. Подивіться самі на себе в дзеркало своєї душі і дайте відповідь, але тільки старайтеся зробити це чесно: “Ви змінилися у тому, в чому покаялися?”
Думаю, що таки не в усьому. Основні речі поки що не змінив.
Ось бачите. Значить, покаяння ще не відбулося. Наприклад, якщо Ви захочете кинути пити-курити, то за допомогою власної сили волі зробити це не вийде. Тому що "терпіти" якийсь час це ще можна легко. Так само легко, як і зірватися потім назад, у ту саму рабську звичку. А ось Бог, при особистому зверненні до Нього і маючи бажання дійсно змінити своє життя, покаятися, прибирає це бажання у людини на рівні почуттів. Ти просто не хочеш ні пити спиртного, ні курити. НЕ ХОЧЕШ. Ось що таке ПОКАЯННЯ. Ти і Бог – синергія. Сама, одна, людина не може нічого. Про що Христос нам і каже.
“… без Мене нічого робити…”
Познер такий самий езотерик, як і біолог (біолух). У нього є заготівля, про всяк випадок, - "як вам не соромно?" це питання до Бога. А тут, Землі, його нібито хвилюють “діти, які пухнуть з голоду і зітхають”(?!) Так В.В. говорить про дітей.. Зате дуже щиро дивується неприйняттю нашою країною г/с, при цьому ображено посмикуючи верхньою губкою. Враження, що ось-ось заплаче від такої “несправедливості”.
Він такий самий біолог, як я святий. Він дивується з того, що ніяк не може зрозуміти, як це Христос ходив по воді, розділив 5 хлібів на 5.000 чоловік, як могла Діва Марія народити непорочно... і т.д. хоча не може зрозуміти і простіших речей. Наприклад, як із двох клітин утворюється людина. Нехай докладно пояснить. Або навіть простіше: як із маленького зернятка з'являється дерево і чому саме таке? А ми подивимося на нього.
Володимире, ви вшколі двієчником були, мабуть? Відчувається, що не в коня корм. Вірите в змію, що говорить, і божка-творцюнка?
До зустрічі з Богом вірив, що Він, Творець, існує. А тепер, коли вже 6 років з Ним спілкуюся, не лише вірю, а й точно знаю.
Як у вас все запущено. Не очікував. Цілих 6 років, кажете?
Так. Лише 6 років. Дуже шкодую про те, що не почув стукіт Христа у своє серце раніше. Тоді стільки помилок у житті уникнути б вдалося. Але Бог є кохання. І Його “оплата” працівникам, які прийшли “працювати” у Його “виноградник” під вечір, така сама, як і тим, які працювали з самого ранку. (Євангеліє від Матвія, розділ 20, вірш 1-16)
Нещасна людина! Весь час намагається з розумним виглядом судити про те, в чому абсолютним рахунком, нічого не знає! Якщо Бог створив увесь цей світ, усі закони фізики, все, що живе на цій планеті, що йому варте, ці закони змінити? Жан Луї Агассіс (1807-1873), швейцарський природовипробувач: "Світ є найнаочнішим доказом буття особистого Бога, Творця всіх речей і Промислителя світу" Луї Пастер(1882-1895), французький бактеріолог, основоположник імунології:”Ще настане день, коли сміятимуться над дурістю сучасної нам матеріалістичної філософії. Чим більше я займаюся вивченням природи, тим більше зупиняюся в благоговійному здивуванні перед справами Творця. мудрості і доброти великого Архітектора всесвіту” Макс Барон (1882-1970), німецький фізик, один із творців квантової механіки, лауреат Нобелівської премії: Багато учених вірять у Бога. Ті, хто каже, що вивчення наук робить людинуатеїстом, ймовірно, якісь смішні люди” Наталія Бехтерєва (1924-2008), нейрофізіолог, науковий керівник Інституту мозку РАН: “Все своє життя присвятивши вивченню мозку людини, я приходжу до висновку, що зрозуміти створення такого дива без поняття Творця майже неможливо”. Ісаак Ньютон:” Владика Небесний керує всім світом як Володар всесвіту. Роберт Міллікен (1865-1953), американський фізик: "Я не можу уявити собі, як може справжній атеїст бути вченим"
Можна ще додати цитату Ейнштейна) «Наука може бути створена тільки тими, хто наскрізь просочений прагненням до істини та розуміння. Але джерело цього почуття бере початок у сфері релігії. Звідти ж — віра в можливість того, що правила цього світу є раціональними, тобто зрозумілими для розуму. Я не можу уявити справжнього вченого без міцної віри в це. Образно ситуацію можна описати так: наука без релігії - хрому, а релігія без науки - сліпа.
Наука це лише та частина фізичних законів, яку Бог відкрив перед упертими людьми, вченими, практично фанатиками, і то лише Він відкрив людям ту частину, яку зараз вони могли б зрозуміти і прийняти. Не раніше.
" релігія без науки - сліпа " Я думаю, він мав на увазі " релігія без наукового методу - сліпа ".
Ось думка нобелівського лаурята Річарда Фейнмана щодо цього питання http://ua-antireligion.livejournal.com/4006929.html
Слава, а у верхах РПЦ усі 100% невіруючі. Там усі шахраї. Бізнес у них такий
“Перший ковток із кубка природознавства породжує атеїзм, але на дні судини нас чекає Бог”. (Вернер Гейзенберг)
“Щоб збагнути реальність життя так, як це дозволяє зробити молекулярна біологія, ми повинні збільшити клітину в тисячі мільйонів разів, доки вона не досягне двадцятикілометрів у діаметрі і не нагадуватиме гігантський лайнер розміром з Лондон або Нью-Йорк. Те, що відкриється нашим очам, за своєю складністю та пристроєм не має аналогів. На поверхні клітини ми можемо розглянути мільйони отворів, схожих на ілюмінатори величезного космічного корабля, які відкриваються, то закриваються, дозволяючи нескінченному потоку речовин проникати чи залишати клітину. Якби нам довелося проникнути всередину через одне з таких отворів, ми потрапили б у світ найвищих технологій та неймовірно складного пристрою” (Майкл Дентон)
Володимире, Ви абсолютно правильно це помітили, але тільки ні Ейнштейн, ні Гейзенберг не вірили в того бога, в якого вірять люди, неосвічені верстви суспільства. Ейнштейн вірив у бога Спінози, який більше схожий на бога у східному розумінні, як пронизливе все живе та неживе. Жодної трійці ейнштейн, природно, не визнавав.
Як Ви все спритно за Ейнштейн вирішили. Звідки Вам знати хто і в якого бога вірить? Немає інших Богів, крім Бога Єдиного. Бога - Трійці. Все інше божки (біси) - від лукавого.
Володимире, просто я читав книги ейнштейна і його ставлення до релігійності і Вернера Гейзенберга також. Рабин Герберт Гольштайн направив Ейнштейну каблеграму з питання в лоба: “Чи вірите ви в Бога?” Ось його відповідь: "Я вірю в Бога Спінози, який виявляє себе в гармонії світобудови, але не в такого Бога, який цікавився б долями чи діяннями людини"
І ще один привіт від Ейнштейна
“Звичайно, те, що ви читали про мої релігійні переконання, є брехня, яка постійно повторюється. Якщо є в мені щось, що можна назвати релігійним, то цебезмежне захоплення структурою всесвіту наскільки наука може її відкрити”.
Це було, що виходило, що ви хотіли, щоб висловити мої religious convictions, які є systematically repeated. I do not believe в personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. Якщо деякий є в мене, хто може називатися religious, то він є необмеженою прихильністю для структури світу, як я, як наше учинення, може бути.
Ну то що тепер і його запишіть в ідіота?
Ось ця цитата Ейнштейна буде особливо цікавою.
“Спільним всім цих типів (мабуть, раніше йшлося про видах релігійного досвіду) є антропоморфний(человекоподобный) характер ідеї Бога. Лише винятково обдаровані індивіди або особливо благородні спільноти суттєво височіють над цим рівнем; в них може бути знайдено третій рівень релігійного досвіду, навіть при тому, що його рідко можна знайти в чистій формі. Я назву його космічним релігійним почуттям. Важко зробити його зрозумілим (ясним) для тих, хто не відчував його, оскільки воно не включає антропоморфну ідею Бога; індивід відчуває марність людських бажань і цілей і шляхетність і чудовий порядок, що розкривається в природі та у світі думки. Він відчуває людську долю як ув'язнення і шукає, як би пережити тотальність існування як єднання, повне сенсу. Ознаки цього космічного релігійного почуття можна знайти навіть у ранніх рівнях розвитку – наприклад, у псалмах Давида й у “Prophets” (“Пророках”? “Волхвах”? Мабуть, мають на увазі якась книга Старого Завіту). Космічний елемент набагато сильніший у Буддизмі, як, зокрема, і у величних творах Шопенгауера. Релігійні генії всіх часів були відзначені цимкосмічним релігійним почуттям, яке визнає ні догм, ні Бога образ людини. Отже, неспроможна існувати церкви, чиї головні доктрини засновані на космічному релігійному досвіді. Виходить, таким чином, що ми знаходимо точно серед єретиків усіх епох людей, які були натхненні найвищим духовним досвідом; часто вони здаються їх сучасникам атеїстами, але іноді святими. Якщо дивитися під таким кутом, люди як Демокріт, Франциск Азиський та Спіноза близькі один до одного.
Ну то що тепер і його (Ейнштейна) запишіть в ідіота? . А навіщо обов'язково когось і кудись записувати? Ейнштейн вже давно постав перед Богом і сам у всьому вже переконався. Ви, slava, про свою душу краще потурбуйтеся. Яка вам справа до іншої людини? Людина, будь-яка, це всього лише людина, це не Бог. Чи мало що купка праху земного думає про свого Творця, не в змозі зрозуміти Його і прийняти.
А ось думки двох відомих вчених:
“Творіння є єдиним науковим поясненням” “В міру нашого розуму ми повинні осягнути міць і велич Божественного Знання і віддатись Йому” “Всевишній Безкінечний і Абсолютний. Він Всемогутній та Всеведучий. Його існування пов'язане з вічністю. Він знає про все, що було, і про все, що буде. Він Безкінечний і Безмежний. Він - Вічний. Існування Його нескінченне. Він присутній усюди. Перебуваючи у будь-який час у будь-якому місці, Він створює час і його проміжки” (Ісаак Ньютон)
“Я не можу собі уявити справжнього вченого, який не мав би глибокої віри. Це можна висловити і так: не можна вірити в безбожну науку” “Кожен, хто серйозно займається наукою, переконується в тому, що в законах природи присутній певний дух, і цей дух вище людини. За цієюпричини заняття наукою приводять людину до релігії” (Альберт Ейнштейн)
А також: Менделєєв, Розанов, Ломоносов, Павлов, Паскаль... і т.д.
Якщо треба, то можу навести величезний список відомих вчених, які розуміли, що Бог існує реально і які б нізащо не повірили, як це роблять багато з атеїстів, що слова написані крейдою на >Асфальті: "Маша, я тебе люблю" вийшли від того, що це, ніби, вітер шматочок крейди по асфальту ганяв.
“Лише напівзнання призводить людей до безбожності. Ніхто не заперечує буття Божого, крім тих, кому це вигідно” (Бекон)
“Всякий дім влаштовується будь-ким, а хто влаштував усе є Бог” (апостол Павло)