Володимир Урін «Я чудово розумів, що в „Нуреєві“ буде тема, яка може викликати неприйняття»
Я практично наступного дня після успішної прем'єри «Героя нашого часу» зустрівся з Юрою Посоховим (хореограф, який співпрацює з Великим театром — ОР) і запитав у нього, які є пропозиції, які є ідеї для того, щоби наступну роботу задумати. Він каже: "У мене є кілька ідей". Серед них назвав "Нуреєва". Я одразу розумів, коли давав згоду на цю ідею, і тут усі присутні теж це розуміють, що постать неоднозначна, зі складною долею, і розповісти про це буде непросто. Проте я зупинився на цій, а не на будь-яких інших ідеях. Повірте мені, я чудово розумів, що там буде тема, яка може викликати певне неприйняття цілою низкою людей. Це перше, що мені хотілося б сказати. Ми зупинилися на цьому. Потім ми обговорили з Кирилом Семеновичем (Серебренніковим — ОР), чи він готовий продовжувати працювати. Він сказав: Так. І Ілля [Демуцький, хореограф], який писав музику, теж підтвердив.
"Але далі з'явився Кирило Семенович"
Але далі з'явився Кирило Семенович. І з'ясувалося, прочитавши лібрето, я цього не розумів, що це не просто балетна вистава, як це у нас було в «Герої нашого часу», це вистава, в якій є хор, міманс, оперні солісти та велика масовка, крім балетної складової цього спектаклю. І більшу частину часу, а особливо коли вийшли на сцену з 1 числа, після того, як люди повернулися з Японії і приступили до репетицій, взяв Кирило Семенович на себе. Практично балет займався лише тим, що танцював. Але Посохов навіть не втручався в те, що відбувається, тому що йому потрібно було організувати весь той простір, який був крімтанці. На початку випускного періоду має бути один, другий прогін, а у нас прогону немає, замість першого акта ми доходимо лише до половини акту, і таке інше. Не збирається разом.
Кирило Серебренніков. Фото: В'ячеслав Прокоф'єв / ТАРС
Ми дивимося один прогін. За якістю балету ми розуміємо, що це погано. При цьому я відразу хотів би звернути увагу, що нам необхідно як мінімум два, а краще три склади виконавців. Хтось кращий, хтось гірший. Дуже проблемно все, що стосувалося кардебалету. І 7 числа ми дивимося прогін, перебуваючи в абсолютно повному зневірі від того, що ми бачимо. Після вечірнього прогону разом із Махаром Хасановичем [Вазієвим] ми запрошуємо і Юру, і Кирила і починаємо розмову: що робитимемо? Ні той, ні другий не дасть збрехати: розмова була така: Юре, ти розумієш, що це погано? — Розумію. — Скажи, скільки тобі буде потрібно часу, щоб доробити? — Якщо серйозно, мені потрібен місяць. Це було в гарячості та втомі. Але важливо, що після японського періоду він постійно говорив, що не вистачає часу. Тоді ми ухвалили рішення про перенесення прем'єри.
«Перед нами постала проблема, що робити зі спектаклем?»
Нам необхідно було ухвалити рішення про те, яку виставу ми показуватимемо натомість. Дати службам доручення, щоб привезли декорації, потім артисти мали підготуватися до цих спектаклів, і так далі.
Публікація від Олександр Войтюк (@alexdancervoit) Лип 8 2017 о 1:14 PDT
Потім перед нами постала проблема: що робити зі спектаклем? Коли ми його випустимо? Спершу була ідея не відкладати. Була ідея: «Давайте прямо зараз скасуємо інші спектаклі, порепетируємо ще й випустимо. Хоча б один". Це обговорювалося, коли ми вперше ухвалювали рішення. Однак ми зрозуміли,що це неможливо, оскільки у нас, починаючи з 15 числа, заїжджає Ейфман із декораціями. А наша трупа їде в Америку з «Приборканням норовливою» та з «Коштовностями». І Юра після першої вистави мав виїхати. Вчора я після школи-студії МХАТ прийшов до театру, ми сіли з Махар Хасановичем (Вазієвим) і почали думати. Спочатку я, коли був колектив, сказав, що плани сезону 17-18 сформовані, підписано контракти, тож прем'єра буде 18-19 року. Щоправда, після того, як я побачив прогін, про який говорив, я зрозумів, що відкладати не можна надовго.
"Єдиний дзвінок був від міністра"
Я розумію ту увагу, яка є, ту ситуацію, яка виникає, яка пов'язана з ім'ям Кирила Серебренникова навколо його «Сьомої студії» та його колег. Я розумію також, що в цій студії є ті, хто вже висловився і виніс свій вердикт, оскільки вони вже мають свою точку зору. Насправді все було так, як я зараз вам розповів. Жодних інших обставин у справи не було.
Мені запитали: вам хтось дзвонив? Відповідаю: учора міністр дзвонив. Він попросив пояснити двома словами, що відбувається, оскільки його запитують журналісти. Я пояснив: така ситуація ми перенесли прем'єру. І це єдиний дзвінок, який був. Я розумію, що ті, хто робить відповідні висновки та фантазують історію, якої насправді не існує, у цьому випадку навряд чи мені повірять. Але це ваша справа, шановні ЗМІ. Я розповів, як це сталося у нас у театрі.