- Вони прийшли розоряти чужий будинок…
60 років тому СРСР завершив повернення німецьких військовополонених
«Безжально вдаватися до крайніх заходів за найменших ознак невдоволення і непокори! Для придушення опору нещадно застосовувати зброю. По військовополоненому, що біжить, негайно стріляти без попередження, ведучи прицільний вогонь. (…) З іншого боку, до роботящого і слухняного військовополоненого теж не можна виявляти м'якість. Він сприйме її як слабкість і зробить свої висновки».
Однак це не були насильницькі заходи, що призводили до масової загибелі радянських військовополонених. Причиною великих втрат насамперед було систематичне недостатнє постачання продуктів харчування, інспіроване за розпорядженням Верховного командування Вермахту.
«…Головним чином у 1941 та 1942 рр. вводилися та затверджувалися раціони харчування, при повному усвідомленні наслідків у вигляді голодної смерті тисяч та тисяч полонених. Ця політика знищення відповідала політиці голодомору цивільного населення, що практикувалася на окупованих територіях Радянського Союзу. Незважаючи на те, що постійно підвищувалися раціони харчування, до кінця війни, вони не досягали ні за розміром, ні за якістю норм харчування для нерадянських військовополонених. Особливо у 1941-1942 pp. серед полонених спалахували епідемії дизентерії та висипного тифу, жертвами яких стали десятки тисяч. Через тривале хронічне недоїдання в умовах непосильної роботи та мізерного медичного догляду радянські військовополонені залишалися легко сприйнятливими до інфекційних хвороб і в другій половині війни. Смертність стабілізувалася високому рівні, здебільшого через велику кількість туберкульозних захворювань…»
Це пише Ганс Райхельт у своїй, що вийшла в2007 року, книзі «Німці, які повернулися з полону».
Хто сьогодні займається проблематикою військовополонених, має об'єктивно визнати, що війну проти європейських та інших країн світу розпочала гітлерівська Німеччина. Усі солдати будь-якої сторони конфлікту, які потрапили в полон, стали жертвами злочинної нацистської ідеології, яка прагнула світового панування та зганьбила німецький рід.
«…Незважаючи на численні, гідні жалю випадки загибелі німецьких військовополонених, у сумі своїй з ними навіть приблизно не поводилися так ізуверски, як у роки війни з радянськими військовополоненими німці…»
Жахливе роздування в засобах масової інформації, історичній літературі або в сучасній політиці всіх цих ексцесів в умовах полону, особливо радянського, має лише одну мету: навіть у наші дні продовжувати антирадянське цькування! У 2003 р. вийшов товстий, важкий том Гвідо Кноппа - маститого історика телеканалу ЦДФ під назвою «Полонені», де є такий пасаж:
«…Сибір став синонімом страждань і лих одинадцяти мільйонів німецьких військовополонених…»
Однак, як може переконатись сам читач, ні цифра, ні географія не відповідають дійсності. Проте хід думок Кноппа масова публіка приймає. Інший приклад - книга Фолька Коопа, що з'явилася в 2008 р. «Під окупацією» про радянську окупаційну політику в Німеччині, ця праця є скоріше антирадянською листівкою, ніж серйозним історичним дослідженням. Його не потрібно навіть брати до уваги. Однак, деяким варто було б згадати слова Конрада Аденауера: «Є речі, про які я не говорю навіть із самим собою».
Визволення відбувалися кількома потоками у певні роки з 1945 по 1949. У 1948 році радянський міністр закордонних справ Молотов післявиїзду до Німеччини останніх звільнених військовополонених заявив, що в радянських таборах ще 890 532 військовополонених, які будуть звільнені в 1949 р.
Наприкінці 1949 р. визволення німецьких військовополонених із СРСР завершилося транспортуванням 17 538 осіб. Радянське інформаційне агентство ТАРС у травні 1950 р. повідомило, що цим потоком репатріація «повністю завершена». З цього моменту під вартою в СРСР залишалися лише звинувачені у воєнних злочинах. За радянськими даними їх було 35 000. Про це є серйозна робота Андреаса Хільгера («Німецькі військовополонені в Радянському Союзі з 1941 по 1956», Ессен 2000), випущена під патронатом дрезденського Інституту Ханни Арендт *. У своїх дослідженнях, проведених, в тому числі, і в українських архівах, він прийшов до цікавих висновків, що Радянський Союз був«…явно має намір…поважати основні принципи міжнародно-правових стандартів поводження з військовополоненими…»І те, що«…СРСР у своїй політиці щодо полонених не переслідував цілей знищення чи помсти…»Не існувало встановленого тимчасового терміну,«…до якого були б заплановані або проводилися акції зі знищення німецьких військовополонених …»
Хільгер спирається на дані радянських актів по 2388443 німецьким військовополоненим, з яких було репатрійовано 2031743. У полоні померло 356687. Високий рівень смертності пояснювався особливо поганим постачанням, провиною якого була війна:
«…постачання було вкрай убогім для всіх - як радянських громадян, так і військовополонених. Часто для радянських громадян воно було ще менше ... »
І ті приблизно 35 000 німецьких полонених (вони повернулися до Німеччини до 1955 р.), які були засуджені радянськими судами за нацистські та військові злочини, згідно з Хільгером, від загальногочисла становили «нікчемну частку».
Тут додати нічого, оскільки співробітників Інституту Ханни Арендт буржуазні ЗМІ та історики навряд чи зможуть запідозрити у поширенні несерйозної історіографії.
* Науково-дослідний інститут при Технічному університеті Дрездена. Займається вивченням фашистських та комуністичних диктатур. (Прим. Перев.)