Вплив астенізації на процес спілкування, Виживання в дикій природі та екстремальних ситуаціях
При збільшенні терміну перебування у змінених умовах існування та відсутності заходів профілактики система стабільних відносин групи переходить у систему відносин нестійких (етап нестійкої психічної діяльності). Як зазначалося, в екстремальних умовах на людину діє ряд психогенних чинників, зокрема публічність і інформаційна виснаженість, кожен із яких через певний час може викликати астенізацію нервової системи. На підставі аналізу великої кількості наших досліджень можна зробити висновок, що стабільність системи відносин в ізольованій групі перебуває у певній залежності від астенізації нервової системи. Звернемося до спостережень та досліджень.
Про це свідчать спостереження та самоспостереження полярників. На сьомому місяці життя на крижині І. Д. Папанін записав: "Але, правду кажучи, ми втомилися. Це стало відчуватися у всьому - і у відносинах один до одного, і в роботі"270. Інший дослідник зазначав: "Непомітно день за днем у людей потроху роздувалися, а в інших стали здавати нерви; до друга "271. В "Арктичному щоденнику" П. С. Кутузова читаємо: "Половина Мирного смокче валідол, у багатьох пустують нерви ... У нас стали часто спалахувати сварки. Сваряться через дрібниці, через дрібниці, але все проходить бурхливо, мало не до бійок ... Зараз не розмовляю з І., намагаюся не мати з ним нічого спільного, але це важко, адже він начальник нашого загону, і справ спільних до чорта. що він відрізав електропроводку в моюлабораторію та залишив усі прилади без живлення”272.
Тривале плавання. Як уже говорилося, у дослідженнях В. Д. Ткаченка було показано, що через 30-40 днів плавання в екіпажах сейнерів встановлювалася стабільна система взаємин. Однак починаючи з 80-х діб почала наростати напруженість у взаєминах, яка все частіше й частіше вирішувалася у конфліктах. Зростаюча напруженість та погіршення взаємовідносин описували і учасники тривалих плавань на плотах. Е. Бішоп на п'ятому місяці плавання писав: "Я стаю все більш і більш дріб'язковим і починаю просто недолюблювати бідолаху Мішеля ... Він дратує мене. Однак мені все ж таки слід стримуватися"273, Про взаємини людей під час плавання через Атлантику Ю. А. Сенкевич розповідає: "А зіткнення, як і раніше, виникали, безглузді, безпричинні, - як правило, вони гасилися в зародку і дозволялися сміхом, але і сміх був гарячковий і перебільшений. Щось невловиме і безформне висіло над нами, свербіло у вуха, змушувало злитися. , позбавляло сил, обволікало полем млявості та апатії"274.
У наведених нами спостереженнях і самоспостереженнях чітко видно, як астенізація, що поступово розвивалася, починала негативно впливати на процес спілкування. Яким чином здійснюється цей вплив?
Однією з умов успішної взаємодії людей у процесі спілкування є взаєморозуміння партнерів, яке досягається насамперед завдяки здатності взяти участь партнера. "Прийняття ролі,- пише Т. Шибутані,- складний процес, що включає сприйняття жестів, що заміщає ідентифікацію з іншою людиною і проекцію на неї своїх власних тенденцій поведінки. Ідентифікація нерозривно пов'язана з комунікацією, бо, тільки уявивши себе на місці іншого, людина може здогадатися пройого внутрішньому стані”277. Звідси можна зробити висновок, що ідентифікація вимагає від людини високого рівня уяви. від відчуттів та закінчуючи мисленням" 278.
При астенізації утворюється емоційна нестійкість, погіршується уяву, порушується мислення тощо. буд. У разі порушення процесів уяви та інших психічних процесів, які у основі ідентифікації, сприйняття людини у процесі спілкування стає неадекватним, як і призводить до роз'єднаності і взаємному нерозуміння. Це підтверджується клінічними спостереженнями. На одній із "Клінічних середовищ" І. П. Павлову був показаний хворий, який відчував великі труднощі при спілкуванні з іншими людьми, що часто призводило до конфліктів. І. П. Павлов дав цьому таке пояснення: “…наші стосунки з оточуючими… засновані і першої сигнальної системі, т. е. на оцінці вражень, які ти отримуєш, на правильної оцінці… А вона слабка в нього вся. аналіз всієї цієї системи Він потрібен, щоб відрізнити одну особу, яка має до мене відношення, від іншої, третьої і т. д. Це все первинний аналіз, аналіз першої сигнальної системи, а в нього його якраз і немає. Він підкреслює, що йому з аудиторією нічого складного немає, якщо що незрозуміло, то він повинен пояснити, а ось інша справа – взаємини зі своїми товаришами, професорами та іншими… Це йому важко, нездійсненно… Правильні стосунки – це щоб ти не пересолив ні почуттям, ні враженням, все в міру, у всьому мав справжню міру і відповідав би належним чином”279.
За даними ряду дослідників, зі збільшенням термінуперебування у Антарктиді уважне і чуйне ставлення полярників друг до друга змінюється ворожістю. Судячи з щоденниковим записам, часом неприязні відносини обумовлюються проекцією свого поганого настрою партнерів зі спілкування. Примітна в цьому плані запис у щоденнику Ю. А. Сенкевича: "Чим далі, тим неухильніше "гарячі точки" переміщалися з виробничої сфери до побутової, життєвої: супутник не влаштовував не стільки тим, як працює, скільки тим взагалі, що він не такий , Яким ти хотів би його біля себе мати" 280. Людей у стані астенізації така людина дратує. Ю. А. Сенкевич пише: "Абдулла миється прісною водою, і це неподобство ... Норман з тих, хто чистить зуби не вранці, а ввечері, і це мене насторожує"281. Ну хто ж у звичайних умовах ставив би ставлення до іншої людини у залежність від того, якою водою та миється чи коли чистить зуби — вранці чи ввечері?
Однією з умов спілкування є стриманість покупців, безліч їх поступливість стосовно друг до друга. І. П. Павлов показав, що ці дві якості обумовлюються процесом внутрішнього гальмування, який насамперед починає страждати при астенізації, що негативно позначається на процесі спілкування.
Дослідники відзначають, що до кінця зимівлі полярники стають нестримними, дратівливими, різкими один до одного. Під час звичайних розмов вони починають зриватися, грубіянити. За даними В. Д. Ткаченка, до сотої доби ведення промислу риби за Південним полярним колом 90% моряків були залучені до конфліктів. На 150-ту добу плавання варіант відповіді "іноді на роботі роблю так, щоб пошкодити своєму недоброзичливцю" вибрали 20,5% моряків, тоді як на початку рейсу не відзначив ніхто. У той же час 21% моряків вказали на бажання вдарити того чи іншоголюдини. До кінця рейсу у 12% моряків ці бажання почали реалізовуватись.
Нестриманість, агресивність у взаєминах відзначають не лише психологи та лікарі, а й самі учасники експедиції. Так, М. Маре пише: "Боб (Доверс.- В. Л.) щосили намагався побороти нудьгу, і все ж час від часу вона давалася взнаки. Коли він знаходився в особливо поганому настрої ... він ставав нестерпним ... Він придирався до найменшої дрібниці ... У такі хвилини запальність його ставала важкопереносимою ... "282 " ... Раптом ловиш себе на тому, - зізнається Ю. А. Сенкевич, - що страшенно хочеться лаяти сусіда: чого він знову заплікав на гармошці? І розумієш, що він теж щойно працював як віл, і музика зараз для нього - втіха, і мотивчик такий симпатичний - все розумієш і нічого не можеш з собою вдіяти "283.
Як бачимо, в умовах групової ізоляції з наростанням астенізації з'являється психологічна напруженість, дратівливість, що і призводить до конфліктів.
В експедиційних умовах нерідко виникають ситуації широкого діапазону від аварійних ситуацій до розподілу побутових обов'язків. Трапляється, що спірні питання вимагають свого вирішення при колективному обговоренні. Дискусії, загалом кажучи, є постійним супутником спілкування людини з людиною. За відсутності астенізації боротьба думок протікає, зазвичай, без грубих випадів стосовно друг до друга. Такі дискусії "дозволяють" емоційну напруженість, що накопичується, що викликається тими чи іншими причинами. "Відносини після них (дискусій. - В. Л.), - пише А. Н. Божко, - завжди розряджаються, невисловлене перестає обтяжувати, моральна атмосфера відразу пом'якшується ..."284
При розвитку астенізації, що характеризується дратівливістю, нестриманістю,проекцією свого поганого настрою на партнерів, втратою самокритичності, дискусії відразу ж зісковзують з ділової основи на дрібниці, які потім починають зводитися в принцип, і проходять із взаємними образами та агресивними актами. Такі сварки мали місце на арктичних станціях, у тривалих плаваннях та у річному гермокамерному експерименті. Астенізація накладала свій відбиток і на спілкування у космічних польотах. Наприклад, до кінця орбітального польоту космічного корабля Аполлон-7 у астронавтів з'явився астенічний синдром. Вони почали вступати в конфлікти не лише між собою, а й із операторами наземних станцій керування польотом. Усі члени екіпажу всупереч інструкціям зняли датчики для запису фізіологічних функцій і навіть відмовилися обговорювати цей інцидент з керівником польоту. Астронавт Ейзел мотивував свій вчинок тим, що на Землі "нам наговорили гарні слова про спорядження, хоча воно нікуди не годиться".
Періоди напруженості, як ми говорили у першому розділі, мали місце й у радянських космонавтів під час тривалих польотів. Так, в екіпажі В. Титова та М. Манарова, що злагоджено пропрацював рік у космосі, відбулася блокада спілкування, яка тривала три дні. В. І. М'ясников розповідає: "Виявилася деяка зміна особистостей космонавтів. Поставили діагноз: в екіпажі неблагополучно, відбулася сварка. Як вчинила психологічна служба? Вам відомо, що серед іншого ми практикуємо зустрічі екіпажів з сім'ями. По суті, у нас два взаємодіючі екіпи : командир і бортінженер на кораблі та дружини їх тут, на Землі.І ось у цьому випадку довелося піти на деякі хитрощі, попросити дружин, щоб вони перехресними питаннями до чоловіків створили між ними ситуацію вимушеної взаємодії.була побудована так, щоб розтопити лід”285.
У міру збільшення часу перебування зимівників на антарктичних станціях дослідники наголошують на появі замкнутості, аутичності членів експедицій. П. П. Волков пише, що співробітники гідрометеорологічних станцій "прагнуть піти всередину себе, скоротити контакти, "інкапсулюватися" 287. Наростання інтравертованості, переключення на орієнтації, пов'язані з внутрішнім світом, і зниження товариськості А. П. Бизюк відносить до числа закономірних особистості в умовах групової ізоляції на гідрометеорологічних станціях
На наш погляд, обмеження спілкування до мінімуму, "відхід в себе" в умовах групової ізоляції є способом уникнути конфліктів при наростанні астенізації. Про це говорять щоденникові записи двох лікарів, які брали участь у гермокамерному експерименті. Є. І. Гавриков, 20-е добу: "Спілкуємося мало, навіть менше, ніж потрібно, і, мабуть, не в образі за це один на одного". 25-та доба: "Спілкуємося ми небагато. Ми, мабуть, не вжилися, а спрацювалися. За такого спільного життя вдома я б давно посварився. Я не хочу сварок на борту нашого ковчега". С. П. Кукішев, 29-та доба: "Змінюється все: настрій, сприйняття, стосунки, відчуття…" Є. І. Гавриков, 30-та доба: "Сьогодні я подумав, що вони (взаємини. - В. Л. С. П. Кукішев, 29-а доба: "Змінюється все: настрій, сприйняття, відносини, відчуття…"). ) чимось нагадують відносини двох робінзонів після примирення. Ми, як правило, не сперечаємося. Зайвих розмов не ведемо.
Про взаємини людей у річному гермокамерному експерименті О. М. Божко пише: "Слово в наших умовах занадто сильний подразник. Воно може не повністю донести сенс або спотворити його. фрази, перш ніж їхвимовляти, взагалі намагаємося менше розмовляти… Намагаємось не давати один одному "порад", бути коректними. Бо нікому не хочеться опинитися в ізоляції серед трьох, тобто в абсолютній самоті... Як мало потрібно, особливо, в наших умовах, щоб вивести людину з душевної рівноваги..." 289
У наведених висловлюваннях чітко простежується бажання випробуваних уникнути конфліктів, навіщо вони обмежують спілкування друг з одним і йдуть у свій внутрішній світ. Астенізація нервової системи, що розвивалася, що супроводжується описаними незвичайними поведінковими реакціями в спілкуванні, дозволяє в ряді випадків довести до кінця рішення завдань, поставлених перед ізольованою групою як в експедиційних, так і експериментальних умовах. Однак іноді в деяких ізольованих членів групи розвиваються глибокі психічні порушення.