ВПЛИВ ВСТУП Укаїни У СОТ НА СФЕРУ МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА

ВПЛИВ ВСТУП Укаїни У СОТ НА СФЕРУ МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦЯ

Томчук Тетяна Володимирівна

студент 4 курсу, кафедра економіки та права Шахтинського інституту (філії) ЮРДТУ (НПІ, м. Шахти

Архіпова Наталія Юріївна

науковий керівник, канд. соц. наук, доцент Шахтинського інституту (філії) ЮРДТУ (НПІ, м. Шахти

«Малое підприємництво» – словосполучення, яке ми чуємо щодня. Очевидно, що ці слова несуть у собі певне смислове навантаження та значення для суспільства. Даний сектор є об'єктивно необхідним та невід'ємним елементом будь-якої розвиненої господарської системи, без якого економіка та суспільство загалом не можуть нормально існувати та розвиватися. Роль малого бізнесу у ринковій економіці велика. Без нього ринкова економіка неспроможна ні розвиватися, ні функціонувати. Становлення та розвитку сектора малого підприємництва одна із основних проблем економічної політики у умовах нормального функціонування ринкового механізму. Малий бізнес характеризує мале підприємництво як особливий сектор суспільного виробництва, питома вага якого дуже незначна.

Давно доведено, що середній клас є основою добробуту держави. У розвинених країнах він становить переважну більшість, і скрізь, де він сьогодні є, його формують учасники малого та середнього бізнесу. Безперечно, малий та середній бізнес стратегічно важливі для будь-якої країни, і наша країна – не виняток. Особлива цінність малого та середнього бізнесу полягає в тому, що його робота не пов'язана з використанням природних ресурсів: такі підприємства не спустошують надра країни, а навпаки, вони розвивають виробництво товарів повсякденного попиту, налагоджують у країнівнутрішні торгові потоки та використовують інтелектуальні напрацювання.

У секторі малого бізнесу України є свої переваги:

висока оперативність і гнучкість управлінських рішень, що приймаються, а також порівняно нижчі витрати управління, що веде до підвищення продуктивності праці;
швидка адаптація до зовнішніх умов, що змінюються;
здатність швидко вводити зміни у продукцію та виробництво у відповідь на вимоги малого бізнесу;
найкраща орієнтація у рівні попиту на локальних ринках;
щодо більш висока оборотність капіталу для підприємства;
через невеликі розміри вимагають менше капіталовкладень, і їм, відповідно, дешевше та швидше переозброюватися, впроваджувати нові технології та автоматизацію виробництва, оптимізувати поєднання машинної та ручної праці;
мають високий рівень мотивації у досягненні успіху.

Звичайно, не можна в жодному разі применшувати значення для країни великого бізнесу, проте малий бізнес дає кошти для існування більшій кількості людей, ніж великий. Він має значний потенціал у сфері працевлаштування населення, залучення у виробництво резервів робочої сили, які не можуть бути використані у великому виробництві через його технологічні та інші особливості. Це пенсіонери, учні, домогосподарки, інваліди, а також особи, які бажають працювати після основного робочого часу задля отримання додаткових легальних доходів.

український бізнес розвивається, але він розвивається набагато меншими темпами, ніж західний. Очевидно, що невирішених проблем, які можуть стати на заваді нормальному співіснуванню українського бізнесу у складі СОТ, вистачає [2]. Найбільш істотна з них, яка може позначитися на маломубізнес після вступу України до СОТ, - недосконала законодавча база.

Основна ж небезпека для всіх компаній – брак інформації про можливі приховані перешкоди, які іноземні організації проводять під гаслом вільної торгівлі. Це, наприклад, демпінг цін на товари та послуги з метою "витіснити" конкурентів із ринку.

Вступ до СОТ створює нові умови для малих та середніх підприємств, що змушує їх пристосовуватися до майбутніх реалій.

Одне з головних наслідків вступу України до СОТ — скасування понад сотні антидемпінгових процедур проти товарів з України, збитки від яких, за оцінкою Германа Грефа, становлять понад чотири мільярди доларів. Але, безумовно, у медалі зворотний бік — Україні доведеться знизити мита на імпортні товари з 30 відсотків (за деякими видами продукції) до 11, а то й до 5 відсотків – такі вимоги СОТ. Останнє, швидше за все, різко підвищить попит на якісні західні товари, але з іншого боку — це не може не вдарити по попиту на товари вітчизняних виробників, що зрештою позначиться на добробуті всіх громадян країни. Не можна виключати і масового безробіття, як в Індії, безпосередньо після вступу її до СОТ (незабаром після вступу Індії до СОТ у цій країні закрилися 37 відсотків місцевих виробництв) [1].

Малий і середній бізнес поки не усвідомив усіх можливих наслідків, а також ризиків та загроз, які принесе для нього приєднання України до СОТ та подальше відкриття внутрішніх ринків для більш конкурентоспроможних міжнародних підприємств. Помітним мінусом з погляду малих вітчизняних підприємств може стати зниження або часткове скасування мит на низку закордонних товарів, що ввозяться в нашу країну. Неконкурентоспроможніукраїнські товаровиробники мають реструктурувати і може рнізувати своє виробництво або піти з ринку.

Іноземним компаніям вступ України до СОТ, навпаки, дозволить збільшити ринок збуту в нашій країні. На український ринок прийдуть міжнародні корпорації та посилять конкуренцію у всіх галузях економіки, що призведе до значного збільшення маркетингових витрат на підтримку ринкових позицій. У зв'язку з цим намітиться значне падіння рентабельності бізнесу вітчизняних підприємств та зниження їхньої конкурентоспроможності. Це особливо відноситься до харчової, легкої та електронної, хімічної, фармацевтичної, авто-і авіабудівної промисловості, секторам фінансових послуг, страхування, роздрібної торгівлі, малого та середнього бізнесу.

У кожній сфері бізнесу слід очікувати різних змін. Компанії, які працюють у сфері послуг, ризикують нажити собі нових конкурентів. Адже якість послуг, що надаються західними компаніями, значно вища. Очевидно, що суттєво постраждає сфера фінансових послуг, оскільки Світова організація торгівлі вимагає забезпечення рівного доступу приватного капіталу до надання будь-яких послуг та відкритої міжнародної конкуренції у цій галузі. Це означає, що з проблемами виживання зіткнуться, наприклад, українські банки та страхові компанії, оскільки відкриття філій іноземних фінансових та страхових компаній надасть українським громадянам та компаніям альтернативну можливість користуватися більшими, довгими та дешевшими кредитними ресурсами та якіснішими послугами. Важко доведеться виробничим підприємствам, оскільки лише дуже незначну їх частину можна назвати експортно-орієнтованими. Причина цього досить прозаїчна – зношеність основних фондів, нестача кваліфікованихкадрів, низька технічна оснащеність виробництва. Непроста ситуація складається і в сільському господарстві, найменшому секторі малого бізнесу (менше 3% малих підприємств України працюють у цій сфері, забезпечуючи менше 1% обороту МБ). Як відомо, рівень підтримки державою аграрного сектору, наприклад, у Канаді, США, країнах Євросоюзу в десятки разів вищий, ніж в Україні, а, згідно з умовами вступу до СОТ, Україна зобов'язана знижувати держпідтримку сільського господарства кожні п'ять років на 5-10. відсотків [4].

Розглянемо, на що сьогодні спирається малий та середній український бізнес та що є основою бізнесу іноземних компаній. Для цього необхідно проаналізувати основні переваги резидентів та нерезидентів.

До сильних сторін резидентів належать:

Адміністративний ресурс. Відомий факт: чим масштабніший бізнес, тим значніша його залежність від цього фактора;
Дешева робоча сила. Відомий факт: за рівнем заробітної плати України поступаються лише Китай і країни третього світу;
Дешеві енергетичні ресурси. Відомий факт: такої багатої ресурсної спадщини не дісталося від предків жодній країні світу;
Дешеві науковці. Відомий факт: грамотні фахівці - спадщина від СРСР, оскільки за радянських часів наука розвивалася не для, а в ім'я доказу переваги соціалістичної системи.
М'які екологічні вимоги. Відомий факт: в Україні немає партії "зелених" (для порівняння, у Німеччині вони становлять 30% у парламенті).

Більший управлінський досвід. На Заході підприємці кілька сотень років живуть в умовах капіталізму. Тому там історично склався логічний ланцюжок прийняття управлінських рішень: люди накопичують досвід, створюють йогооснові стандарти, а потім розробляють з їх урахуванням виробничі та управлінські технології. Цими технологіями користуються масово: замовляють їх використання у відповідних фірм і займаються своїм бізнесом. В Україні ж не склалася традиція використання готових управлінських рішень, тому більшість підприємств будують свої системи управління власними силами.
Застосування сучасних виробничих та управлінських технологій.
Перевага у продуктивності праці. Використання новітніх технологій призводить, в середньому, до чотириразової переваги американських компаній над українськими у продуктивності праці.
Наявність дешевших фінансових ресурсів [3].

Відомий західний економіст Фрідріх Ліст встановив наступний закон: «Повсюдне і тотальне встановлення принципу вільної торгівлі, максимальне зниження мит і сприяння граничній ринковій лібералізації на практиці посилює суспільство, яке давно і успішно йде по ринковому шляху, але при цьому послаблює, економічно і політично підриває то суспільство, яке мало іншу господарську історію і вступає в ринкові відносини з іншими більш розвиненими країнами тоді, коли внутрішній ринок ще у зародковому стані».

Таким чином, вітчизняним підприємствам негайно потрібно підготуватися до приходу на ринок нерезидентів і, по можливості, посилити свій бізнес, щоб скласти гідну конкуренцію міжнародному бізнесу та зберегти контроль над національною економікою, а федеральній та регіональній владі слід, звичайно в рамках правил СОТ, шукати можливості підтримки стратегічних галузей української економіки, зокрема, малого бізнесу, на яких вступ України до торгівельної організації позначиться найбільшнесприятливо.