Втрати у Бородінській битві

В українській літературі у свій час була широко поширена наступна цифра наполеонівських втрат – 58 478 осіб. А ось чисельність втрат української армії у Бородінській битві багаторазово переглядалася істориками.

Наприклад, генерал Л.Л. Беннігсен дає нам такі дані:

"У нас вибуло з ладу понад 30 000 осіб".

Генерал А.П. Єрмолов у своїх «Записках» пише:

«Бій цей є найжорстокіший з усіх, що в останні війни відбувалися; йому уподібнюється одне Ваграмське (що було в 1809 між французами і австрійцями): воно коштувало нам понад 20 генералів, до 1800 вбитих і поранених штаб-і обер-офіцерів і до 36 тисяч нижніх чинів ».

А ось генерал-квартирмейстер К.Ф. Толь стверджує, що втрата з нашого боку вбитими і пораненими становила лише 25 000 чоловік плюс 13 генералів і приблизно 800 штаб- та обер-офіцерів.

Трапляються й інші цифри. Наприклад, цифру «45 тисяч» вибито на Головному монументі Бородінського поля, зведеному 1839 року, а також вказано на стіні галереї військової слави храму Христа Спасителя. Називаються також цифри 42500 осіб, 39300 осіб і т.д.

Відразу поставимо всі крапки над «i»: наполеонівська армія в Бородінській битві втратила явно не 58 478 осіб.

Розкид даних тут теж чималий. Наприклад, у французькій історіографії найпоширеніша кількість – це 30 000 чоловік. Воно засноване на підрахунках французького офіцера Денне, який служив інспектором оглядів при головному штабі Наполеона (він визначив загальні втрати наполеонівської армії за три дні битви при Бородіні так: 49 генералів, 37 полковників і 28 000 нижніх 50 ранніх 5-20-х – 40-х). ). Таким чином, цифра 30 000, що часто наводиться в літературі, була отриманаокругленням даних П'єра-Поля Денне.

Учасники бою з наполеонівської сторони, які так чи інакше мали доступ до даних про втрати, називали наступні цифри: головний хірург Великої армії Жан-Домінік Ларрей - 22 000 осіб, граф Роман Солтик - 18 000 осіб і т. д. Сам Наполеон у пропагандистських цілях писав про втрати 8000–10 000 людина.

Звичайно ж, ці цифри дуже занижені.

З іншого боку, той самий генерал Філіп-Поль де Сегюр визначив втрати Наполеона в Бородінській битві 40 000 солдатів і офіцерів. Але ця цифра, схоже, дещо завищена.

При цьому, безперечно, намагатися перевірити ці дані дуже складно, практично неможливо.

А чи існують переконливі способи прорахувати втрати армії? Цим питанням задається історик В.М. Земцов, і він дає йому наступну відповідь: таких способів два. Перший – це зіставлення відомостей складу армії до бою і після битви, другий – це підрахунок з урахуванням поіменних списків убитих і поранених офіцерів.

Відповідно В.М. Земцов і проводить ці операції, вносячи до них необхідні, на його думку, корективи.

Однак, як стверджує історик, цей спосіб підрахунку має явні недоліки. Він пише:

Другий спосіб заснований на пропорції між втратами офіцерського та солдатського складу, що становить від 1:17 до 1:20. Виходячи з того, що в Бородінській битві наполеонівська армія втратила 49 генералів та 1928 офіцерів, усереднені загальні втрати могли б становити 38 500 осіб.

Наводячи ці дані, В.М. Земцов зазначає:

На наш погляд, ближча до дійсності наступна оцінка: близько 35 000 людей убитих, поранених та зниклих безвісти.

Фабер дю Фор. Бородинське поле після битви

Аяк оцінювали втрати українських учасників бою з наполеонівської сторони?

Наприклад, генерал Жан-Луї Шар'є написав потім так:

Наполеон одразу після битви написав своїй дружині Марії-Луїзі, що українські втрати оцінюються у 30 000 осіб. А ось пізніше, багато в чому з пропагандистською метою, він написав австрійському імператору Францу про втрати ворога в 40 000–50 000 чоловік. Із цього, власне, цифра українських втрат у 50 000 осіб і увійшла до мемуарної літератури.

На наш погляд, найближча до дійсності наступна оцінка українських втрат: близько 45 000 людей убитих, поранених та зниклих безвісти.

Таким чином, втрати української армії були більшими, ніж втрати наполеонівської армії.

Про це ж кажуть і видатні сучасні історики. Наприклад, Девід Чандлер наводить такі цифри: за його даними, українці втратили щонайменше 44 000 осіб, а Велика армія – не менше 30 000 осіб. Анрі Лашук оцінює втрати обох сторін у Бородінській битві дещо інакше: загальні втрати українців перевищували 46 000 осіб, у Наполеона загальна шкода склала 35 000 осіб. При цьому, «як і в більшості битв цієї кампанії, сторона, що обороняється, втратила більше атакуючої».

На цей факт звертають увагу багато хто. Справді, як можна говорити про піррову перемогу Наполеона, якщо його армія, будучи стороною, що настає, втратила людей менше, ніж українська армія, яка оборонялася на позиціях, посилених польовими укріпленнями…

Ніхто не сперечається: українські солдати та офіцери виявили чудеса доблесті та самовідданості. Але це змогло змінити результатів протистояння двох армій: як зазначає учасник битви М.М. Муравйов, інші українські полки «цілком зникли», а «в багатьох полицях залишалося лише 100 або150 осіб, якими керували прапорщики».

З іншого боку, битва недарма одержала назву «битва генералів»: з французької сторони загинуло 12 генералів, було поранено та контужено 38 генералів та один маршал. Таким чином, загальна кількість втрат серед генералітету становила 50 осіб. З українського боку втрати серед генералітету склали 26 осіб (були вбиті генерали А.І. Кутайсов та А.А. Тучков 4-й; смертельно поранені – П.І. Багратіон та Н.А. Тучков 1-й, поранені та контужені ще 22 генерала, у тому числі А. П. Єрмолов, П. Г. Лихачов, М. С. Воронцов, П. П. Коновніцин, Д. П. Неверовський, А. І. Остерман-Толстой та Е. Ф. Сен- При).

Міст через річку Колоч у Бородіна. Художник Х. Фабер дю Фор

Втрати українців були більшими, але при цьому не варто забувати про те, що відзначив відразу ж після бою ад'ютант Барклая де Толлі В.І. Левенштерн:

«Хоча втрати, завдані нами людьми та кіньми, були величезні, але їх можна було поповнити, тоді як втрати французької армії були непоправні; особливо згубна для Наполеона, як показали наслідки, була дезорганізація його кавалерії».

І все ж таки факт залишається фактом: у Бородинській битві втрати українців були значно більшими, і в цих величезних втратах відіграли роль насамперед далекі від бездоганності стратегія та тактика М.І. Кутузова.

Французький генерал Пеле, який був у 1812 році полковником, у своїх «Записках» чітко вказує на це. Він пише:

"Втраті битви сприяли погані розпорядження Кутузова".

Він же не може приховати свого обурення:

«Він наважився оголосити себе переможцем: він оголосив про уявну перемогу не тільки жителям Москви та царю, а й головнокомандувачам інших українських армій, введеним його депешами в оману. Олександр наказавслужити молебень: він призначив своїй армії великі нагороди, а переможеного генерала зробив у фельдмаршали, яких в Україні буває дуже небагато».

Важливу роль у тому, що українські втрати виявилися більшими за наполеонівські, відіграла і висока ефективність дій французької артилерії.

Історик В.М. Земцов зазначає:

«Справа була не тільки в її технічному стані, а й у незрівнянно кращій організації на полі бою».

Для порівняння: наполеонівська армія витратила під час битви за різними даними від 60 000 до 90 000 снарядів, а українська – лише 20 000.

З іншого боку, як В.М. Земцов, «солдати Великої армії ефективніше, ніж українські, використовували і рушничний вогонь, зокрема прицільний».

Загалом українські солдати були навчені ведення стрілецького вогню значно слабше за французів. Нерідко замість стрілянини вони воліли використовувати холодну зброю (згадаймо «дивне» повчання А.В. Суворова: «Куля – дурниця, багнет – молодець»).

Крім того, треба відзначити і найгіршу якість українського озброєння: рушниць, шабель тощо. Наприклад, французькі рушниці швидше упорядковувалися, всі їхні частини, у тому числі замки, були взаємозамінні. Про українські рушниці сказати подібне не можна. Крім того, в українських гарматах лафети спиралися на дерев'яні осі, а у французьких – металеві.

Плюс в українській армії була велика кількість недосвідчених новобранців тощо.