Вуличний бій, Підручник, Галерея для авторів-початківців на
Вуличний бій
Це перша моя робота у жанрі діорами. Роботу назвав «Вуличний бій». Час дії – осінь 1942 року, місце дії – шкільний двір.
Усі будівлі на діорамі виконав своїми руками. Підстава, уламки, постамент та залишки пам'ятника – гіпс. Стіна – полістирол. Мішки викроєні з бавовняної тканини. Глобус – пластилін.
Забарвлено все пензлем, художніми акриловими фарбами, подекуди, правда, емаль від Зірки. Тонувались фігури олією.
Фігурки - найвідоміші, «Піхота Червоної Армії №2» від Зірки., може вони і набили оскому, але нічого більш придатного я не знайшов. Німець - дещо перепиляний мотоцикліст із набору тієї ж Зірки.
Юрик, по-перше по речових мішках. Сидір для солдата святе! Маса фотографій атакуючих солдатів з речмішками за спіною, та й як інакше, залишиш в обозі - сопрут, і як відомо наші дуже своєрідно ставилися до трофеїв, а в цьому випадку сидір теж не замінимо - треба сховати все швиденько. По-друге, не поділяю думки щодо вбитих, але їх відтворення накладає додаткові, більш жорсткі вимоги до виконання. Згадайте живопис видатного баталіста Верещагіна, а діорама свого роду 3D-картина (у кого як виходить, але цього треба прагнути).
І трохи про саму діорамі. Мені сподобалося. Незважаючи на деякі огріхи у фарбуванні, робота відбулася.
Тепер зауваження. Фігурки пофарбовані начебто акуратно і навіть практично не блищать (якщо не рахувати касок), але кольори здаються мені дуже темними. Можливо, в житті вони і світліші, ніж на фото - але все одно наша польова уніформа була набагато світлішого відтінку навіть нова, а тим більше заношена, запрана і вигоріла на сонці. Так плюс до тогоще ефект масштабного освітлення. Отже, фігурки повинні бути світлішими на кілька тонів.
Будинок. Стіни виглядають симпатично, непогано пофарбовані та тоновані, а з урахуванням того, що все це повний скретчбілд – так і зовсім здорово. Єдине, що псує стіну - це надто товсті тріщини і надто заововані краї відвалів штукатурки.
Руїни. Імхо, головне слабке місце роботи. Цегла, втиснута в сіру масу (бруд?) виглядає непереконливо. Їх треба було б урізноманітнити дрібнішими уламками різного калібру і присипати все товстим шаром пилу, через який землю не буде видно в принципі. Інакше не виходить враження будівлі, розбитої артогнем чи бомбардуванням. Рекомендую почитати статтю Алана Лоука у Майстерні, там дуже непогано описаний "рецепт приготування" реалістичних руїн.
Розбитий пам'ятник (це була дівчина з веслом, правда ж?)) непоганий - але варто зробити колір сколів на постаменті темнішим, бо навіть якщо сам пам'ятник гіпсовий, то постамент у нього точно не гіпсовий, а бетонний. А ногам, що залишилися, не вистачає арматурин, що стирчать. Адже такі пам'ятники армувалися, хіба ні?
Крім того, незрозуміло, куди поділося все інше. Якщо навіть сама скульптура повністю зруйнована - все одно околиці повинні бути засипані дрібною крихтою і пилом відповідного кольору. А її нема.