Wacom Cintiq - монітор, на якому малюють, Комп’ютера
Число 21 у назві моделі означає діагональ екрану. Якщо судити за розміром, то це вже, напевно, не планшет – таку конструкцію варто перейменувати на “цифровий мольберт” або щось таке. Поставивши великий монітор на його підставку, я почав так і так крутити її, намагаючись знайти правильний кут. Найправильнішого не знайшлося – насправді цей напівмонітор-напівпланшет можна ставити як завгодно – і як монітор чи справжній мольберт, і як планшет, вірніше, таку собі робочу поверхню.
До речі, сидіти за поверхнею виявилось не зовсім комфортно. Справа в тому, що до висоти столу, розрахованої так, щоб рука лежала на ньому без напруги, додається 3-4 сантиметри, які займає "Синтик". Однак такий планшет цілком можна вважати головним робочим інструментом і планувати робоче місце під нього - купити крісло вище або нижчий стіл.
Але досить про посадку. Людям, зацікавленим у покупці "Синтика" (а це можуть бути і художники, і інженери, які працюють з кресленнями, і ще бог знає якісь фахівці), напевно цікаво знати, як це малювати прямо на моніторі?
Відчуття насправді настільки точно збігається з очікуваннями (моїми, принаймні), що навіть дещо розчаровує. Жодної магії, ніяких несподіванок: перо дійсно малює по екрану або замінює мишу. Однак цього вже більш ніж достатньо для тих, хто так чи інакше працює з графікою: художники, дизайнери, люди, які займаються 3D-моделюванням або кресленням, на всі лади розхвалюють Cintiq - достатньо лише почитати відгуки на Amazon.com. Скаржиться лише один товариш, якому, на жаль, дістався планшет з “битим” пікселем.
Є ще одна цікава думка: нібито малювати прямо на екрані хоч іприродно, і зручно, але традиційні планшети мають перевагу – завдяки поділу робочої поверхні та зображення рука не перекриватиме частину картинки. У разі малювання мені це не здалося значним недоліком; втім, під час роботи з кресленнями і схемами це, мабуть, і помітно.
Не варто також очікувати, що кінчик пера безпосередньо стикатиметься з лінією. Ми звикли до цього завдяки олівцям та паперу, але у випадку з монітором між пером та зображенням неминуче виявляється прозорий шар цілком помітної товщини. Навіть якщо добре відкалібрувати планшет, разом із зміною кута зору точка дотику буде розходитися з позицією курсору.
Не виключено, що колись у майбутньому цю проблему буде вирішено (подивитися хоча б на екрани iPhone 4, де зазору між поверхнею і екраном майже немає), але поки що вибору у художників все одно не дуже багато – Cintiq 21UX чи не єдине пристрій у своєму роді. І якщо врахувати, що воно поєднує в собі непоганий монітор з просто шикарним величезним планшетом, його чимала ціна в 90-110 тисяч рублів (судячи з Яндекс.Маркету) здається більш менш виправданою, хоч і все ще трохи лякає.