ЗА КОГО ГОЛОСУВАТИ, У всьому винен Ейнштейн
ЗА КОГО ГОЛОСУВАТИ, КОЛИ НЕ ЗА КОГО ГОЛОСУВАТИ?
«Добре відомо, що в театрі для зображення «шуму натовпу» за лаштунками запрошені для цієї мети солдати або пожежники порозбіжно вимовляють фразу «Що говорити, коли нема чого говорити?». І виходить чудово; головне тільки, щоб вони за властивою їм потягом до дисципліни не вимовили її дружним хором.
Зараз багато (у тому числі й дуже шановні мною) люди пишуть про відсутність вибору на майбутніх виборах. Зрозуміло, я не маю на увазі тих, хто таким чином плавно підводить нас до думки, що на безриб'ї треба голосувати за всім добре відомого раку; мова про тих, хто, не маючи ніяких симпатій до раку і не розраховуючи, що він засвистить якось по-іншому, проте цілком справедливо запитують: «А за кого?..»
Справді, пейзаж не тішить і голосувати нема за кого (хіба що ви сповнені ілюзій про незалежністьПрохорова, незважаючи на всі його численні зусилля переконати вас у протилежному). Але, тим не менш, це не повинно, як мені здається, зупиняти нас від голосування за будь-якого іншого кандидата (особисто я не розглядав би Жириновського, але це вже в галузі необов'язкових естетичних переваг).
З однієї простої причини: приПутіні ніякого іншого пейзажу не може бути за визначенням. Система, створена ним, сприймає будь-яку більш-менш самостійну і хоч трохи харизматичну фігуру як загрозу своєму (не в останню чергу фінансовому) благополуччю, і продовжуватиме душити таких на корені.
Тому, на лібералізацію законодавства про партії – головних розплідників політиків у демократичних країнах – я не розраховував би: цілком очевидно, що допуск нормальної багатопартійності– крок для нинішньої влади є абсолютно самогубним.
Тому стратегія проста:
Жодної неявки. Навпаки – максимально масове голосування за «четвірку» (Зюганов, Миронов, Жириновський, Прохоров) з метою добитися другого туру
зрештою, у ньому «єдиний кандидат від опозиції » визначився б природним шляхом.
І бити по рукахЦВК іУВК і , які, зважаючи на все, готові повторити успішний з їхньої точки зору досвід.
Принаймні, хоч перед самим собою потім соромно не буде…»