За що звільнили з ДІБДР полковника Вадима Пукраїнса! Омський правовий портал
В Омську з'ясовують наскільки юридично реально поновитися на посаді екс-командирові полку ДПС місцевого ДІБДР полковнику Вадиму Пукраїнсу. Хоча набагато важливіше, на мій погляд, поставити інше питання: наскільки закономірно і обґрунтовано було прийнято кадрове рішення про звільнення високопоставленого поліцейського?
Якщо підстав для звільнення полковника немає, то і подальша правова метушня – лише декорація для прикриття свавілля з боку вищого керівництва. А якщо такі підстави були, то спектакль на публіку з простроченим позовом «про поновлення на посаді» не інакше як спроба піти красиво, ніби з гордо піднятою головою.
Я не беруся розбирати по поличках та кісточках об'єктивну сторону діяльності пана Пукраїнса, висловлю свою думку. Цілком суб'єктивне. Склалося воно з двох недавніх епізодів у моєму житті, які, як виявилося, мають саме пряме відношення до полку ДПС.
Якщо довго мучитися ...
Місяця два тому до мене звернулася моя сусідка по сходовій клітці, моя колишня вчителька, нині 77-річна пенсіонерка Людмила Георгіївна Макарова. Я її досить часто зустрічаю мимохідь, останнім часом вона була сама не своя. Якась пригнічена, сумна.
- Так у мене там, Сашко, такі проблеми, - відмахувалася вона від будь-яких моїх розпитувань про здоров'я, про життя-буття. І лише недавно розповіла причину свого стану. Ще влітку 2013 року її на зупинці громадського транспорту збив з ніг автомобіль, що рухається заднім ходом. За кермом, як потім, з'ясувалося «Опеля» була молода жінка, яка благала «не дзвонити в поліцію і не викликати «швидку допомогу». Охала, ахала, почистила вологими серветками одяг, що впала пенсіонерці, протерлаобличчя та руки, пообіцяла у разі потреби купити ліки, компенсувати інші витрати, відвезла постраждалу пенсіонерку з місця ДТП до онуки та – зникла. Думаю, що практично всі здогадалися, що саме таким буде розвиток сюжету.
Людмила Георгіївна, відчувши себе неважливо у місцях «падіння об асфальт», наступного дня вирушила до лікарні. Їй призначили лікування, прописали купу ліків. Зрозуміло, що за суто травматичними наслідками загострилися і хронічні болячки, властиві в такому поважному віці.
У результаті жінка виклала на лікування та супутні маніпуляції за кілька днів три тисячі рублів. Не вдаватимуся до подробиць фінансової забезпеченості нашого старшого покоління, але для Людмили Георгіївни це реально великі гроші. З чеками та ще не отовареними рецептами вона вирушила на пошуки винуватки своїх недуг та непередбачених витрат. Насилу, але знайшла. Та компенсувати витрати відмовилася, бо «нещодавно купила великий телевізор», і вільних грошей вона не має. Ось тільки після цього, вичерпавши усі можливості реалізувати за добрими колишні домовленості, громадянка Макарова вирушила шукати захист у поліцію. В ОП-7 її уважно вислухали, зареєстрували КУСП, відправили на судмедекспертизу. Але для подальшого розгляду матеріали направили за підвідомчістю – до полку ДПС ДІБДР УМВС України по місту Омську, до структури того самого полковника Вадима Пукраїнса.
Зрозуміло, що пенсіонерка весь цей час скаржилася інстанціям. Її законослухняну, порядну, відповідальну людину до глибини душі обурила і поведінка жінки-водія та бездіяльність правоохоронних органів. Дійшла вона у своїх епістолярних вправах і до полковника Пукраїнса. Тут би командиру і взяти справу назамітку, зустрітися з постраждалою, накрутити хвости своїм горе-«працівникам». Питання – увага! - всього про три тисячі рублів, які витратила на ліки пенсіонерка, що впала від удару машини. Більшого вона й не просила. Ан, ні. У відповіді нині звільненого В.М.Пукраїнса – все у його відомстві поважно та шляхетно. І ДТП – не підтвердилося. І складу злочину у діях водія не виявили, і процесуальних порушень у його співробітників під час перевірки не виявлено.
Але ж пенсіонерка продовжувала писати. До Держдуми, Генеральної прокуратури, регіонального УМВС, прокуратури Омської області та міста Омська. Неодноразово, наполегливо, переконливо. Мабуть, інформація дійшла куди треба. І, мабуть, не лише від громадянки Макарової. Я чомусь впевнений, що таких «ображених» в Омську набралося непристойно багато.
Нині справа гр. Макарова дійшла до суду. І, не будемо загадувати, але ми його доведемо до пуття. Не виключено, що паралельно буде оскаржено і «пукраїнсівський» відмовний матеріал у справі про адміністративне правопорушення. Бо навіть у судді волосся від нього стало дибки.
Півроку - туди, півроку - сюди
Можливо, що саме з цієї причини екс-начальник полку ДПС Вадим Пукраїнс так і не зміг нічого пояснити цими днями судді Лілії Ямчукової на її пряме запитання: чому Ви запізнилися з позовною заявою до суду про поновлення на посаді майже на місяць?
Як бачимо, місяць – це взагалі не «показник» і не «термін» для підрозділу, виплеканого полковником Вадимом Пукраїнсом. Одним словом, результат із звільненням командира закономірний.