За та проти машини Daewoo Matiz - Володимирський жіночий форум

  1. Daewoo_Matiz_Hatchback_5_door_2001.jpg (113.8 KB, 300 скачано) 7 років тому
  2. 62601.jpg (43.2 KB, 348 скачано) 7 років тому

а мені зовсім не подобаються ці машинки і не жіночі вони якісь

Коли у мене не вистачає грошей, я краще підкоплю, але не куплю м. У випадку з матисом стверджувати не стану, але для себе автомобілем його не вважаю. Його реально не видно часто, коли задом здаєш та й взагалі. Як не страшно їздити на цьому.

з безпеки на краш-тестах двінашка гірше ніж мати ви далеко не виправдовуєте свого ніка

з безпеки на краш-тестах двінашка гірше ніж мати ви далеко не виправдовуєте свого ніка

Вибачте, а можна посилання на такий краш-тест подивитися, де дверцята матиз робить по безпеці.

наші машини зробить з безпеки будь-яка іномарка. матиз у тому числі. причини мені особисто невідомі, я не механік і не інженер, але дивлячись на будь-яку аварію за участю української та неукраїнської машини – в української все в зм'ятку, а в іномарочки так, легке поранення

Цілком не згодна! Тому недавній приклад на власному досвіді: український тазик "десятка" проти япошки Нісан прем'єра! удар не сильний був, ми на тазі своєю лівою фарою ніссану в зад в'їхали. Підсумок: у нас трохи зам'ятий капот, відвалився уламок від бампера, розбита фара (лампочки при цьому цілі.) ремонт обійшовся в 12 тисяч рублів! Ушкодження ніссана не перераховуватиму, там ремонту на 102 тисячі! При цьому ми собі навіть лонжерон не зам'яли, а у ніссан їх два. і обидва склалися!

порівняли десятку та нісан прем'єру. десятку можна молотком у гаражі полагодити, а на ремонт ніссана природно в рази більше доведеться витратити. ми то про надійність говоримо, а не про ціни

Дуже сумніваюся у надійності узбецького матизу! Цеякщо на тему! зі свого прикладу висновок просто не зробила, якби на місці ніссану був хвалений матиз, запаска матизу б точно на передньому сидінні лежала, якщо вже у ніссану лонжирон склало!

ну в цілому я б сказала від чого залежить надійність та безпека. але образіться напевно від акуратності. В'їжджати не треба. Але це так, просто я, звичайно, не механік, але думаю лонжирони для того і складаються, щоб більше машина не склалася вся до передка.

Мда. я, звичайно, не образилася, але сенсу продовжувати розмову не по темі матиза не бачу! Свою думку висловила - краще їздитиму українською тазою, ніж на капсулі смерті (як раніше це диво автопрому тут назвали).

розмову звичайно можете не продовжувати, а ось номер тазика свого залиште, щоб розуміти від когось подалі триматися

ну а якщо по темі, то мені чомусь тож здається що наші помічніші матиза будуть)))

розмову звичайно можете не продовжувати, а ось номер тазика свого залиште, щоб розуміти від кого подалі триматися ну а якщо по темі, то мені чомусь тож здається що наші потужніші матиза будуть)))

А ви, звісно, ​​свої п'ять копійок не можете не вставити. З вашою агресією триматися від вас подалі треба))) і, до речі, я не водій, а всього лише пасажир, але для чого машині лонжирон потрібен і що це таке знаю! і повну нісенітницю тут не несу! повторюся, подальший діалог беззмістовний, інакше перетворимо тему на балаган!

я навіть і не знаю, у кого з нас тут агресія)) змарите не захлиніться-)

Ой, треба ж! Матіз не жіноча машина. Ну тоді це авто прямо створено для Миколи Валуєва. Пристрасті розжарюються, настав час анекдоти розповідати. Приходить син до батька і запитує: - тато, як правильно написати "по дорозі один за одним їхали п'ять Ок чи Окей?" Тато думав, думав і відповів: -напиши синок "по дорозі один за одним їхали п'ять консервних банок" Про що суперечка? Матіз-це варіант Окушечки, відноситься до мікролітражок, а ВАЗ 2110 до малолітражок. Різного класу машини. Народна мудрість говорить "в аварійній ситуації Окушечка ховається у свого господаря". Я думаю, матиз також.

катюха, смяшно то как))) змари ця тітка, за свою господарську сумку ті колеса на ранок спустить і буш хорохориться не тут))

При чому тут узбеку, машина то корейська, а збирають її зараз узбеки, а раніше в Кореї збирали. Все ж таки на джипах їздять російської збірки. Мух каже, баби дурні, нічого не розуміють, але дискутують.

з безпеки на краш-тестах двінашка гірше ніж мати ви далеко не виправдовуєте свого ніка

Вибачте, а можна посилання на такий краш-тест подивитися, де дверцята матиз робить по безпеці. :roll:просто у відео на яндексі набираєте краш тест део матиз.там перше відео проти ваз 2110.і багато чого ще.що говорити по балах 12 з 16 можливих

Esa, а ваш мужик-козел що каже? Він усе розуміє! Ви напишіть нам, будь ласка, ми клянемося його послухати.

з безпеки на краш-тестах двінашка гірше ніж мати ви далеко не виправдовуєте свого ніка

Вибачте, а можна посилання на такий краш-тест подивитися, де дверцята матиз робить по безпеці. :roll:просто у відео на яндексі набираєте краш тест део матиз.там перше відео проти ваз 2110.і багато чого ще.що говорити по балах 12 з 16 можливих

"Редакція автомобільного журналу "За кермом" провела фронтальний краш-тест, зіштовхнувши лоб у лоб автомобілі ВАЗ-2112 і Daewoo Matiz. В даному випадку ВАЗ-2112 опинився у більш виграшному становищі через більшу масу порівняно з малюком Матізом на 21% ."

До чого тут узбеку, машина токорейська, а збирають її зараз узбеки, а раніше в Кореї збирали. Все ж таки на джипах їздять російської збірки. Мух каже, баби дурні, нічого не розуміють, але дискутують.

Під столом разом із чоловіком. Ви, звичайно, вибачте, але ваше висловлювання з теми "я твій дім труба хитав!" Мда. і до чого тут узбеки. 90% матизів в Україні з Узбекистану, і до чого тут узбеки.

катюха, смяшно то как))) змари ця тітка, за свою господарську сумку ті колеса на ранок спустить і буш хорохориться не тут))

Ось знову я винна! сказала ж АНЕКДОТ.

Білка, він не казів у неї, а муха)) а вона по ходу - "баба-дура" про як підібралися!))) Так че там твоя муха, розповідати буде - ні.

Справа в тому, що машина випускається за ліцензією, розробники Корея та притензії не до Узбекистану, а до Кореї.

katiuha Ну і відпочивайте там. Білка, срана тарілка, ще раз мого чоловіка назвеш "казлом" приб'ю.

Справа в тому, що машина випускається за ліцензією, розробники Корея та притензії не до Узбекистану, а до Кореї.

А руки її корейські щоли збирають. Маячня. вам узбек на вашому матизе гайку не закрутить, коліщатко на дорозі відвалиться, хто винний буде завод чи розробник?

katiuha Ну і відпочивайте там. Білка, срана тарілка, ще раз мого чоловіка назвеш "казлом" приб'ю.

З кожним вашим постом стає ще смішніше

Взагалі, тобто передпродажна підготовка, де всі гайки докручують.

З кожним вашим постом стає ще смішніше

Дурням завжди смішно

Esa всі зрозуміли жарт, крім вас! ти написала - "баби дури", ну я відповіла "в риму" - "мужики-козли". А приб'ю це вже термін Які всі нервові стали, боже мій

Взагалі, тобто передпродажна підготовка, де всі гайки докручують.

Судячи з усьогопід диктування чоловіка там пишіть? Сенс своєї ж фрази розумієте? Передпродажна підготовка. полиці помити, та панель натерти? для колеса був елементарний приклад. Почитайте скільки останнім часом заводи відкликають партіями машини, я зараз говорю не про такі машінки, як матизи, а про німців та японців і саме через конвеєрний шлюб! Що говорити про узбеків?

з безпеки на краш-тестах двінашка гірше ніж мати ви далеко не виправдовуєте свого ніка

Вибачте, а можна посилання на такий краш-тест подивитися, де дверцята матиз робить по безпеці. :roll:просто у відео на яндексі набираєте краш тест део матиз.там перше відео проти ваз 2110.і багато чого ще.що говорити по балах 12 з 16 можливих

"Редакція автомобільного журналу "За кермом" провела фронтальний краш-тест, зіштовхнувши лоб у лоб автомобілі ВАЗ-2112 і Daewoo Matiz. В даному випадку ВАЗ-2112 опинився у більш виграшному становищі через більшу масу порівняно з малюком Матізом на 21% ."

в ютубі говорилося про це краш тесте.да машина део постраждала більше але у людей в тесті виявилося куди менше переломів ніж у ваз.просто через те, що ремені безпеки і зміцнення крісел набагато краще.(дивитись тести там же.)

Вау, яка суперечка. Вас що, всіх примусово Матизік примушують купувати? Мила, зворушлива, беззахисна і невинна маленька машинка. Що за дурощі пишемо про тест-каюку? І не ліньки ж у журналах колупатися. Давайте Матізик ще з КАМАЗ порівняємо. КАМАЗ краще тест-каюк проходить. Рекомендую купити КАМАЗ, коляска з дитячим великим гарантовано влізе навіть ролики з лижами помістяться. Розсаду на дачу теж без проблем, та й родичів усіх завантажити можна миттєво. А якщо на дачу дорога погана рекомендую купити БТР: і прохідність хороша, імісткість відмінна, і купу п'яних родичів знову ж таки відвезти можна, а вже тест-каюк поза всяким порівнянням. Тільки з гранатомета підбити можна, а так неубиваемая штука. І БТР уміє плавати, а на Матизі та Камазі річку не штурманеш. Млинець, а чи вміє БТР плавати? Чи це не БТР плаває? Потрібно чоловікові зателефонувати, дізнатися.