Загадкові «Палаци криптології»

Загадкові «Палаци криптології»

З наведених раніше операцій ТФП до найбільш засекречених об'єктів західних спецслужб читач уже знає про існування АНБ у США та ШПС в Англії.

Як стало зовсім недавно відомо, в США з I960 року існує ще один об'єкт космічної електронної розвідки НРО, що до останнього часу зберігався в абсолютній таємниці, — Національний розвідувальний офіс — створений і керований спільно міністерством оборони і ЦРУ.

Оскільки в цьому розділі йдеться головним чином про шифри, коротко зупинюся на характеристиці цих об'єктів, які були і, гадаю, залишаються головними цілями операцій ТФП української зовнішньої розвідки.

Агентство національної безпеки — АНБ — довгий час вважалося найтаємнішою та загадковою установою США, про діяльність якої взагалі було заборонено будь-що говорити чи писати.

Ймовірно, висловлюється припущення у статті з метою подолання цієї відчуженості, яка лише шкідлива взаємодії цих розвідувальних служб, колишнього директора АНБ Боббі Рея Інмана було призначено заступником директора ЦРУ і стало там фактично другою людиною.

Перш ніж говорити про АНБ, слід коротко згадати про передісторію цього агентства.

У травні 1919 року у США виникла так звана «Чорна камера» — секретна організація для перехоплень «чужих» зашифрованих комунікацій та дешифрування їх.

Але через недбалість, допущену чиновниками міністерства оборони, за словами Бамфорда, «дезорганізація та поділ відповідальності коштували США дуже дорого».

Дійсно, АНБ витрачає левову частку всіх асигнувань на розвідувальні потреби. Ця служба має свої космічні системи із супутниками-шпигунами, перехоплювачами ліній комунікацій, сотні перехоплюючихназемних станцій та пунктів по всьому світу, тисячі кваліфікованих спеціалістів-дешифрувальників, криптоаналітиків, перекладачів.

У 1947 році американські спецслужби, які займалися радіошпигунством, уклали секретну угоду зі спецслужбами інших держав, яка продовжувала діяти і в 60-ті роки.

На практиці США не лише порушували угоду, а й активно шпигунили за всіма без розбору її учасниками. Станції перехоплення АНБ в Італії, Туреччині, у Каїрі та у Західній Німеччині працювали не лише проти СРСР та інших країн-учасниць Варшавського Договору, а й проти тих держав, на території яких розташовувалися. Не була у цьому плані винятком і Англія.

До речі, із країн-союзниць США найбільше постраждала Франція. Коли АНБ зіткнулося з неможливістю розкрити французький шифр, йому на допомогу прийшли ЦРУ та ФБР. ЦРУ завербувало одного відповідального співробітника посольства Франції у Вашингтоні, і він «просто двічі повернувся спиною: один раз, коли співробітник ФБР, який таємно проник у посольство, вилучав на якийсь час посольський шифр, і інший раз, коли той повертав шифр на місце, знявши з нього копію» (Анін Б. Проти своїх же союзників. Новини розвідки та контррозвідки. 1997 № 7, з посиланням на статтю в американській газеті «Перрі Феллвок» середини 70-х років).

Багато цікавих актів та відомостей про роботу АНБ міститься у книзі Бамфорда. На початку 80-х років в АНБ працювало 10 тисяч цивільних співробітників. Крім того, використовували майже 45 тисяч солдатів, матросів, льотчиків, які займалися перехопленням комунікацій по всьому світу.

З досвіду АНБ, та й нашого власного, а також інших західних служб перехоплення та дешифрування добре відомо, що вирішити це завдання – читання іноземних шифрів – зусиллями дешифрувальних служб неможливо. Томувсі основні світові спецслужби займаються видобуванням шифрів через агентуру і шляхом проведення операцій ТФП в об'єкти їх зберігання, що ретельно охороняються, і роботи з ними.

Цікаво, що за моїми спостереженнями та за свідченням західних офіційних та розвідувальних джерел, західні надзасекречені установи типу АНБ доводять до абсурду системи пропускних режимів та обмежень допуску до них. Це дуже яскраво проілюстрував той самий Бамфорд.

Різні багатобарвні бляхи та жетони, розвішані на грудях, на шиї або прикріплені на лацкані піджака, означають ступінь допуску, статус їхнього власника, зону будівлі, куди дозволено доступ. Плюс до того нанесені на них прорізи для електронного розпізнавання особистості тощо, тощо. Автор наводить анекдотичний приклад, як один співробітник використав кольорову пачку цигарок, причепивши її на груди, та зміг безперешкодно пройти всі пункти контролю всередині будівлі. Та ж свистопляска має місце з постійною зміною кодових позначень ступеня секретності важливих документів.

Читаючи ці описи суворих обмежень допуску навіть усередині АНБ, я згадав, як простий кур'єр — сержант Данлоп — вільно тинявся по всіх закутках цього «надсекретного» об'єкта і збирав потрібні для ГРУ розвідувальні відомості та матеріали.

Постає питання: невже керівники МІ-6 вважають, що, відгороджуючи себе феодальними кріпосними укріпленнями, вони гарантують збереження своїх секретів?

Досвід показує, що на будь-який новий засіб захисту майже одночасно вигадуються нові засоби їхнього подолання. Тож і цей «Замок на Темзі», як його охрестив «Тайм», як і будь-яка інша фортеця, може бути атакований негласно і всі його водяні та сухі рови подолані.

Думаю, що за всіх сучасних і майбутніх, щеНайвитонченішими засобами захисту та нападу головним завжди залишається людський фактор. Саме за допомогою його було досягнуто потрібних результатів в операціях, про які ще йтиметься.

Повернемося до головних об'єктів інтересу зовнішньої розвідки з позицій видобутку криптологічної інформації - АНБ у США та ШПС в Англії.

Проникнення в АНБ, хоч і було складною справою, але як показали результати в період початку 60-х років по середину 80-х, цілком реальним.

За допомогою своїх агентів-співробітників АНБ Мітчела та Мартіна, Пелтона та Гамільтона зовнішня розвідка отримала багаті матеріали про діяльність цієї спецслужби, які дуже вплинули на організацію успішного перехоплення та дешифрування спеціальною службою КДБ західних комунікацій, у тому числі й тих, що використовувалися АНБ.

Крім того, співпраця зазначених агентів полегшила подальші операції ТФП зовнішньої розвідки в АНБ та аналогічні їй інші західні спецслужби.

Нещодавно ще одна американська спецслужба, яка займалася перехопленням, цього разу космічним, виступила з-під покриву таємничості на поверхню, причому вимушено.

Цей приклад показує, що все менше у світі залишається абсолютно таємних організацій, спецслужб та інших установ, які проводять розвідувальну діяльність. В умовах, коли технічні засоби дозволяють встановлювати з величезної космічної висоти будь-які нові об'єкти, як це робить НРО, а агентурна розвідка з'ясовує мету та призначення їх існування, очевидно, втрачає сенс суто зовнішнє засекречування. Інша справа – внутрішня охорона секретів усіма можливими засобами. Але й тут, як я вже намагався показати, агентурні та безагентурні ТФП можуть долати практично будь-які перепони.

Очевидно, тому навіть славляться своєюсекретністю британські спецслужби починають все голосніше заявляти про себе у засобах масової інформації. Те саме можна сказати і про ізраїльську спецслужбу «Моссад».

Наївно виглядає приклад Шеймовим про нібито витонченість 8-го ГУ в захисті своїх сейфів. За його описом, ключ від робочих сейфів співробітників цього управління виготовлений із дуже тонкої спеціальної сталевої пластинки та має дві борідки. Зроблено так, що його нібито неможливо підробити, з делікатними борідками завтовшки близько 0,5 міліметра, причому на одній із них нанесена ледь помітна щербинка зверху. В іншому обидві борідки однаково симетричні. Вказана щербинка – показник того, як слід вставляти ключ у замок. У разі неправильної позиції ключ застряє у замку, і його неможливо вилучити. Тоді потрібно замінювати замок, що є дуже дорогим задоволенням через складність замку.

Те саме міркування щодо так званої «розгородженості» всередині спецслужби, яка не дозволяє нібито відвідувати одному співробітнику робочі місця інших. Один приклад агента ГРУ в АНБ сержанта Данлопа показує, що завжди можна знайти способи подолання агентом таких перешкод. Агент-«крот» у таких випадках є тим «сезамом», за допомогою якого відкриваються двері та доступ до всіх секретів.

Звичайно, не будь-який агент може вирішувати такі завдання. Не випадково Ле Карре висловлюється за французькі спецслужби на противагу американським. Французи вважають за краще, казав Ле Карре, мати агентів-секретарів або помічників великих начальників, тоді як ЦРУ женеться за великими діячами, які займають чільне місце, адже те, що зручно робити дрібному клерку, не завжди зручне і навіть доступне для керівного чиновника. Недарма розвідка НДР досягла великих успіхів у видобутку найважливішихрозвідувальних матеріалів у ФРН та НАТО, діючи саме через дюжину секретарок, завербувавши їх з числа тих, хто обслуговував видатних чиновників різних державних відомств ФРН.

Англійським аналогом АНБ на британських островах є не менше, якщо не законспірована спецслужба — Штаб Урядового Зв'язку (ШПС). Вийти з підпілля в сенсі гласності цій службі знову ж таки «допомогла» зовнішня розвідка, успішно проникнувши до неї під час Другої світової війни через агента Кернкросса та інших членів агентурної групи «п'ятірки» Кіма Філбі, а потім — у 60—80-ті роки — через агента Прайму.

Крім того, на Заході в післявоєнний період виявилася ще низка зрадників, рядових шифрувальників, починаючи з І. Гузенком, який втік у Канаді в 1945 році. Однак ці останні могли розкрити противнику лише відомості про свої конкретні робочі місця. Думаю, що оскільки 8-го ГУ тепер уже немає, воно перетворилося на Федеральне агентство урядового зв'язку та інформації (ФАПСІ), стара структура цієї служби зазнала суттєвої зміни так само, як і багато функцій, у зв'язку з виходом її зі складу КДБ. У цій частині відомості Шеймова багато в чому втратили своє значення.

Складніша справа із захистом закордонних шифрувальних служб у представництвах України. Щоправда, за час, що минув зі зради Шеймова, без сумніву, багато що вдалося переглянути і в цьому плані. Але річ у тому, що цей зрадник працював у 8-му ГУ якраз на ділянці захисту шифрувальних секретів, і я не виключаю, що американські спецслужби могли скористатися його відомостями на шкоду нашій Батьківщині.

Отже, не говоритимемо про структуру, а лише про головне: чим ШПС був і може далі бути цікавим до зовнішньої розвідки в частині криптографічних секретів?

Це справді самазасекречена британська спецслужба, яка вирішує такі ж завдання, що й АНБ у США.

Народилася вона у сучасному вигляді на самому початку Другої світової війни. Але ще раніше, як я зазначав, функції перехоплення та дешифрування іноземних комунікацій виконувала так звана «кімната 40». До її виникнення безпосередньо ставився тодішній міністр ВМС майбутній прем'єр-міністр Великобританії Черчілль.

Наша зовнішня розвідка впритул познайомилася з ШПС з початком Великої Вітчизняної війни, коли впроваджений туди агент Кернкросс видобував інформацію про дешифрування англійцями німецьких ліній зв'язку, у тому числі і про конкретні військові дії німецьких збройних сил на Східному фронті, про перекидання конкретних операцій. Цінність цих матеріалів ШПС була тим більша, що окремі із зазначених матеріалів, які передавались нам офіційно британським урядом, були максимально знеособлені і настільки узагальнені, що цілком могли бути дезінформацією.

У повоєнний час ШПС постала перед зовнішньою розвідкою в повному обсязі завдяки придбанню, потім впровадженню туди агента Прайма, який протягом 14 довгих років, з 1968 по 1982 рік, виключно сумлінно співпрацював із зовнішньою розвідкою. Можна сказати, що він не залишив жодного, навіть маленького куточка цієї спецслужби, темним для нас. Прайм допоміг досконало вивчити ШПС та роль цієї британської спецслужби у системі британських урядових органів.

ШПС і в даний час залишається однією з найглибших таємниць Великобританії. Як космічна «чорна діра», ШПС вбирає все, випускаючи назовні лише безцінні шматочки інформації для дуже вузького кола керівників країни.

Лише низка успішних ТФП зовнішньої розвідки в таємниці ШПС дозволилинам бути в курсі діяльності не лише британських, а й американських спецслужб, оскільки АНБ та ШПС працювали у тісній взаємодії.

Природно, про Прайм дізналися і англійці, і американці і змогли оцінити завдану цим агентом шкоду досить повно. Але було б наївно з їхнього боку вважати, що зовнішня розвідка не має й інших джерел щодо цих спецслужб та їхньої діяльності.