ЗАГОВОР ПРОКУРІВ - Бізнес та кримінал - Ділова преса

У Можайському районі підприємства глушать, як рибу. Поки що перевірками

Він з'явився надвечір. Обережно кашлянув з порога:

– Миколо Михайловичу ви будете? Вийдіть на хвилинку.

Директор можейського рибгоспу Микола Зоря здивовано підняв брову:

– А чим, власне, можу.

- Ходімо-ходьте. Це у ваших інтересах. Відійшовши від ганку, незнайомець привітно посміхнувся.

– Ну, тут нас ніхто не почує. У вас проблеми, шановний. І дуже великі. У нас є документи та докази, що ви приховуєте доходи свого підприємства.

- Та хто ви такий, чорт забирай?!

Всім відомо, що у нашій бучі – бойовій, кипучій – підприємцям, керівникам господарств спокійне життя замовлено. Але можейці знають і інше – у районі під незримим прицілом перебувають навіть співробітники органів, які намагаються протистояти беззаконню та свавіллю. У начальника місцевої ДІБДР Базіна спалюють машину, а його співробітнику підкидають набої і намагаються звільнити зі служби – не будь надто важливим. Також спалено автомобіль співробітника Можайського відділу ФСБ – не лізь не у свою справу. Пущено "червоний півень" до будинку колишнього начальника місцевого РУБОПу Чухрова. А це, як кажуть, не останні люди у районі. І якщо вже якась сила, організація, не боячись наслідків, кидає їм виклик – отже, палії мають покровителів. У цьому “покірливому” директору рибгоспу довелося переконатися дуже скоро.

Навесні 2000 року на рибгосп було здійснено перший наліт. Добре б бандитський, коли можна захищатись адекватними засобами. Але в рибгоспну крамницю та контору висадився десант із 11автоматників у камуфляжах та шість оперів у цивільному. Учасники “маски-шоу” наздоганяли печії за повною програмою – гавкаючі команди, стрімкі пересування, відкривання шаф та сейфів на швидкість. Коли "нальотчики" трохи втомилися, приголомшений директор примудрився вставити слово:

- Що ви хоч шукаєте? Може, допоможу?

Замість відповіді старший зондеркоманди з обласної податкової поліції смикнув свого співробітника:

– Усе оглянув? Є що-небудь?

- Нда-а-а. - Старший колупнув нігтем фарбу на віконній рамі, - виходить, ми сюди приїхали подихати свіжим повітрям.

Так і не зрозумів ніхто тоді, що було метою пошуку – тугі пачки прихованих банкнот, товсті томи “чорної” бухгалтерії, ще які атрибути та реквізити нерозколотого “Корейка”? Але одне Зоря зрозуміло однозначно: цей візит не останній. І точно.

Кінець 2000-го і майже весь 2001 рік пройшли під знаком не Тигра, не Коня чи ще якоїсь цікавої тварини, а тотальної перевірки. Декадами, місяцями над водяною гладдю рибгоспу лунав скрип пера та клацання калькулятора посидючих перевіряльників. Спочатку контрольно-ревізійного управління з масштабними плановими та позаплановими перевірками. Літо змінювало весну, осінь – літо, і з неминучістю зміни пір року комісії КРУ змінювали податкові інспекції тощо. Навіть Рахункова палата України побувала тут.

- А що це ваш директор зі мною поруч не сидить? Зазвичай керівники навколо нашого брата, що перевіряє юлою, в'ються.

- З вашим братом нам ще працювати не доводилося, - відповів бухгалтер, - а директорові нема часу в конторі сидіти. Пора гаряча – рибу до зимівлі готуємо. Від себе додамо: за рік із лишком для невеликого навіть за районними мірками підприємства це була вже сьома масштабна перевірка. Жодна нічогосуттєвого не накопала.

— Миколо Михайловичу, — питаю Зарю, — але ж мають бути хоча б формальні зачіпки для шантажу. Папірець, квитанція, довідка, що не потрапила до звітів.

- Так, були папірці, - погоджується він, - мені, наприклад, показали накладну, якою я відпустив у реалізацію продукції на 4590 рублів. Моя "вина" полягала в тому, що при цьому в касу було здано всього 1900 рублів. Ось, мовляв, і зловживання. Я відразу дістаю інший папір – нереалізована риба повернута на склад, можете її хоч понюхати, хоч помацати. Але це вже нікого не цікавило.

- А звідки у них взялася ця накладна?

– Раніше у нас працювали комірниця Світлана Міцкевич та бухгалтер Надія Мушинська. Їх, як це висловитися, завербували. Ось вони й виносили потай службові документи. Погодьтеся, оригінальний прийом: розмахуєш перед носом одним-єдиним справжнім папірцем, підморгуєш – мовляв, нам все відомо, просто не хочемо показувати інших вбивчих документів! А за душею нічого більше немає. Пшик один. І розрахунок на майже генетичний страх перед органами, який підштовхує до “простого” висновку: чи не відкупитись від гріха подалі.

- На якій підставі?

- Так треба. І чомусь показали пальцем нагору, у стелю.

А там, на горищі, лежали лише латані снасті та старі ходики. Їм навіщо руйнація господарства? Жарти, як то кажуть, жартами, але документи, вилучені небагатослівними рубопівцями Головіним і Тодоровим, повернулися до контори аж у травні, тільки частиною й у дуже непрезентабельному вигляді. Немає актів облову нагульного ставу та зариблення зимувальних ставків, звітів про годування риб та витрачання кормів, добрив та багатьох інших важливих звітних документів. За законом вилучені у кавалерійській атаціДокументи можна вивчати від трьох до десяти днів. Якщо там немає нічого кримінального – поверни і вибач. Тут їх тримають майже три місяці, повертають не всі і знову, знову, знову продовжують планомірну зухвалу облогу.

- Жодної користі в таких перевірках немає, - вважає Олександр Усов, - адже жодна перевірка серйозних упущень не виявила. А господарство це потрібне, податки сплачує справно. Так. Місцева влада ні до чого. Йдемо далі. Знаючи, що днями в рибгоспі починається чергова позапланова перевірка контрольно-ревізійного управління, дзвоню його представниці Можей Надії Байкіної.

– Надія Іванівно, але КРУ перевіряє лише бюджетні організації, а в рибгоспі бюджетних коштів – практично немає.

- Як же! Їм виділяють гроші на меліорацію. – А чим спричинені такі інтенсивні перевірки? - Завдання спущене з Москви, туди й дзвоніть. Наступного дня дзвоню до контрольно-ревізійного управління Мінфіну по Московській області, столичного начальника Байкіної – Віктора Кузьмича Матчина.

Привітна секретарка загадковим голосом уточнює:

Це висновки федеральної структури. Чого ж обласні ревізори хочуть знайти? Не зрозуміло. Але незрозумілі скінчилися, коли довелося ближче познайомитися з невидимим життям Можайського району. Виявилося, що чи не кожне більш-менш живе можейське підприємство зазнало точно такого ж пресингу, що і можейський рибгосп. Керівники господарств та бізнесмени, пошепки та озираючись, розповідали, як на 12 тисяч доларів “нахлобучили” тутешній хлібозавод – директор дав слабину. Як сунулися було до місцевого поліграфкомбінату, і його врятувало лише те, що все друкарське господарство разом із метранпажем та рядкомірами давно купили міцні московські “бики”. “Ті як дали можейським по вухах. ”

- Скільки-скільки вони урибгоспу вимагали? – перепитав він. - Тридцять тисяч? Ну тоді Зорі ще "пощастило". Бо з мене вимагали вже 300 тисяч доларів. – А хто вимагав, ви, звісно, ​​сказати не можете.

- Чому ж? Якраз можу. Мені тепер втрачати нема чого. Те, що розповів Віктор Олексійович Лапкін, повірте, важко переварити. Але його ще ніхто не спростував. А було так. Як і у випадку з директором рибгоспу Зорею, все почалося з численних перевірок. Наприклад, позапланова перевірка КРУ Мінфіну по Московській області йшла на підприємстві аж два місяці. Потрібних результатів, зрозуміло, нуль.

– Тоді до мене прийшов якийсь Валерій Бакунін, – каже Лапкін, – особистість цікава – значиться безробітним, діти навчаються в Англії, а сам очолює раду обласної організації руху “Яблуко”. Отож цей Бакунін мені й каже: мовляв, прокурор Можайська Сергій Котенко пропонує світову. За все про все – 50 тисяч доларів. Звісно, ​​я його послав. І тоді прокурор дає команду порушити проти лимонадного директора кримінальну справу – мовляв, на складі виявлено невраховану продукцію. Забігаючи наперед, скажемо: справа ця розвалилася і була в результаті закрита. Але ж це станеться пізніше! А поки що з Лапкіна беруть підписку про невиїзд і натякають: прокурор працює у зв'язці з начальником можевої міліції Валентином Косоруковим – тож подітися тобі нема куди.

- Ну а самі ви пробували порозумітися з прокурором? – питаю у Лапкіна. - Можливо, здирники тільки прикриваються його ім'ям?

– Звісно, ​​пробував. А той мені у відповідь: мовляв, клопоту з тобою було багато, тож тепер уже триста тисяч доларів треба. І ще виправдання під цю справу підвів: мовляв, "зверху тиснуть, треба нагорі залагодити". У мене, до речі, і доказ цієї розмови є.

Отже, що ми маємо? По-перше, хорошу методу, коли для підприємства вербується співробітник – майбутній викрадач документів. Так було у Зорі у рибгоспі, так було й у Лапкіна на фабриці. По-друге, у нас є потужний інструмент тиску з числа працівників міліції, УБЕЗу, РУБОПу, податкової служби, контрольно-ревізійного управління, які, хто усвідомлено, а хто й несвідомо, але обкладали прапорцями обране як чергова жертва підприємство. І, нарешті, по-третє, ми маємо щільну зв'язку районного прокурора Котенка, начальника міліції Косорукова та “політичного діяча” Бакуніна, які силою цієї влади намагаються видавлювати з підприємців десятки і сотні тисяч доларів. На свою, зрозуміло, користь.

– Я б додав сюди і колишнього начальника торгу Могила Ігоря Гур'єва, – каже Віктор Лапкін. – Гадаю, всі ці схеми придумані їм, а тутешня міліція, прокуратура у цій справі – міцна зброя, кийок. І якщо це не мафія, то що тоді?

І ще одна надзвичайно важлива обставина, без якої наша розповідь була б неповною. Той самий Лапкін шукав правду і “нагорі”, у столиці. Він, уявіть, до обласного прокурора дійшов – умудрився потрапити на прийом. А чим справа скінчилася? За словами Віктора Лапкіна, обласний прокурор Денисов уважно вислухав докладну розповідь про те, як його колеги вимагають гроші, як організовують незаконні нальоти на господарства з вилученням документації, а потім сказав:

– А ось я маю інформацію, що група можейських бізнесменів намагається звалити прокурора Котенка. Отож знайте: ми його образити не дамо.

- Але ж він гроші вимагає!

– А ось це ви ніколи не доведете.

– Бачимо, що слів не розумієш. Тебе попередили – ти не зрозумів. Тепер нарікай на себе.