Захищати єльцинську Конституцію небезпечніше, ніж радянську
Тиск вертикалі
Захищати єльцинську Конституцію небезпечніше, ніж радянську. Голова Конституційного суду Валерій Зорькін, який ризикнув оскаржити знаменитий указ Єльцина № 1400 «Про поетапну конституційну реформу», навряд чи захоче суперечити Путіну, який ревізує основний закон.
Українська приказка «не можна двічі увійти в одну річку» має японський аналог: «є два види дурнів: ті, що ніколи не намагалися зійти на Фудзіяму і ті, що робили це двічі». Японська приказка краще за українську описує колізію, яка стоїть перед українським Конституційним судом та його головою Валерієм Зорькіним.
Зорькін вже зійшов на свою Фудзіяму, визнавши восени 1993 року неконституційним указ про розпуск Верховної Ради першого президента України Бориса Єльцина. Це «сходження» коштувало голові Конституційного суду відставки та кілька років опали. Через 12 років від Зорькіна, який знову очолює КС, знову чекають недвозначної відповіді: чи підриває указ другого українського президента Володимира Путіна про призначення глав регіонів основи державного устрою і чи не суперечить він Конституції. Тепер уже єльцинською. 1993 року.
Громадськість, і не тільки демократична, але будь-яка, що зберегла в країні, громадськість, яку хвилює в житті ще щось крім мінімального або максимального прожиткового мінімуму, і яка чомусь не хоче слідом за «єдиноросами», «нашистами», «молодогвардійцями» та іншими путіністами крокувати вперед до світлого майбутнього подвоєного ВВП, чекає, що Зорькін та КС скажуть Путіну «ні».
Сам факт визнання неконституційним указу про призначення губернаторів означатиме значно більше, ніж просте скасування запровадженого рік тому нового порядку формування регіональної влади.
Таке рішення Конституційного Суду будезнаменувати початок делегітимації всієї путінської конструкції влади і може послужити ідейним поштовхом для демонтажу знаменитої вертикалі влади, яку Володимир Путін почав будувати 2000-го, і яку невтомно штукатурить уже шостий рік.
Звичайно, не виключено, що навіть однозначно антипутинський вердикт суддів не призведе до таких масштабних і фатальних для існуючої влади наслідків. Можливо, що придушені вертикаллю влади регіональні еліти, напівзадавлені кремлівським адміністративним ковзанком партії і приголомшені офіційною пропагандистською тріскотнею громадяни, не сприймуть, а тим більше не ризикнуть скористатися сигналом КС.
Але все ж таки існує ймовірність того, що цей сигнал спонукає до дії, доведе, що опір влади, що втрачає навіть третинні ознаки демократичності - перспективний. І що майбутнє, нова конфігурація влади, її якість залежить не від десятка «пітерців», які сидять сьогодні в Кремлі та Білому Домі, а від громадян усієї країни, від тих, хто почувається громадянами.
Кремлівські це розуміють краще, ніж антикремлівські. Зокрема, «правих», які подавали запити до КС, заперечуючи неконституційність конкретних положень указу про призначення губернаторів. Розуміють це й у КС. Розуміє це, можливо, чіткіше за всіх інших і Зорькін.
Дуже хочеться вірити у дива. Те, що можна вдруге піднятися на Фудзіяму. Але чудес не буває.
Не тому що Зорькін на 12 років старший, мудріший і обачніший. А тому, що тоді 12 років тому, здавалося, що все лише починається. Не тільки для Зорькіна, а й для країни та її громадян. І тому що 12 років тому країна не просто була розколота, і не було єдиної думки, хто правий чи неправий у конфлікті Кремля та Білого дому.
Тоді, 12 років тому, не було щені вертикалі влади, ні вертикалі думки. %
КС міг не погодитись із президентом країни. Навіть з головного питання того порядку денного. Сьогодні - не погоджуватися з президентом небезпечно навіть у дрібницях. І тому Зорькін, можливо, хоче не дертися на Фудзіяму нового, що загрожує великими неприємностями конфлікту, а мріє,
щоб не псувати своєї репутації чесну людину, піти у відставку з поста, сенс якого в умовах єдиноначальності та однодумності все більш незрозумілий.
У цій ситуації максимум, на який можна розраховувати - юридична кмітливість і спритність старої людини, яка втомилася від важких сходжень і спусків і її настільки ж навчених і досвідчених колег. На те, що
вони придумають якесь витончене формулювання, яким задовольняться і кремлівські вовки і вівці, що випасаються ними.