Захист головного військового медика Україна оскаржила рішення про його арешт, українське агентство правової та
"Я подав касаційну скаргу на рішення Московського гарнізонного військового суду, який видав санкцію на арешт мого підзахисного", - наголосив адвокат. За його словами, Белевітіну ще не пред'явлені офіційні звинувачення, і він залишається в статусі підозрюваного. Дата розгляду скарги поки не призначена.
Відтканий за томограф
За даними слідства, обвинувачені забезпечили фірмі "Діна Інтернейшнл" перемогу у відкритому аукціоні на купівлю для потреб Міноборони високотехнологічного томографа. "Бєлевітін звинувачується в тому, що, будучи посадовцем, через посередника отримав хабар у розмірі не менше 4,7 мільйона рублів від представника компанії "Діна Інтернешнл" громадянина Індії Сітха Хароша Хумара", - заявив слідчий. Вартість томографа, за даними слідства, становила 120 мільйонів рублів.
Вбивство під виглядом медичної допомоги
Необхідність ув'язнення високопосадовців під варту на час слідства суд пояснив тим, що, перебуваючи на волі, вони зможуть продовжити злочинну діяльність, сховатися від суду, а також вплинути на хід розслідування, щоб завадити встановленню істини у справі. Зокрема зазначалося, що Белевітін може чинити тиск на співробітників Міноборони та своїх підлеглих. У матеріалах слідства вказувалося, що Белевітін намагався схилити до дачі свідомо неправдивих свідчень головного рентгенолога відомства та інших високопосадовців.
Відпустити під заставу
Нагороджений орденами Пошани, Червоної Зірки, "За службу Батьківщині у Збройних Силах СРСР" 3-го ступеня, багатьма медалями, зокрема медаллю "За бойові заслуги".
Міністерство оборони повідомило, що на час слідства Белевітін та Нікітін усунуті від виконання службових обов'язків.
Масштаб проблеми
За даними Чайки, на початок 2011 року за фактом порушень при закупівлі комп'ютерних томографів було порушено майже 70 кримінальних справ, а порушення під час постачання медичного обладнання було виявлено більш ніж у половині українських регіонів.
Наприкінці травня цього року головний військовий прокурор України Сергій Фрідинський заявив, що Головне військово-медичне управління та управління держзамовлення Міноборони за домовленістю з постачальником закупили високотехнологічне медичне обладнання для військ у 3,5 рази дорожче за його реальну вартість.
Він зазначав, що із загальної суми збитків "понад 17 мільйонів рублів уже повернуто державі" і "завершується перевірка щодо інших епізодів злочинної діяльності чиновників". Прізвища ймовірних учасників корупційної схеми тоді не називалися.