Закон про евтаназію тварин» прийнятий у Хабаровському краї у другому читанні, СУСПІЛЬСТВО, АІФ Хабаровськ
Законотворці вирішили, що собака більше не друг людини
Людина любить цирк і зоопарки. Вишколені тварини під час вистав смішно наслідують нас: їздять велосипедами, ходять на задніх лапах, стрибають через вогонь. У зоопарку найнебезпечніші хижаки надійно відгороджені сталевими лозинами, можна без побоювання розглядати білого ведмедя, тигра, спостерігати за орлами. Але коли тварина перебуває на волі, в людині прокидаються інстинкти мисливця чи видобутку, і вона починає голосно вимагати «навести лад».
Контроль та облік
Днями депутати законодавчої думи Хабаровського краю у другому читанні ухвалили поправки до закону з довгою назвою, суть якого – контроль над бездоглядними тваринами. Тепер у законі з'явилося таке поняття як «евтаназія бездоглядних тварин», тобто умертвіння бродячих собак та котів. Крайові парламентарі пояснюють своє рішення тим, що чисельність тварин у містах, що гуляють самих по собі, впритул підбирається до якоїсь критичної маси. Тварини небезпечні для людей, особливо дітей.
«У будь-якій родині, де є улюблена домашня тварина, зрозуміють, наскільки тяжка її втрата, але це не означає, що сьогодні ми не повинні захищати людей, які зазнали нападів тварин, – упевнений Сергій Луговський, голова законодавчої думи краю. - Ми можемо багато і довго розмірковувати, але треба приймати рішення, яке сприятиме більш ефективній реалізації цього закону».
У її колеги, Сергія Сокуренка, є сумніви щодо взаємодії зоозахисників та керівництва розплідників для відловлених бродячих тварин.
«Не завжди у зоозахисників є можливість потрапити до таких розплідників. Відсутність у цій справіінформованості та взаємозв'язку між двома сторонами, природно, викликає хвилювання та питання, - вважає депутат. - Важливо, що сьогоднішній законопроект містить положення щодо формування банку даних та можливості подання відомостей про тварин, які потрапили чи потраплять до цих установ. Внесена поправка так і звучить: «забезпечити облік відловлених бездоглядних тварин та надання зацікавленим фізичним та юридичним особам відомостей про цих тварин». Це, на мою думку, дуже важливе становище, і воно дасть зоозахисникам та іншим зацікавленим людям можливість забрати тварину».
Зоозахист проти
«Закон про евтаназію» швидко поділив суспільство на дві частини. Одні, більшість з яких або самі пережили напади бродячих тварин, або постраждав хтось із їхніх близьких обома руками «за». Зоозахисники заперечують: чому одразу вбивати? Чому не можна стерилізувати та випустити назад? Нехай мешкають.
«Стерилізація двох особин – не народжені 500. Є приклади інших регіонів, де тварин відловлюють, стерилізують, вакцинують та випускають назад, якщо не знайшлося охочих його забрати. Стерилізована тварина не агресивна, для людини небезпеку не становить», - пояснює Наталія Коваленко, представник громадського руху «Зоооборона-ДВ».
Зоозахисники знайшли в «законі про евтаназію» низку протиріч чинному законодавству України. Так, статті 230, 231 Цивільного кодексу України говорять про те, що особа, яка затримала бездоглядну домашню тварину, набуває права власності на неї у разі, якщо протягом шести місяців з моменту заяви про затримання бездоглядної домашньої тварини її господар не буде виявлено або сам не заявить про своє право на них. Таким чином, тільки після закінчення шестимісячного термінуособи, яка затримала бездоглядну тварину, виникає право на розпорядження ним. Тим часом, ухвалений депутатами хабарівської крайової думи законопроект скорочує зазначений термін до 12 діб.
«Законопроект робить виняток лише для бездоглядних тварин, які мають ознаки ідентифікації. Проте чинне крайове законодавство не зобов'язує реєструвати кішок або наносити на них будь-які ознаки ідентифікації, у тому числі нашийники, повідці, амуніцію тощо. Більше того, зазначені ідентифікуючі ознаки (нашийники, повідці тощо) можуть бути зняті з тварини або втрачені нею», - продовжує Наталія Коваленко.
Евтаназію бродячих тварин Ветеринарні правила допускають лише в «неблагополучних на сказ районах», і лише тих особин, у яких виявлено ознаки сказу. Інших приводів для умертвіння вуличних собак та кішок федеральне законодавство не передбачає.
«Ми неодноразово пропонували інші, гуманні способи вирішення регулювання чисельності бродячих тварин. Але нас не чують, навіть на обговорення цього законопроекту нас не запрошували, – констатує зоозахисниця. - Це вже не перший випадок, коли представники законодавчої влади, які не є експертами в галузі регулювання чисельності бездоглядних собак та котів, намагаються вирішити проблему абсолютно негуманними методами, без урахування громадської думки».
Активісти «Зоозахисту-ДВ» склали звернення до Генпрокурора Укаїни, в якому просять не допустити ухвалення «закону про евтаназію», який порушує федеральне законодавство і всі морально-етичні норми. На момент написання статті відповіді із прокуратури не було.