Законна сила судового рішення

Законна сила судового рішення розуміється як особлива якість постановленого у справі судового рішення, яка полягає в тому, що рішення стає обов'язковим як для осіб, що беруть участь у справі, так і для самого суду, що виніс рішення, а також для всіх громадян, організацій, посадових осіб, хоча вони у справі не брали участі. Ця якість судового рішення випливає із специфіки судового рішення як акт правосуддя.

Момент набрання рішенням законної сили визначено цивільним процесуальним законодавством (ст. 208 ЦПК).

Рішення набирає законної сили після закінчення касаційного строку (десяти днів), якщо воно не було оскаржено або опротестовано. Якщо на рішення було подано касаційну скаргу або принесено касаційний протест, воно набирає законної сили з винесенням судом другої інстанції ухвали про залишення скарги (протесту) без задоволення.

Вступ рішення в законну силу тягне за собою певні правові наслідки, які полягають у тому, що рішення набуває ряд нових властивостей.

Основне властивість законної сили судового рішення – обов'язковість. Рішення суду, що набрало законної сили, обов'язкове для всіх державних органів і організацій, кооперативних організацій, їх об'єднань, громадських організацій, посадових осіб і громадян.

Так, якщо громадянина визнано судовим рішенням власником певної квартири, ніхто не має права зазіхати на його власність. Але судове рішення, що набрало законної сили, обов'язково для осіб, що не беруть участь у справі, лише в межах спірних правовідносин, оскільки зацікавлені особи мають право звернутися до суду за захистом прав і законних інтересів, суперечка про які цимрішенням дозволено не було.

Незаперечність, як властивість судового рішення, що набрало законної сили, означає неможливість подальшого оскарження або опротестування рішення в апеляційному або касаційному порядку і, отже, неможливість його скасування або зміни в цьому порядку. Але у разі відновлення пропущеного з поважної причини касаційного строку та принесення касаційної скарги (протесту) рішення, хоча воно і набуло законної сили, може бути переглянуте судом другої інстанції.

Наслідком набрання рішенням законної сили є придбання їм якості винятковості. Це виявляється у тому, що таке рішення виключає можливість вторинного розгляду та вирішення справи, стосовно якої було ухвалено це рішення. Стаття 208 ЦПК прямо передбачає, що після набрання рішенням законної сили сторони та інші які у справі особи, і навіть їх правонаступники що неспроможні знову заявляти самі позовні вимоги і з тих-таки підставах (тобто тотожний позов).

Особливого значення задля забезпечення стабільності цивільних (у широкому значенні) правовідносин має властивість преюдициальности (предрешенности) що у законну силу рішення. Преюдиціальність рішення сприймається як неприпустимість особам, які брали участь у справі, та його правонаступників оскарження, а суду – дослідження у іншому процесі фактів і правовідносин, встановлених вступившим у законну силу рішенням. Властивість преюдиціальності обумовлено загальним правилом про обов'язковість рішення для всіх громадян, посадових осіб і організацій, а також юрисдикційних органів, що набрало законної сили.

З огляду на властивості преюдициальности факти, встановлені що у законну силу рішенням суду з однієї цивільної справі, що неспроможніоскаржуватися і не доводяться знову при розгляді інших цивільних справ, в яких беруть участь ті ж особи, а також при розгляді справ арбітражним судом з питань про обставини, що стосуються осіб, що беруть участь у справі (ч. 2 ст. 55 ЦПК, п. 3 ст. 58 АПК).

Рішення суду, що набрало законної сили, має преюдиційне значення і для суду, який розглядає кримінальну справу. Це передбачено ст. 28 КПК. Однак, преюдиційність рішення суду у цивільній справі стосується лише питання про те, чи мала місце подія чи дія, але не питання винності підсудного.

Судове рішення, що вступило в законну силу, має преюдиційне значення також і для адміністративних органів, органів місцевого самоврядування та ін.

Судове рішення, що вступило в законну силу, підлягає виконанню і при невиконанні в добровільному порядку виконується примусово (ст. 209 ЦПК). Це і обов'язковість рішення лежать основу якості здійсненності. Зазначене властивість набуває лише рішеннями про задоволення позовів про присудження. Рішення про відмову у задоволенні позову та за позовами про визнання не можуть виконуватися примусово. Крім того, здійсненність як властивість законної сили не діє у випадках негайного виконання рішення.

В окремих зазначених законом випадках допускається можливість примусового виконання до набрання рішенням законної сили.

Закон передбачає два види негайного виконання: обов'язкове (через закон) і факультативне (на розсуд суду). Стаття 210 ЦПК містить перелік підстав обов'язкового негайного виконання. Факультативне негайне виконання може бути допущене на підставах, зазначених у ст. 211 ЦПК.

У випадках обов'язкового негайного виконання у рішеннізазначається, що воно підлягає негайному виконанню. При факультативному негайному виконанні питання про допуск негайного виконання має бути обговорено та обґрунтовано судом. Обгрунтування негайного виконання відбивається у мотивувальній частині рішення, й у резолютивної частини записується: «допустити негайне виконання».

Межі дії законної сили судового рішення розглядаються у наступних двох аспектах: об'єктивні межі та суб'єктивні межі.

Об'єктивні межі дії законної сили рішення окреслюються предметом судового розгляду, тобто. спірними правовідносинами, хоча б позов і піддавався зміні, або спірними фактами (в особливих виробництвах).

Суб'єктивні межі законної сили судового рішення визначаються тим, що судове рішення діє лише щодо певного кола осіб: щодо осіб, які беруть участь у справі, та їх правонаступників.