Законність укосу трави на нічийних ділянках

Біля АЗС у жодному разі НЕ МОЖНА згодовувати траву коням. Трава як і гриби накопичує шкідливі речовини з повітря та землі (грунтових вод) викиди важких металів, токсичні речовини від вихлопів машин та від розливу палива (а він є у будь-якому випадку). Шукайте інше місце.

Дозвольте з вами не погодитись. Кінь не дура, і не буде їсти ту траву, яка їй не до вподоби. А всякої погані довкола, міститься стільки, що вода, повітря та земля вже заражені, що страшно жити. Звичайно, десь в екологічно чистих заповідниках трава на кілька порядків соковитіша і корисніша, ось тільки, не всі мають можливість її скошувати і годувати їй своїх коней. От і доводиться обкошувати полянки навколо АЗС та смуги відведення автошляхів. :(

Якщо власник землі проти косовиці, то господар-барин. Ні, так ні - вибачитись і піти. Якщо господар відомий, то краще заздалегідь з ним погодити дозвіл на косовиці. А якщо такий не відомий, то косити на свій страх та ризик. І якщо "застукають" і будуть проти, але вибачитися, запропонувати компенсацію за завдані укосом збитки (гноєм або прокотити - хоча б) і розлучитися друзями. Можливо, наступного року ця людина сама Вам запропонує покосити на ділянці траву.

Там, де ми косимо, начебто, як з чуток, господар поля будівельна компанія "МОРТОН". І поле рано чи пізно все одно забудують. Але ж не будеш дзвонити до них в офіс і просити дозволу покосити траву на їхній ділянці. Поки ніхто до нас не підходив, косимо і косимо. Якщо хто звернеться, то природно спробуємо домовитися.

Не знаю, де розпочати тему, але якщо тут розділ "Правові питання", то напевно тут. Нині літо, навколо зелена трава. Хочеться побалувати своїх коней вітамінами. Не завжди є можливість вільного вигулу на полях, але можливістьнакосити свіжої зеленки є завжди. До вчорашнього дня ми спокійно косили траву тримарем, складали в мішки та везли на стайню. Але вчора, вирішивши обкосити непоганий зелений масив біля заправки, зіткнулися з нерозумінням. До нас вийшов злий мужик і в суворій формі зажадав припинити косовище і забратися геть. На наші прохання та вмовляння, що трава все одно не використовується, а нам потрібно для коней, були надіслані на три веселі букви. Сьогодні з'ясували, що АЗС належить лише територія безпосередньо під самою заправкою, а там, де ми косили, землі навіть не поставлені на кадастр. Лаятися з власниками АЗС не хочеться, як і вступати з ними в конфронтацію, але питання залишається відкритим: "ДЕ КОСИТИ МОЖНА, А ДЕ НЕ МОЖНА?", чи стикалися ви з подібним? Що порадите у цьому випадку?

У кадастрову карту перед покосом трави, звичайно, заглядати не обов'язково, але хоч дозвіл запитати у власників можна було? Хоча б заради пристойності. Ми, коли косимо траву, пасемо коней чи заготовляємо сіно обов'язково спілкуємось із власниками ділянок. Вони лише раді. Зараз взагалі багатьох, хто нахопив колгоспної сільгоспної на халяву, комісії різні перевіряють і напружують на предмет використання полів за прямим призначенням. У тому числі із прокуратури.