Засідання держкомісії із запуску космічного корабля «» • Президент України
Володимир Путін відвідав Східний космодром, де взяв участь у засіданні державної комісії про причини перенесення пуску ракети-носія «Союз-2.1а».
У засіданні взяли участь Керівник Адміністрації Президента Сергій Іванов
В.Путін:Доброго дня, шановні колеги!
Ви знаєте, що вперше ми заговорили про будівництво нового космодрому ще 2007 року, тоді ж був відповідний Указ Президента підписаний мною. А 2010 року я вперше тут побував, дивився на тайгу, де ми збиралися будувати, і ось зараз будуємо цей космодром.
Метою сьогоднішньої поїздки було переконатися, що будівництво космодрому досягло своїх нормативних параметрів на сьогодні. І справді зроблено дуже багато, хоч і не без проблем. І, сподіваюся, у мене ще буде можливість подякувати тим людям, які сумлінно тут працюють. І, без жодного перебільшення, пуск нового, по суті першого в Україні, громадянського значення космодрому – це величезний крок у розвитку української ракетно-космічної галузі.
Я говорю, щобуде можливість подякувати тим, хто працював сумлінно, але нагадаю, що було чимало проблем, довелося порушити шість кримінальних справ, чотирьох осіб заарештовано. Двоє з них, щоправда, перебувають під домашнім арештом, а двоє в СІЗО сидять, але якщо вина тих, хто підозрюється у скоєнні правопорушень, буде доведена, то їм доведеться змінити теплу домашню постіль на тюремні нари, цього ні секунди не сумніваюся.
Проте повторюю, незважаючи на всі ці складності та проблемні питання загалом, рух на сьогоднішній день до нормативного стану будівництва космодрому досягнуто, і цей рівень досягнуто.
Сьогоднішній збій пуску пов'язаний, наскільки я розумію і як мені колеги доповідали не зі станом космодрому, а з самим ракетним комплексом. У цьому зв'язку що хотів би сказати. Зрозуміло, ми з вами добре знаємо, що у 1990-х роках ми взагалі мало не втратили цю галузь.
Незважаючи на всі ці складності та проблемні питання в цілому, рух на сьогоднішній день до нормативного стану будівництва космодрому досягнуто.
І фахівці, які працюють у цій сфері, присвятили цьому все своє життя, знають, що лунали навіть голоси – і начебто, на перший погляд, відповідальних людей – про те, що нам потрібна взагалі така галузь, це дорога галузь, нам би більше ковбаси та хліба.
Це явно недалекі люди, бо зі втратою таких високотехнологічних сфер, як ракетно-космічна, у нас в країні не стане більше ні ковбаси, ні хліба, ні олії, а навпаки, ми втратимо перспективи розвитку. Слава богу, що вчасно схаменулися, зорієнтувалися. І в останнє десятиліття держава вкладає в ракетно-космічну сферу великі кошти – принаймні такі, які вона може вкладати.
ПовиненЗаради справедливості сказати, що і ракетна галузь демонструє хороші темпи. Якщо порівняти темпи зростання ракетної галузі та всіх інших сфер виробництва, то ракетна галузь значно обганяє інші суміжні галузі. Це просто об'єктивні показники.
Проте є й очевидні збої у роботі. Я зараз не говоритиму про ті речі, які вимагають особливої уваги. Наприклад, нам довелося робити героїчні зусилля для того, щоб виколупувати державні гроші галузі з кишенькових банків. Але це не єдина річ, на яку нам довелося звертати увагу і яка не стосується прямого ні до високотехнологічного виробництва, ні до науки і технологій.
Розумію також, що при освоєнні нової техніки, а ми знаємо і бачимо, що ця техніка освоюється, можливі збої, це природно, це зрозуміло. І в цих випадках потрібно підтримати людей, які стикаються з проблемами, наприклад, нова техніка з'являється, нові агрегати, нові компоненти, потрібні нові математичні розрахунки, – я знаю, мені регулярно доповідають про те, що відбувається.
Можливі збої, повторюю ще раз. Людей, які прагнуть результату, але стикаються з проблемами, а потім їх долають, вирішують, потрібно лише підтримати. І я хочу, щоб усі знали: така підтримка буде.
Людей, які прагнуть результату, але стикаються з проблемами, а потім їх долають, вирішують, потрібно лише підтримати. І я хочу, щоб усі знали: така підтримка буде.
Але якщо мені керівник галузі [Ігор] Комаров розповідає, що із чотирьох збоїв пусків на Куру – два через негоду, а два через те, що агрегат якийсь, гіроскоп, опинився в неналежному стані, виникає питання – ви знаєте , навіть не потрібно бути великим фахівцем у такій складнійгалузі, як ракетна, щоб поставити питання: його що, не могли доставити в потрібній кондиції чи не могли перевірити перед тим, як монтувати? Це що таке? Це що, хіба ж складні математичні розрахунки? На мій погляд, це пов'язано з розгильдяйством і недостатнім контролем над усіма елементарними, але такими важливими в даній галузі процесами.
Я зараз послухаю ваші доповіді, не втручатимуся в ці доповіді – просто хочу зрозуміти та послухати, подивитися, як іде розбір польотів у таких випадках. І, без жодного сумніву, треба буде робити висновки, тому що – так, звичайно, ми залишаємося лідерами, при всіх цих недоліках Україна залишається лідером за кількістю пусків, це факт і це добре, але те, що ми стикаємося з великою кількістю збоїв, це погано. І, безумовно, має бути відповідна, професійна своєчасна реакція на те, що ми бачимо.
Я, не втручаючись у сьогоднішню роботу, хотів би послухати, який аналіз ви робите з сьогоднішньої події, як ви доповідаєте співголовам [державної комісії] і яка буде реакція. Залежно від цього, звичайно, я і свої плани скоригую – залишатися чи приїхати ще раз, але я обов'язково приїду.
">