ЗАСТОСУВАННЯ НОВОГО ПРОБІОТИЧНОГО ПРЕПАРАТУ ГІПРОЛАМ ДЛЯ ПРОФІЛАКТИКИ гострого післяродового

ЗАСТОСУВАННЯ НОВОГО ПРОБІОТИЧНОГО ПРЕПАРАТУ ГІПРОЛАМ ДЛЯ ПРОФІЛАКТИКИ ОСТРОГО ПОСЛІРОДОВОГО ЕНДОМЕТРИТУ У КОРІВ

Новікова О.М., Коба І. С.

ДНУ «Краснодарський науково-дослідний ветеринарний інститут» РАСГН м. Краснодар, Україна

Вступ. Гострий післяпологовий ендометрит завдає колосальної шкоди тваринницьким господарствам Краснодарського краю та країни загалом, зумовлюючи тривале безпліддя, безрезультатне запліднення та високий рівень яловості корів. [2, 4, 5] Щорічними акушерсько-гінекологічними дослідженнями встановлено, що у господарствах Краснодарського краю різної форми власності захворюваність корів на ранній післяготельний період гострим післяпологовим ендометритом становить 35-49 %, деяких фермах промислового типу 75-82 %, але в деяких фермах закритого типу - до 90-95%. Це залежить від концентрації поголів'я, технології годівлі та вмісту корів і до певної міри від пори року [1, 6, 7].

Лікування акушерсько-гінекологічної патології у корів призводить до контамінації, прямо чи опосередковано, молока та м'яса лікарськими компонентами: антибіотиками, сульфаніламідами, нітрофуранами, які перешкоджають повній переробці молока та м'яса, викликають токсикози та алергічні реакції у молодняку тварин, а також людини [3]

Ми вважаємо, що вищевказану проблему можна вирішити поряд з покращенням умов утримання, годування та догляду за тваринами, розробкою нових пробіотичних засобів та технології їх введення у комплексну систему профілактики ендометритів у продуктивних тварин/

Мета роботи полягала у підвищенні ефективності профілактичних заходів для попередження захворювання корів на гострий післяпологовий ендометрит з використанням нового пробіотичного препарату гіпролам.

Для досягнення цієї мети було поставлено завдання: порівняти профілактичну ефективність препарату гіпролам з іншими засобами для профілактики гострого післяпологового ендометриту у корів та терапевтичну ефективність хіміотерапевтичних засобів після застосування профілактичних препаратів.

Матеріали та методика досліджень. Порівняння профілактичної ефективності препарату гіпролам з іншими засобами проводили у кількох господарствах Краснодарського краю у двох серіях досвіду.

У першій серії досвіду було задіяно 158 тварин. Тварин поділили на дві групи за принципом пар-аналогів: на дослідну та контрольну. Коровам дослідної групи препарат гіпролам вводили внутрішньоцервікально в дозі 100 мл дворазово: у перші 12 год після отелення, а потім введення повторювали через 24 год. внутрішньоматкового антибіотичного препарату рихометрин

За тваринами вели постійне спостереження до їхнього плідного запліднення, враховуючи кратність введення, час відділення посліду, профілактичну ефективність та кількість днів безплідності.

У другій серії досвіду ми порівнювали препарат гіпролам з іншим пробіотичним моноспорин. У досвіді брало участь 119 тварин. Тварини дослідної групи вводили препарат гіпролам внутрішньоцервікально дворазово в перший і другий день після отелення в дозі 100 мл. Коровам контрольної групи після отелення внутрішньоцервікально вводили препарат моноспорин у дозі 40 мл протягом 3 днів поспіль. Цей препарат є рідиною коричневого кольору з легким осадом, що складається з мікробної маси спороутворюючих бактерій B. subtilis і поживного субстрату.

Закоровами обох груп вели ретельне спостереження та враховували їх клінічний стан, якість та кількість закінчень, на 1315 день проводили ректальні дослідження, визначали величину, ригідність матки, ступінь ретракції м'язових волокон.

Для порівняння терапевтичного ефекту хіміотерапевтичних препаратів після проведення профілактичних заходів препаратом гіпролам, рихометрин та моноспорин, проводилася курація тварин, що захворіли на гострий післяпологовий ендометрит. Було відібрано три групи. До першої дослідної групи (9 корів) увійшли тварини, яким для профілактики застосовували гіпролам, до контрольної - 1 (28 тварин) - корови, яким вводили рихометрин, і до контрольної - 2 (23 корови) - моноспорину. Всіх цих тварин лікували за однією схемою, що найчастіше застосовується в господарствах. Для лікування використовувалися внутрішньоматковий антибактеріальний препарат Ендометромаг-К, який вводили через кожні 48 годин до клінічного одужання; тканинний препарат, виготовлений із плаценти денатурованої ПДЕ. Препарат застосовували підшкірно в дозі 20 мл кожні 48 год 5-7 разів; утеротон – для стимуляції скорочення матки. Препарат вводили триразово з інтервалом 24 год внутрішньом'язово, в дозі 10 мл.

Результати досліджень та їх обговорення. У першій серії досвіду тварин поділили на дві групи за принципом пар-аналогів: на дослідну та контрольну. Коровам дослідної групи вводили гіпролам, корів контрольної групи - рихометрин (табл. 1).

Таблиця 1. Ефективність препаратів гіпролам та рихометрин для профілактики післяпологової патології у корів

За результатами спостереження за тваринами встановлено, що в дослідній групі при використанні препарату гіпролам у 69 (88,4%) тварин не відзначали ознак гострого післяпологового ендометриту,час як у другій групі тварин профілактична ефективність становила 65,0 %, що у 23,4 % менше. Слід зазначити, що у тварин дослідної групи при ректальному дослідженні спостерігалися рясні закінчення сіро-коричневого ексудату з порожнини матки, який не мав іхорозним запахом. Було зазначено, що ці закінчення виділялися до 15 днів після отелення. Інволюція матки наступала на 25-30 днів після отелення. При застосуванні гіпроламу у тварин швидше відновлювався родостатевий апарат, внаслідок чого скорочувалася кількість днів від отелення до запліднення на 34,2 дні, кратність запліднення на 1,5 рази порівняно з контрольною групою тварин. Також нами було зазначено, що у тварин дослідної групи відділення посліду протікало легше і швидше і тільки у 2-х корів довелося застосувати оперативне відділення.

У другій серії досвіду ми порівнювали препарат гіпролам з іншим пробіотичним моноспоринним препаратом (табл. 2).

Таблиця 2. Профілактична ефективність гіпроламу та моноспорину

У результаті проведених досліджень ми встановили, що у контрольній групі тварин, яким вводили моноспорин, профілактична ефективність становила – 61 %, тоді як у дослідній групі, в якій використовували препарат гіпролам, профілактична ефективність становила – 85 %. Також нами зазначено, що у дослідній групі затримання посліду діагностували лише у двох тварин (3,3 %), що на 10,2 % менше, ніж у контрольній групі. Крім того, нами встановлено, що при застосуванні пробіотичного препарату гіпролам для профілактики гострого післяпологового ендометриту у корів, кількість днів від отелення до запліднення становить 87,3 дні, а при профілактиці моноспорином - 118,2 дня.

Слід зазначити, що у тварин дослідноїгрупи при ректальному дослідженні спостерігалися рясні закінчення сіро-коричневого ексудату з порожнини матки, який не мав іхорозним запахом. Було зазначено, що ці закінчення виділялися до 15 днів після отелення. Інволюція матки наступала на 25-30 днів після отелення. При застосуванні гіпроламу у тварин швидше відновлювався родостатевий апарат.

Таблиця 3. Результати терапевтичної ефективності при лікуванні після застосування різних схем профілактики

Зазначено, що курс лікування корів дослідної групи скоротився на

4.5 дні порівняно з 1 контрольною групою та на 2,6 днів порівняно з 2 контрольною групою, а кратність введення препаратів зменшилась на 4,5 дні порівняно з 1 контрольною групою та на

2.6 дня порівняно з 2 контрольною групою відповідно. Слід зазначити, що кількість днів безплідності у корів дослідної групи було на 35,2 дні менше, ніж у корів 1-ї контрольної групи та на 23,4 дні менше, ніж у 2-й контрольній групі тварин. Крім того, нами було відзначено, що у тварин, що захворіли на гострий післяпологовий ендометрит, яких профілактували гіпроламом, вже через 1-2 дні після початку лікування спостерігалося збільшення виділення гнійно-катарального ексудату з родостатевих шляхів, а на 5 день лікування виділення були відсутні повністю. У групі тварин, у якій для профілактики перед захворюванням застосовували ри-хометрин, гнійно-катаральний ексудат виділявся у невеликих кількостях до 9-10 дня лікування. У групі хворих корів, якимдля профілактики застосовували моноспорин, після початку лікування відзначали збільшення виділень на 4-5 день, які припинення на 78 день лікування.

За результатами ректального дослідження встановлено, що скорочувальна здатність у матці у досвідчених тварин відновлювалася на 2-3 день лікування, у 1 контрольній групі - на 12-13 день, а у 2 контрольній групі на 8-9-день лікування.

Таким чином, найбільш високі показники терапевтичної ефективності курсу лікування після проведення профілактичних заходів у корів були досягнуті у групі досвідчених тварин, яким застосовували гіпролам для профілактики гострого післяпологового ендометриту.

Висновок. Результати досліджень дозволяють стверджувати, що новий пробіотичний препарат гіпролам має високу профілактичну ефективність у дозі 100 мл внутрішньоцервікально дворазово в перший і другий день після отелення.

1. Іллінський Є.В. Профілактика безпліддя корів за умов інтенсифікації молочного скотарства / О.В. Іллінський.- Краснодар: кн. вид-во, 1983. - 56-78, 114 с.

2. Варганов А.І. Поширення та лікування ендометриту у корів /А.І.Варганов, І.Г. Конопельцев, А.В. Філатов / / Пермський аграрний вісник: Тез. доп. науково-практ. конф.- Перм, 1998.- Випуск 2.- С. 170-171.

3. Курикін Є. Вплив ендометритів і маститів на санітарну якість молока / Є. Курикін, Н. Гасанов // Зоогігієна та санітарна справа – 1975 – С. 40-41.

4. Назаров М.В. Комплексна терапія корів із гострим післяпологовим ендометритом / М.В. Назаров, І.В. Коваль, В.В. Сіренко, М.М. Колодяжний, Н.М. Назарова / / Актуальні питання ветеринарної фармакології та фармації: Матеріали між. наук.-прак. конф.- Краснодар, 2012. - С. 120-123.

5. Нікітін В.Я.Порівняльна оцінка методів лікування корів, хворих на гострийпісляпологовим ендометритом/В.Я. Нікітін, Н.В. Бєлугін, В.М. Михайлюк// Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 100-річчю О.П. Студенцова / КДАВМ ім. Н.Е.Баумана. - Казань, 2003. - Ч.П.-С.52-58.

7. Турченко О.М. Профілактика ендометритів та гормональна стимуляція – шлях підвищення плодючості тварин. Краснодар 1986.