Застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо осіб, які страждають на психічні
Рубрика: 17. Кримінальне право та процес
Бібліографічний опис:
Виробництво про застосування примусових заходів медичного характеру є процесуальну форму провадження у кримінальній справі, стосовно осіб, які страждають на хворобливий стан психіки, забезпечену додатковими гарантіями для дотримання їх прав і законних інтересів (гл. 51 КПК України).
Виробництво про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється стосовно особи, яка вчинила заборонене кримінальним законом діяння в стані неосудності, або особи, у якої після скоєння злочину настало психічний розлад, який унеможливлює призначення покарання або його виконання. Зі сказаного випливає, що підставами застосування примусових заходів медичного характеру є наступне:
- вчинення злочину суб'єктом, який під час його вчинення перебував у стані осудності, тобто мав здатність до усвідомлено вольової поведінки, міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, але у якого після вчинення злочину настав хронічний психічний розлад, недоумство, що унеможливлює призначення або виконання покарання.
- амбулаторне, примусове спостереження та лікування у психіатра (п. «а» ч. 1 ст. 99 КК РФ);
- примусове лікування психіатричному стаціонарі загального типу (п. «б» год. 1 ст. 99 КК РФ);
- примусове лікування психіатричному стаціонарі спеціалізованого типу (п. «в» год. 1 ст. 99 КК РФ);
- примусове лікуванняпсихіатричному стаціонарі спеціалізованого типу з інтенсивним спостереженням (п. "г" ч. 1 ст. 99 КК РФ).
Г. В. Назаренко вважає, що «мети примусових заходів медичного характеру виражають уявлення законодавця про кінцеві результати примусового лікування суспільно небезпечних психічно хворих осіб, які вчинили кримінально-протиправні діяння» [1, с. 53].
На нашу думку, цілями застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння, слід віднести захист суспільства та громадян від протиправної та небезпечної поведінки осіб, які страждають на психічні розлади, що обумовлено хворобливим станом їх психіки, а також їх лікування чи поліпшення їх стану та попередження вчинення ними нових злочинів.
На думку інших учених-процесуалістів, запобіжний захід у вигляді взяття під варту взагалі не повинен застосовуватися до осіб, які страждають на психічні захворювання [3, с.101].
На нашу думку, слід погодитися з вченими, які дотримуються другої позиції, тому що вважаємо, що взяття під варту (так само як і інші запобіжні заходи) можуть застосовуватися тільки до обвинувачених (підозрюваних), які можуть нести кримінальну відповідальність і притягуватися до такої відповідальності. Таким чином, особи, які не підлягають кримінальній відповідальності, не можуть піддаватися запобіжним заходам, а якщо такі заходи до них уже застосовані, то вони повинні бути скасовані в будь-якій стадії кримінального судочинства.
При аналізі положень ч. 1 та 2 ст. 435 КПК України, можна дійти однозначного висновку, що для переведення в психіатричний стаціонар немає необхідності приймати рішення про утримання особи під вартою або обирати щодо неї інший запобіжний захід.
Саме примусовепоміщення особи в психіатричний стаціонар, час перебування у якому зараховується вчасно утримання під вартою (п. 3 год. 10 ст. 109 КПК України), істотно обмежує права особи і вимагає додаткового обрання запобіжного заходу.
Дискусійним у цьому випадку є питання про те, яке рішення має винести суддя за таким клопотанням. Що законодавець мав на увазі, коли вказував на необхідність переведення особи, яка утримується під вартою, до психіатричного стаціонару: зміна місця утримання особи (переведення його з ізолятора до психіатричного стаціонару) або неможливість збереження запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, враховуючи, що суб'єкт не підлягає кримінальній відповідальності.
Крім цього, не зовсім ясно, на який період особа може бути поміщена в психіатричний стаціонар і чи потрібно в цьому випадку клопотати про продовження терміну утримання цієї особи в психіатричному стаціонарі і як це робиться щодо суб'єктів, які перебувають під вартою [4, с. 17].
У разі припинення кримінальної справи, суд, відповідно до ч. 2 ст. 443 КПК України, повинен вирішити питання про скасування обраної щодо обвинуваченого (підозрюваного) раніше обраного запобіжного заходу.
У слідчій і судовій практиці щодо осіб, які страждають на психічні захворювання, допускається застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яка згодом може бути скасована тільки після вирішення кримінальної справи по суті, згодом особи, які страждають на психічні захворювання переводяться в психіатричний стаціонар з відповідним режимом. Хворі, психічний стан здоров'я яких не викликає побоювань для нього самого та оточуючих його осіб, утримуються в ізоляторах разом з іншими підозрюваними та обвинуваченими.
Таким чином,сучасний законодавчий підхід до вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо осіб, які страждають на психічні захворювання, характеризується тим, що щодо таких осіб слід застосовувати не примус, а лікування.
1. Назаренко Г. В. Примусові заходи медичного характеру: навчальний посібник/Г. В. Назаренко. - М.: Справа, 2003. - 176 с.
2. Горленко Є. Є. Затримання та застосування запобіжних заходів до осіб, які страждають на психічні захворювання / Є. Є. Горленко // український слідчий. - 2000. - № 6. - С. 14.
3. Якубович Н. А. Закінчення попереднього слідства у справах, спрямованих до суду / Н. А. Якубович. - М., 1970. - 103 с.
4. Савченко А. Н. Укладання під варту осіб, які страждають на психічні захворювання або засуджені до позбавлення волі / А. Н. Савченко // Кримінальний процес. - 2006. - № 11. - С. 17.
Схожі статті
Юридична природапримусовихзаходівмедичного.
психіатричнийстаціонар,РФ,обличчя,медичнийхарактер,міраприпинення,УКРФ,страж,відношенняосіб,примусовелікування,кримінальнавідповідальність. Домашнє насильство:кримінально -правовий та кримінологічний.
Проблеми застосуванняпримусовихзаходівмедичного.
сексуальнийхарактер,УКРФ, статеві зносини,кримінальнавідповідальність, статева свобода,обличчя, дія, статева недоторканність, шістнадцятирічний вік,відношення.
Провадження у кримінальних справах при застосуванні.
медичнийхарактер,обличчя,міра,КримінальнийКодексРФ, суспільна небезпека, психічна захворювання, психічний розлад,кримінальнавідповідальність,кримінальне покарання,кримінальнийкодекс.
Судочинство про застосуванняпримусовихзаходів.
медичнийхарактер,обличчя,міра,КримінальнийКодексРФ, загальна небезпека, психічне захворювання, психічний розлад,кримінальнавідповідальність,кримінальна покарання,кримінальнийкодекс.
Проблеми застосуванняпримусовихзаходівмедичного.
медичнийхарактер,міра,міра безпеки,обличчя,українське законодавство,примусовелікування,РФ, небезпечне діяння, психічний стан, правова природа.
Кримінальнавідповідальністьосіб з психічними розладами.
ст. 22кримінальногокодексуукраїнськоїФедерації закріплюєкримінальнувідповідальністьосіб з психічними розладами, які виключають осудність.
Таким особам суд може призначити примусові заходизаходимедичногохарактера ».
Кримінальнавідповідальністьмедичних працівників як вид.
Відповідно доКримінальногоКодексуРФ (даліУКРФ )обличчя підлягаєкримінальноївідповідальності тільки за ті небезпечні наслідки, увідносно яких встановлена його вина.
Незаконне приміщення впсихіатричнийстаціонар як один.
Відповідно, незаконне приміщенняособи упсихіатричнийстаціонар під виглядом застосуванняпримусовихмірмедичногохарактера на підставах, передбаченихУКРФ.
Проблеми законодавства, що регулюють виконання.
Кримінальний закон регулює на даний момент не тільки основипримусовихзаходівмедичногохарактера — цілі, види, підстави, а й порядок застосування данихзаходів. Так, ст. 102УКРФ містить норми продовження.