Заздрість богів» Або неправильні об’єктні відносини

богів

Сьогодні я хочу познайомити вас з точкою зору сучасного (глибоко постфрейдівського) психоаналізу на наші проблеми в житті.

Зараз розкрию «тему проблем» — конкретніше.

Дуже часто людина буває не в змозі жити щасливо - з дуже глибинних внутрішніх причин, які з кондачка не усунеш. Ось ти кажеш людині: «Сонце світить, все буде добре, вибач свою маму», а він киває, але через п'ять хвилин повертається до своєї моделі «внутрішнього пекла», яка підказує йому, що думати потрібно зовсім протилежне, а ти — дурник благий .

Ворога (зокрема і розлади психіки) треба зазначити обличчя і по імені-по батькові. Як тільки ти спрямовуєш світло уваги та спокійного розуміння на «клубок нерозгаданих Шкідків», даєш їм точне визначення, структуруєш їх, як тут же «шкідливки» стають не такими вже й страшними, а потім зовсім зникають.

Вибачте за «не кошерний» заголовок, але навіть такий фільм є, український, з Вірою Алентовою. Зводиться тема «заздрості богів», цього страшного архаїчного комплексу, що не дає людині дихати в повний обсяг легень і посміхатися не жалюгідною усмішкою, а нормально до наступного:

Людина боїться, коли в неї все гаразд. Він вважає, що нормально – це коли все погано. Тому поодинокі хвилини щастя він сприймає як патологію. За якою піде неминуча розплата. Ось, власне, і все. А тепер – давайте розбиратися, чому людина «така дурниця». (Адже багато хто з нас «ходить під цим комплексом» — хтось більший, хтось менший. І лише рідкісні щасливчики взагалі не розуміють – навіщо це раптом так треба мислити).

В основітотальної нездатності бути щасливимиу багатьох людейлежить одне дуже цікаве розлад психіки, яким впритул займається, зокрема, сучасний психоаналіз.

Називається воно так:«Злоякісна трансформація об'єктних відносин».

Тож будемо вдумливі.

У чому полягає ця байда? А цю байду можна досить коротко і просто сформулювати так:

«Людина як би апріорно звідкись «знає» таке:

практично всі зовнішні об'єкти, які його оточують - вони всі - Жорстокі і Над-могутні (раз);

(два) ті небагато зовнішніх об'єктів, які можна охарактеризувати як:Добрі, Хороші, Люблячі, Задовольняючі,вони, ці об'єкти - надзвичайнотендітні, ненадійні

завжди є мішеннюдля запеклого нападу Всемогутніх і Жорстоких Сил з метою їх знищити. Три».

Якщо спробувати сказати ще коротше, то багато людей спираються на таке несвідоме кредо:

«Все у світі, що існує навколо мене - є Сильне і Жорстоке Зло. Зло – сильніше за мене, всіх і вся. Добро теж є, але його у світі дуже мало і воно дуже слабке. Як тільки у світі з'являється Добро, Зло його відразу люто знищує. Тому до Добру примикати небезпечно, як небезпечно в грозу ховатися під дерево, що самотньо росте».

*** Скажіть, Читачу: ви дізналися своє несвідоме кредо в цьому описі «картини світу»? Вам саме про це (тільки інакше) твердили завжди батьки? Ви про це слухали в операх, дивилися у фільмах та читали у книгах? Про це меседж ваших друзів у спільних розмовах «за життя»?

Так ось. Це «кредо», яке нав'язується нам із дитячого садка як якась страшна«Правда про життя»є ніщо інше як (нагадаю ще раз):

під назвою «злоякіснатрансформація об'єктних відносин».

Можете викинути це кредо на смітник. Ось зараз. Ви ж, мабуть, думали, що це якась вартісна, антикварна річ, яка має цінність, а це — сміття, та ще й заразне.

Як розлад особистості (хвороба «тіла») нашій душі шкодить (хвороба «духу»)

Психоаналітик О. Кернберг якраз і займався цим питанням. У великій праці під назвою «Важкі особисті розлади» він аналізував цю свою улюблену тему – «об'єктні відносини – здорові та нездорові».

Так ось, він описаввсестадії трансформації розуму у бік нездоров'я, по цій лінії. І якщо перші дві стадії роблять людину просто «нещасною», то другі дві роблять людину гадиною, яка не заслуговує на нічого хорошого. Ну, хіба що, коли Бог простить. На це і сподіваємося, в основному. Дивіться, як іде деградація особистості у бік вибору Зла.

Спочатку Перша стадія

Людина сприймає майже всі зовнішні об'єкти як Злі, Жорстокі та Всемогутні.

Людина помічає і Добро, зустрічаючи у житті – щось хороше, любляче, задовольняє його. Але, отруєний першою стадією, він починає «відчувати» і «вірити», що все добре:

є мішенню для «Справжніх Господарів життя».

(Тобто, що Добро, воно – лох.)

На перших двох стадіях людина небезпечна тільки сама для себе. У якому вигаданому пеклі він живе – це, як кажуть, його проблеми.

Але потім йдуть третя та четверта стадії.

Ось, як описує її психоаналітик О. Кернберг: «у пацієнта з'являється відчуття, що «можна вижити лише за умови підпорядкування Жорстокому об'єкту, заради чого, отже, необхідно пожертвувати всіма зв'язками з «Хорошим», але, «на жаль, Слабким» об'єктом» .

І,нарешті, четверта стадія

«при ідентифікації самого себе із Жорстоким Всемогутнім Об'єктом у пацієнта з'являється почуття неймовірної сили, насолоди, свободи від страху, страждання та жаху…»

Ось так вступають до лав нацистів та інших -істів. Всі.

Я сподіваюся, що моя крихітна просвітницька лекція, наші нерегулярні зустрічі із сучасною психотерапевтичною думкою – зроблять нас із вами трохи нормальнішими людьми.

Олена Назаренко

Авторська розробка центру – методика роботи з несвідомим за допомогою психологічних карт. Детальніше.