Зброя та зброя сарацин VIII - XIII ст (с)
Статус воїна визначався за якістю та красою екіпірування та одягу. Якщо воїн одягав поясний ремінь «не по чину», він ризикував отримати дисциплінарне стягнення. Воїни самі купували собі екіпірування, роблячи це з таким розрахунком, щоб воно годилося і для параду, і для повсякденної служби. Гвардійці і солдати, що відзначилися, користувалися прикрашеними обладунками, зброєю і кінською упряжжю. Гвардійці іноді носили головні убори із султаном, поясні ремені з декоративними накладками, а також позолочені чи посріблені палиці. Екіпірування було досить легким. Хрестоносці часто розуміли, що їх супротивник лише досить зблизившись. У XII-XIII ст. численні сирійські та єгипетські книги повідомляють, що базове екіпірування фарису складалося з шолома, кольчуги, шкіряних або стьобаних штанів, чобіт для верхової їзди, іноді зі шпорами, меча, булави, сокири, кинджала, невеликого ножа, списа, іноді дротика. В елітарних частинах додатково носили пластинчасті панцирі.
Археологічні знахідки свідчать, що з VIII століття був поширений залізний шолом-байда, викутий із цільного шматка заліза. Ранні зразки шолома-тюрбану відносяться до середини XIV ст. Ці шоломи були опуклі, гострокінцеві, їхня поверхня часто гофрувалася. Однак книжкові мініатри з Єгипту дозволяють зрушити цей термін років на 200 раніше. Зустрічалися також прості сегментні та шкіряні шоломи. Хоча кольчужні підшоломники були досить поширеними, незмінним атрибутом шолома була кольчужна барміця, яку невдовзі перейняли і в Європі. Відомі турецькі шоломи XIII століття, обладнані забралом.
Кольчугу (дір) зазвичай одягали під верхній одяг. Іноді носили одразу дві кольчуги. Стьобаний джиббах мав кольчужну підкладку, також як важчий козаганд. Пластинчастийпанцир (джаушан) був найбільш поширений серед персів і турків, ніж серед арабів, хоча у XII—XIII ст. пластинчасті панцирі набули поширення в Сирії та Єгипті. Платівки виготовляли із твердої шкіри або заліза. Але залізний панцир надто голосно гримів, тому в ньому неможливо було діяти потай. У своїх спогадах Усама часто говорить про те, що вершники йшли на ризик і діяли без обладунків, виграючи у скритності та рухливості. Ризик був великий. Наприклад, батько Усами одного разу поспіхом втратив панцир, який не встигли належним чином застебнути. В результаті дротик вразив його в груди.
Основний захист вершника забезпечував щит. Щити були різної форми і розмірів: великі круглі (туре), маленькі круглі (дараки), довгасті (тарики), спіралеподібні, плетені з очерету (калкан), великі шкіряні (ламт), плоскі довгасті (джанувійя). У деяких районах щити додатково посилювали металевими накладками, але переважно щити були прості, обтягнуті шкірою і розфарбовані.
Гнута складова цибуля була небезпечною наступальною зброєю. За силою натягу він відповідав європейському великому луку, але мав удвічі більшу далекобійність. На відміну від великої цибулі, складова цибуля була тугішою на початку натягу тятиви, тому при наведенні утримувати складову цибулю в натягнутому стані було легше. Крім того, вигнуті плечі цибулі навіть при відпущеній тятиві мали значну потенційну енергію, тому складова цибуля відрізнялася підвищеним коефіцієнтом корисної дії. З XI століття старий гуннський складовий лук почав поступово поступатися місцем більш новому складовому луку турецького типу, який відрізнявся плавними вигинами. Турецький лук був тугіше через свою форму, але це робило його більш ефективним. Крім того, турецька цибуля була коротшоюі зручніше при стрільбі верхи.
Для стріл було безліч типів наконечників, які застосовувалися залежно від мети. У XIII столітті Фахрі Мудаббір у своїй книзі «Мистецтво війни» писав, що стріли з «рибоподібним» і «кулястим» наконечником слід використовувати проти кольчуги та пластинчастого панцира, а також проти більшості типів щитів. Стріли з наконечником типу "маленька лопата", "шпинат", "вербовий лист", "локшина" або "качина лапа" призначені для ураження стьобаних обладунків, а наконечники з відпущеної сталі призначені для пробивання пластинчастих обладунків. Стріли з «крилатим» наконечником та наконечником «маленька лопата» підходили для стрілянини по людях без обладунків. З кожною цибулею носили дві запасні тятиви, а з кожною тятивою — по два кільця. Кільця використовували для міцного зведення цибулі під час стрільби на далекі дистанції. При стрільбі за близькими цілями використання кільця на пальці негативно позначалося на влучності.
Багато вершників озброювалися списами. Підготовлені воїни з кінця XIII століття також мали при собі кілька дротиків. Меч був найбільш оздобленою зброєю. Арабський прямий меч-сайф походив від римського гладдя. Його використовували до XIV століття, головним чином піхоті. Існувала також безліч різновидів кавалерійських мечів. Коли мусульман з'явилася крива шабля, точно встановити досі зірвалася. Ця шабля з'явилася Середню Азію наприкінці VIII століття і поступово поширилася в ісламському світі. Особливо популярною крива шабля стала у турків, на відміну від персів, курдів та арабів.
Булава використовувалася протягом кількох століть. У єгипетських книгах описано булаву завдовжки до 1 м. Аль-Тарсусі описав різні типи зброї. Про булави він говорив, що є суцільнометалеві вироби, а єбулави із залізною або бронзовою головкою. Головка могла бути зубчастою, перистою або гладкою. Для турків булава була майже священною зброєю, ймовірно, це відношення збереглося з язичницьких часів. Ариф Алі Токаті так описував повністю екіпірованого турецького витязя:
«Передусім, він одягнув вишиту золотом сорочку. Поверх сорочки він одягнув кольчугу, обручки якої з'єднувалися золотими заклепками. На поясі у нього висів меч, дар кашимірського шейха, який був надто гарний навіть для мрії. До пояса також підвісив сагайдак, гідний Хахана [турецький імператор доісламського періоду]. Потім сунув булаву в чохол, а в руки взяв китайський шит. У його руці був спис, такий гострий, що різало ворога на шматки».
Кинжал був більш прозовою зброєю, хоча його вважали зручним для рукопашного бою на нульових дистанціях. Найбільш поширеним був великий кинжал-ханджар. Тонкий кинжал-яфрут використовували лише бербери. Найбільш поширеною була кавалерійська сокира-табарзин, тобто сідельна сокира. Інша сокира, що підходила як для піших, так і для кінних воїнів, називалася наджих, яка мала сокирку особливої форми. Кочові турки та монголи метали аркани, які викликали страх навіть у досвідчених воїнів.
Кінні обладунки були відомі на Близькому Сході. У період хрестових походів ці обладунки набули широкого поширення. Ймовірно, мусульмани використовували такі зброю частіше, ніж католики, принаймні до XIII століття. Ранні зразки кінських обладунків називалися тиджфаф, слово, яке підкреслювало їхній пристрій з повсті, хоча деякі зразки були посилені кольчужними, лускатими або пластинчастими вставками. Голову коня закривав наголовник із листового металу.