Землі Крайньої Півночі придатні для сільського господарства
Останній час часто звучить інформація, що і в Заполяр'ї починає активно розвиватися виробництво місцевих продуктів, у тому числі й незвичних для жителів середньої смуги — оленини, риби, ягід… кореспондентPravda.Ruвпізнав у експертів.
Цікаво, що про розвиток сільськогосподарського виробництва у Заполяр'ї заговорили саме у регіональній пресі та саме в останні місяці. Не зовсім ясно, чи є тут якийсь зв'язок із санкціями Заходу та нашою санкційною "відповіддю", але очевидно, що таке цілком можливо. Адже заборона на ввезення деяких видів іноземної провізії спонукала до активізації вітчизняних виробників, у тому числі і на Півночі, і Далекому Сході.
За СРСР на Півночі можна було вирощувати навіть кенгуру
Pravda.Ru вже піднімала днями тему імпоротозаміщення, і з'ясувалося, що деякі місцеві виробники на Півночі часом бояться не самих санкцій Заходу (все-таки харчове обладнання, комбікорми та добрива у нас в основному звідти), а скасування наших антисанкцій! Побоюються вони й того, що Україна помириться із Заходом, знайде нових постачальників в інших країнах, на кшталт Єгипту, Ізраїлю, Аргентини, Туреччини чи Китаю, а місцеві виробники харчів знову залишаться не при справах.
Почнемо із спогадів про часи СРСР, коли сільське господарство на Півночі, і навіть у Заполяр'ї, було на особливому контролі у літнього ЦК КПРС. Причому навіть не згадуватимемо горезвісну хрущовську кукурудзу, яку намагалися вирощувати, як недобрим словом згадують старожили, навіть в Архангельській області.
Наведу приватний приклад із власного життя. У заполярнихГарнізони на Кольському півострові (не у всіх, але в багатьох) існували в часи розвиненого соціалізму (або застою, як нині прийнято говорити) власні військові свиноферми, були і ферми з розведення великої рогатої худоби, не кажучи про своїх курників.
Пам'ятається, що навіть у середині перебудовних 1980-х було особливим шиком при поїздці до Мурманська з віддаленого гарнізону захопити з собою для знайомих в обласному центрі молочного поросятка або кіло кіло вирізки. Велике бачиться на відстані, і секрет такого успішного "ризикованого полярного тваринництва" стає зрозумілішим тільки зараз, через кілька десятиліть.
Для цього не обов'язково катувати великих наших сучасних економістів, все виявилося просто: у СРСР на годівлі для військових не заощаджували. А командири деяких баз і гарнізонів не перешкоджали тому, щоб на берегових камбузах частин ВМФ чи армійських кухнях готувалася часом така погань, зате багато… Чим менше з'їсть солдатів чи матрос, тим більше казенним свинкам харчових відходів діставалося! З командирів суворо запитували за поголів'я свинок, а чи не за задоволення гурманських потреб військовослужбовців. Економіка соціалізму, чого там… Зараз такого, звичайно, немає, не ті часи. І висновок простий: на Півночі можна хоч кенгуру вирощувати, ось тільки дуже дорого. В усякому разі, в умовах ринку. Проте, як співав незабутній Кола Бельди, "…а олені краще!". Нам кенгуру в Заполяр'ї нині вирощувати без потреби. Грошей не напасешся. Нам оленів подавай.
Розводити на Півночі північних тварин вигідно
А що із цього приводу думають експерти? Яким є реальний потенціал наших північних територій з виробництва продуктів? Чи варто державі вкладати туди кошти? Чи можуть, в принципі,такі землі перейти хоча б певною мірою на самозабезпечення продовольством?
Кореспондент Pravda.Ru запитав політика, чи варто державі вкладати туди кошти. "Звичайно, стоїть. Мало того, що ми вирощуємо свою худобу, то ще на Далекому Сході та Півночі створюємо робочі місця. Ми чудово знаємо, що там з роботою проблема. Тому ми маємо розвивати напрямок цього бізнесу", - підкреслив Роман Худяков.
Кореспондент Pravda.Ru уточнив у депутата, чи можуть у принципі такі землі перейти хоч би якоюсь мірою на самозабезпечення продовольством. "Звичайно, чому ні. Ми маємо розвивати не лише фермерське господарство, а й будувати технопарки. Яскравий приклад — це Калузька область. Щоб там зміцнити позиції, щоб люди залишалися, ми маємо будувати там заводи, залучати іноземні інвестиції. І зрозуміло, що там будуватимуться і будинки, і садочки, і школи, і магазини», — сказав Роман Худяков.
Північна продовольча комора - справа майбутнього
Кореспондент Pravda.Ru запитав експерта, чи варто державі вкладати туди кошти. "Якщо думати про завтрашній день, у довгостроковій перспективі, то варто, але держава не має коштів, щоб туди вкладати. Поки що нам хоча б вкласти кошти в ті землі, які використовуються не на повну потужність, придатні до сільськогосподарського використання. Тридцять з лишком мільйонів гектарів занедбаних земель, які поросли бур'яном, які треба залучати до сільськогосподарського виробництва, але це теж дорого. Треба вкладати гроші, щоб їх привести до стану, придатного для сільського господарства", - зазначив Рафкат Гайсін.
Закриття Америки: агропрому на Півночі потрібна держпідтримка
Погодимося з експертами, що активний розвиток сільського господарства наПівніч — справа майбутнього, причому не найближчого. У нас і в Чорнозем'ї повно нерозораних чи занедбаних площ, але, з іншого боку, міркування про те, що в тому ж Сибіру нічого не можна виростити, це помилка. Прекрасно все вирощується, наприклад, китайцями, які на Далекому Сході у теплицях світові рекорди ставлять. Звісно, потрібні інвестиції, потрібні високотехнологічні розробки. Але в України хоча б немає труднощів із закупівлею енергоресурсів, оскільки своїх більш ніж достатньо.
Якщо радянські вчені-агрономи змогли вивести, наприклад, такі сорти картоплі, які й за умов короткого північного літа давали чудові врожаї, то сьогодні й поготів це можна зробити. Щоправда, у пострадянські часи система агропрому на Крайній Півночі, як і практично по всій країні, була зруйнована, і цей Крайній міцно підсів на завізні продукти. Але зараз все змінюється – антисанкції позначаються на бажанні місцевих виробників хоч щось робити, ринок збуту з'являється.
І тут ніякої Америки відкривати не доводиться: продовольча безпека Півночі може бути забезпечена цілеспрямованою державною підтримкою. А зрушення є: державна програма з розвитку сільського господарства, розрахована до 2020 року, була нещодавно перероблена, і лише у 2015 році на неї передбачено виділення понад 185 мільярдів рублів. Хочеться вірити, що користь буде.
Читайте також:
Додайте "Правду.Ру" у свої джерелав Яндекс.Новини абоNews.Google
Також будемо раді вам у наших спільнотах уВКонтакті, Фейсбуці, Твіттері, Однокласниках, Google+.