ЖИРАФ БУВ НЕ ПРАВ
Жираф'є цунамі промайнуло Європою і багатьох зачепило. Зародилося воно у мирній Данії, у Копенгагенському зоопарку. Там ухвалили приспати жирафа Маріуса. Звісно, ім'я заважало. Приспати жирафа — це одне, приспати жирафа Маріуса — зовсім інша справа. У всякому разі, наявність імені була одним із найбільш забійних аргументів в устах противників майбутнього вічного сну жирафу. Жирафа можна, Маріуса – не можна. Сам по собі жираф був цілком здоровий і не агресивний, але не вписувався в жодні зоопаркові рамки. Справа в тому, що народився він на світ незапланованою і являв собою просто ходячий посібник того, якою не має бути тварина, призначена до утримання в зоопарку. Маріус був плодом кровозмішення, причому такого, що виявився родичем буквально всього жирафого поголів'я в зоопарках, що входять до Європейської асоціації зоопарків та акваріумів. За правилами, таку тварину присипляють.
Поступово перетворення зоопарків із розважальних на науково-дослідні та просвітницькі установи почалося десь у 30-х роках. ХХ ст., а закріпив і всіляко популяризував хорошу традицію всіма улюблений Дж. Даррелл, чудовий вчений-зоолог та письменник. Саме він заклав традиції створення та розведення у зоопарках резервного фонду рідкісних та зникаючих видів, як підстраховку у разі зникнення виду у дикій природі. І треба віддати належне його прозорливості — останні півстоліття цей фонд врятував і відновив безліч видів. Як і всяке штучне та цілеспрямоване розведення, це вимагає періодичного відбракування особин, які не укладаються у певні стандарти. Ті, хто розводив породистих свійських тварин, від рибок до коней, чудово знає, що часом доводиться присипляти цуценя, яке не вписується в породні рамки. І чесний заводчик,Той, хто дбає не тільки про прибуток, а й про майбутнє породи, неодмінно приспає таку тварину, а не стане по доброті душевної прилаштовувати її в хороші руки.
Захисники тварин, які ніколи не мовчать, повністю відірвані від реального життя (бо не відірвана від природи людина ставиться до тварин куди більш здорово і спокійно, хоча любить їх анітрохи не менше), зчинили великий крик. Свій крик вони чесно спробували аргументувати і аргументи, вкотре вже раз, наочно показали, що зелені і радикально-зелені не тямлять в природі, що обожнюється ними, нічого взагалі. В економіці, втім, також. Отже, розберемо аргументи, що найчастіше трапляються. Першим номером йде, що передбачувано, "чому просто не випустити тварину в її рідне середовище". Насамперед тому, що вона йому не рідна. Маріусу рідне середовище Копенгагенський зоопарк. У дикій природі, пусти туди Маріуса, послідовно відбудуться такі події. Маріус отруїться чи почне голодувати, залежно від того, наважиться він їсти абсолютно незнайомий корм чи ні. Далі — до нього попрямують найближчі хижаки, теоретично ймовірності, це гієни, другі за частотою — леви. Маріусу від них подітися нема куди, та він і не зрозуміє, що смерть близька. Якщо за нього першими візьмуться гієни, на нього чекає поїдання наживо, починаючи з паху, потім живіт, нутрощі, кому далі цікаво, є ю-тьюб, там всього цього навалом. Втім, хвилин через 5 він милосердно знепритомніє від больового шоку і більше вже не прокинеться. Майже як у зоопарку, лише болючіше. Якщо його першими знайдуть леви, йому доведеться гірше — спершу його ґрунтовно виполосують кігтями і тільки потім почнуть душити, триватиме агонія хвилин десять. Але є і четвертий, мабуть, найшвидший варіант — Маріуса заб'ють до смерті (щоправда, не з'їдять) своїж дикі родичі-жирафи. Тому що він чужий, а значить конкурент за територію, їжу, воду та самок. Чужих ніде не люблять.
До речі, Московський зоопарк, який підняв досить лицемірний шум з приводу присипання Маріуса, на власному сайті позначає своїми завданнями все те, в чому він викриває Копенгагенський зоопарк. У тому числі і відстеження родинних зв'язків тварин, що розводяться, делікатно позначений як "коефіцієнт імбридингу" (у Маріуса коефіцієнт зашкалив). А також "науково-просвітницькі програми" - розтин жирафу теж частина такої програми, не більше. Вже зізнаюся, як на духу — і студентів художніх училищ часом водили на практичні заняття в морг, бо жоден анатомічний атлас не дасть такого уявлення про кріплення м'яза до кістки, як натуральна кістка з натуральними м'язами на ній. Малювали, було діло, та не жирафів людей. Лікарі он теж, студентами з моргу не вилазять. Тож не будемо ханжами — є сфери людського знання, де це необхідно. А радикал-екологи, спасіння заради братів наших менших, вільні надати у розпорядження лікарів самих себе. Щоправда, поки що жоден не надав.
Відверто змішають ще три позиції моральних досконалостей, що біснуються по всій Європі через Маріуса. Перше — вбили абсолютно здорову тварину. Це постійно підкреслюється абсолютно здорове. При цьому абсолютно ігнорується те, що жертва тісного та неодноразового інцесту не могла бути абсолютно здоровою за визначенням. І ще — чим поганий той факт, що в цій зоопарку тварина була максимально для неї можливо здоровою? Радіти треба, що не хворів, отже, в зоопарку гарний догляд та фахівці. І друге безглуздя, яке носять на щиті по всій Європі — жирафа розкрили на очах дітей. Як уже йшлося, практично всі європейськізоопарки - учасники наукових та науково-просвітницьких програм. До них входить максимальна популяризація біології для тих, кого це цікавить. Серед них трапляються і діти. Присутність на розтин — найцікавіше та дуже пізнавальне видовище, воно обов'язково супроводжується лекціями фахівців (зоологів, ветеринарів та ін.), на нього завжди є охочі, які у списку й сповіщаються заздалегідь. За вуха ніхто туди не тягне та випадкових людей там немає. Це один із багатьох пунктів просвітницької діяльності сучасних зоопарків.
І третє — м'ясо жирафу згодували левам та іншим хижакам. Ну а куди його подіти накажете? Поховати у окремій могилі? Хто копатиме, на жирафа? Хто сплатить землю під це задоволення? Труна, якщо вже на те пішло, щоб усе, як то кажуть, по-людськи було? Спалити у крематорії? Де та піч, щоб жираф повністю вліз? А потім — чого природніше, природніше, якщо жираф піде на корм леву, все як у дикій природі-матінці. Що згодували “на очах у дітей”? Помилуйте — так хижаків щодня годують, на очах у всіх відвідувачів. Співробітники Копенгагенського зоопарку, спантеличені шумом, щиро намагалися розтлумачити широкому загалу все по порядку, та яке там. Аргументи не слухають, усі на емоціях. Спершу це здається дивним, але потім стає зрозуміло, що натовп просто не хоче упускати такий випадок — коли ще ти виявишся таким високоморальним, не вдаривши пальцем об палець? До того жираф такий миляга, вії такі пухнасті. Чи була б на його місці гієна, чи багато знайшлося у неї захисників?
Чесно кажучи, щиро здивувала така пристрасть данців саме до жирафу. Тому що, наприклад, дельфінів данці вбивають щороку, організовано і, як то кажуть, із душею. Більше того, затято відстоюють цю традицію (саміданці називають її народною, та їм краще знати, що вони за народ) від замахів всяких там захисників дельфінів. На Фарерських островах море в сезон червоне від крові та плаваючих туш. Забитих дельфінів не їдять, хоча, за чутками, м'ясо смачне та соковите. Данцям просто не треба, вони давно й міцно ситі, це для них щорічна розвага. Ну, приблизно, як в Україні до осені по опеньки ходять. Японці надходять набагато чесніше. Давно осуджені всім світом за продовження багатовікової традиції вилову певної кількості китів, вони чемно огризаються, що їли і будемо їсти, нам китове м'ясо подобається, а за чисельність не хвилюйтеся. Оскільки ми зацікавлені у постійній наявності китового м'яса, то й китів ми бережемо, зайвих не б'ємо і просто так не лякаємо. Якщо запропонувати японцеві вбити кита заради забави, він дуже здивується і не зрозуміє. Данець зрозуміє. Що не кажи, а немає в азіатів якоїсь європейської душевної тонкості.
Стало ще ясніше, що цей світ набагато болючіший і божевільніший, ніж здавалося досі.
Апофеоз влади неосвіченого й легко маніпулюваного натовпу. Вік не має значення, як і раніше забороняють розтин.
У самій Данії зібрано 27 тисяч підписів із вимогою звільнити директора зоопарку (з наступною його заміною таким же неосвіченим, як ці 27 тисяч, гуманістом). Усі ці 27 тисяч з дитинства щеплені якісними вакцинами, кожна з яких проходила ретельні дослідження на певному етапі на тваринах. Між нами, нам усім дуже пощастило, що основна маса вакцин та ліків проти найбільш нещадних захворювань встигла з відкриттям та апробацією до сьогоднішньої ери бездумного гуманізму.
Визнайте чесно, жирафожалельщики — хто з вас вегетаріанець? Отож. А бичка теж, може, Маріусом звали.