Життя є сон

Педро де ла Б. Кальдерон

Найкраща рецензія на книгу

У короля народився незвичайний син і він через це, і через прогнози зірок, відсилає його в замок віддалений від людства. Але одного разу в його ув'язнення приходять двоє, і потім і починається наша історія - тому як король вирішив свого сина на престол посадити, та й подивитися, чи збудеться передбачення.

Книжці я поставила 4/5. Я… Розгорнути

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!

Рецензії читачів

Середній такий представник літератури 17 ст. Середній у тому сенсі, що збірний: пристрасті, в які важко повірити, шляхетність, яку важко назвати шляхетністю, кохання, яке зовсім не кохання, - мінуси, властиві більшості літератури цього періоду. З плюсів - хто його засудить, він пам'ятник. Читаємо та освячуємося. Також досить цікавий сюжет: де сон, а де дійсність? Може, не так вже й нове, але в подібному виконанні на думку нічого не спадає. Загалом для ознайомлення з класикою та розширення кругозору піде, але не більше.

Нескінченна пригода: замок втрачених книг, 4 заходи. Збери їх усіх.

З цією п'єсою сталася кумедна історія. Чи то на мене вплинувБальмонт-style(це окрема історія, але розповім пізніше), чизатемнення знайшло, але я чомусь була абсолютно впевнена, що Кальдерон - сучасник Бальмонта, а п'єса написана у XX столітті. У мене навіть склаласятака гарна концепція: мовляв,життя - це низка сновидінь,а від твоїх вчинків залежить тон сновидінь. Влаштував бешкет, викинув слугу з вікна - прокидайся замкненим у вежі. Каявся - знову прокидаєшся принцом.

Що важливо - залишатися добрим: Коли правда, для того, щоб бути ним, коли сон, щоб, коли прокинемося, ми прокинулися між друзів.

Потім до мене дійшло, що п'єса двадцятого століття не може опинитися в списку літератури Середньовіччя та Відродження, та й мова була надто витіюватою та архаїчною. І я полізла в інтернет і з'ясувала, що це 17!! століття. Я впала в ступор. Така глибина думок, така складна у філософсько-мистецькому сенсі п'єса і раптом 17 століття! Чесно, не чекала, хоча, за ідеєю, мала вже вловити загальний настрій епохи. І моя інтерпретація розвалилася. Хник хник.

Ця п'єса багатогранна, алегорична, наповнена християнською символікою. Кальдерон дуже цікаво розмірковує про смерть, рок, владу. До речі, забавно, що з часів античності люди наступають на ті самі граблі: намагаючись змінити долю, вони запускають ланцюжок подій, що призводить до краху. Цілком згодна, що це п'єса-ремствування, п'єса-звинувачення. Вона просякнута песимістичним поглядом на майбутнє і безвихіддю від безуспішних спроб зрозуміти, у чому сенс життя.

PS Бальмон-style.Я читала у перекладі Бальмонта. Треба звикнути до його хитромудрості, символічності, незвичайності. Спочатку мені здалося, що тут дуже багато Бальмонта і мало Кальдерона, тому що я зустрічала відлуння його віршів, але це було швидкоплинне враження. Звикли, я змогла насолодитися п'єсою "Життя є сон".

З цією п'єсою сталася кумедна історія. Чи на мене вплинувБальмонт-style(це окрема історія, але розповімпізніше), чи то затемнення знайшло 9, але я чомусь була абсолютно впевнена, що Кальдерон - сучасник Бальмонта, а п'єса написана в XX столітті. У мене навіть склалася така гарна концепція: мовляв, життя – це низка сновидінь, а від твоїх вчинків залежить тон сновидінь. Влаштував бешкет, викинув слугу з вікна - прокидайся замкненим у вежі. Каявся - знову прокидаєшся принцом.

Алегорична, химерна п'єса - породження Бароко. Якщо брати голови сюжет, то розповідається про принца Сигізмунда, заточеного з дитинства в вежі, де в нього є єдиний слуга, завдяки якому він дізнається про життя, але невідомо ким він приречений на вічні страждання. І ось, їм настає кінець. Король милості з'явився і забрав сина в царські покої, оголосивши про наслідного принца. Але щастя недовго. Виявивши круту вдачу і немислиму жорстокість, він знову опиняється в темниці і цього разу кориться долі, вирішивши що життя - лише сон. Що ховається під цими символами? Звичайно, роздуми людей того часу про призначення людини, Бога і долі. Сигізмунд звертається до батька, вина його в тому, що той дав йому життя, але не взяв відповідальності за те, яким буде життя сина. Під батьком ховається отець Бог, який прирікає своїх дітей на муки, нібито за те, що саме народження – це гріх. Але ж ніхто не просив народження. І той самий Бог відвертається від них. В'язниця і є саме життя, все в ньому минуще, всеПримарно, існування вселяє жах., Насолоди дрібні. Розуміння життя - тернистий шлях. Вся п'єса по суті є метафоричними філософськими роздумами про сенс, вірніше безглуздість життя. П'єса-ремствування, п'єса - звинувачення. Людина епохи Бароко вже не задоволена світоустроєм, вона чіпляється за щось вічне в цьому житті, шукає мить, заради якої варто було б померти, але ніщо не тішить її погляд, тому всі твори досить песимістичні та похмурі.

П'єса безперечно сподобалася. Стиль бароко відразу видно - солодкість, заплутаність, інтрига. 6 Спочатку я думав, що п'єса буде лише про Сигізмунд, принца Полонії, і про царя. Загалом, здавалося, що основна тема – боротьба за владу. Не думав, що побачу там 2 сюжетні лінії- любовний конфлікт і боротьба за владу (меншою мірою, але все ж таки). Кожен герой унікальний. Характер багатьох героїв п'єси спокійно лягає під опис сучасних людей. Навіть незначний, але важливий для логічного завершенняп'єси, Слуга, який хотів від Сигізмунда винагороди, залишився ні з чим. Блазень, Естреля. ці герої мені чомусь близькі територіально-десь я спостерігав їх уже.

П'єса безперечно сподобалася. Стиль бароко відразу видно - солодкість, заплутаність, інтрига. 6 Спочатку я думав, що п'єса буде лише про Сигізмунд, принца Полонії, і про царя. Загалом, здавалося, що основна тема – боротьба за владу. Не думав, що побачу там 2 сюжетні лінії- любовний конфлікт і боротьба за владу (меншою мірою, але все ж таки). Кожен герой унікальний. Характер багатьох героїв п'єси спокійно лягає під опис сучасних людей. Навіть незначний, але важливий для логічного завершення п'єси Слуга, який хотів від Сигізмунда винагороди, залишився ні з чим. Блазень, Естреля. ці герої мені чомусь близькі територіально-десь я спостерігав їх уже.

Звісно, багато чого не зрозуміло. Наприклад, чому так мізерно описалося "повстання народу", чому не було детального опису бойні,… Розгорнути

Поетика бароко, хоч би як сучасний читач журився над надмірною патетичністю і солодкістю стилю, передбачала велич і пишність мови, тим більше промови шляхетних осіб. А тому драма чудова і цілком відповідає естетиці свого часу. Що стосується виразного дидактизму, який у фіналі майже розірвав мені мозок, то світогляд людини, а тим більше письменника заявленої епохи, являло собою протиріччя багатьох життєвих систем: ренесанс і середньовіччя, язичництво і християнство, віра в гармонію та протистояння хаосу, велич літератури та практичне значення мистецтва. Не міг Кальдерон залишити без уваги сентенцію "Життя є тільки сон" у той час, коли література повинна була щось демонструвати і чомусьповчати, а не захоплювати та піднімати. Але тому вже, що драматург поламав усі загальноприйняті межі добра і зла, язичництва та християнства, невігластва та вченості, мною він прощений. Сміливий і зухвалий!

Через 2 роки після прочитання я змінила оцінку п'єси з 4 на 5.

Поетика бароко, хоч би як сучасний читач журився над надмірною патетичністю і солодкістю стилю, передбачала велич і пишність мови, тим більше промови шляхетних осіб. А тому драма чудова і цілком відповідає естетиці свого часу. Що стосується виразного дидактизму, який у фіналі майже розірвав мені мозок, то світогляд людини, а тим більше письменника заявленої епохи, являло собою протиріччя багатьох життєвих систем: ренесанс і середньовіччя, язичництво і християнство, віра в гармонію та протистояння хаосу, велич літератури та практичне значення мистецтва. Не міг Кальдерон залишити без уваги сентенцію "Життя є тільки сон" у той час, коли література мала щось демонструвати і чомусь повчати, а не захоплювати і… Розгорнути

На першому курсі універу я над цією п'єсою заснула. В буквальному сенсі: поклала голову на книгу, прикрила очі буквально на хвилинку, і за годину мене розбудила турботлива однокурсниця, мовляв, бібліотека незабаром закривається. Наступного дня одногрупники на пальцях пояснили сюжет та резюмували: «Муть якась. Втім, тоді подібної рецензії удостоювалася половина списку літератури не семестр. Сподіваючись на те, що з того часу мій мозок трохи підріс, я вирішила знову взятися за цю іспанську п'єсу. Про всяк випадок я постаралася як слід виспатися напередодні.

В одній умовно взятій країні государю було передбачено, що його новонароджений син виросте справжнім чудовиськом,вельми невиразними уявленнями про мораль, політкоректність і міжнародний політес. Дитину замикають у вежі та приставляють до неї вчителя. Царствующий татко страждає докорами совісті і вирішує таки притиснути синочка до батьківських грудей, дати дитині, що подорослішала, всі належні йому по праву народження привілеї і подивитися, що з цього вийде. Синочка зміни гідно оцінив і вирішив не соромитися: загрожує смертовбивством всім, хто посміє на нього косо поглянути, викидає неугодних слуг з балкона і чинить замах на невинність юних дів - загалом, веде себе в точності, як наші туристи в Анталії. Спадкоємця, що розбушевався, присипляють, повертають назад у вежу і оголошують, що все це неподобство йому наснилося. Але тут набуває чинності народ, якому, мабуть, сподобався атракціон з викиданням слуг з вікна, починається бунт, спадкоємця звільняють, оголошують йому, що зовсім це був і не сон, і якщо він не проти царювати, то всіх незгодних народ, як водиться. піднімає на вила. Спадкоємець остаточно втрачає зв'язок з дійсністю і про всяк випадок вирішує поводитися пристойно, адже

«Добро живе навіки / Хоч ти його уві сні здійснив».

Я не заснула, це вже прогрес, і переклад Бальмонта мені дуже допоміг. А в іншому. Реальний світ як ілюзія та сон – типова тема для літератури доби бароко. Буддистам та шанувальникам «Матриці» має сподобатися. Про те, скільки в людині вродженого, а скільки придбаного, педагоги та психологи досі не можуть домовитись. Любити літературу сімнадцятого століття можна, якщо забути, що далі було століття дев'ятнадцяте і двадцяте. Отже, якщо чесно, мистецтво епохи бароко я визнаю лише у вигляді завитків Зимового палацу.

На першому курсі універу я над цією п'єсою заснула. В буквальносенс: поклала голову на книгу, прикрила очі буквально на хвилинку, і через годину мене розбудила турботлива однокурсниця, мовляв, бібліотека незабаром закривається. Наступного дня одногрупники на пальцях пояснили сюжет та резюмували: «Муть якась. Втім, тоді подібної рецензії удостоювалася половина списку літератури не семестр. Сподіваючись на те, що з того часу мій мозок трохи підріс, я вирішила знову взятися за цю іспанську п'єсу. Про всяк випадок я постаралася як слід виспатися напередодні.