Зюганов мав би подати у відставку Аналітика
КС визнав законним підвищення пенсійного віку
Головне зараз
Новини всі матеріали
Більше новин
Аналітика всі матеріали
"Зюганов мав би подати у відставку"
"Десять мужиків несуть колоду, хтось один починає істерити, плакати: "Як боляче, як важко, чи туди ми несемо, можливо, нам в інший бік треба. Мужики такого просто посилають стусаном під зад. Власне, комуністи такий стусан. і отримали", -політтехнолог, професор ВШЕ, екс-співробітник Адміністрації президента України Олег Матвейчев в інтерв'юНапередодні.RU проаналізував хід кампанії КПРФ на виборах до Держдуми і зробив свої висновки про те, чому партія не тільки не збільшує вплив, а й почала поступатися ЛДПР.
Питання : У чому, як Ви вважаєте, причина, через яку комуністи програли на минулих виборах до Держдуми?
Олег Матвейчев : Комуністи збудували кампанію на педалюванні проблем у суспільстві. Тим часом, у важкій ситуації той, хто замість того, щоб стиснути зуби і тягнути лямку, починає істерити і займатися популізмом, він закономірним чином зневажається суспільством. У скрутній ситуації говорити про труднощі – не по-чоловічому. Ставка на популізм не спрацювала.
Є запит на оновлення КПРФ, Зюганов його не відпрацював та не використав. КПРФ не отримала нових осіб.
При цьому ще торік усі фіксували лівий тренд, політологи та соціологи, все, що вимагалося від Зюганова – провести ударну гарну кампанію, з новими особами, новими ідеями. Натомість Зюганов знову запропонував КПРФ як абсолютно похмурий коктейль із тих самих осіб, а передусім самого себе. По одномандатних округах у КПРФ навіть не відпрацювали, були впевнені, що й так пройдуть за списками.
Комуністи у 2016році показали, що їхня партія не має нормального кадрового потенціалу. Багато відверто слабких кандидатів пішло від КПРФ.
Все це ставить питання про заміну лідера.Такий ганебний програш просто зобов'язує лідера КПРФ подати у відставку. Зюганов же звинувачує всіх, крім себе.
Питання : Але є поширена думка, що така партія, як КПРФ, не може зараз замінити лідера - вона просто розвалиться.
Олег Матвейчев : Ні, мені здається, що якщодобрий лідер прийде, вона може підбадьоритися. У людей хоч би з'явиться надія.Зараз прихильники та активісти КПРФ бачать, що все йде до краху, що все погано, вони скривджені та розбиті. З таким настроєм можна прийти до абсолютного кінця. Нове обличчя комуністів, ребрендинг вселив би надію.
Зміна лідера КПРФ ніяк не загрожує, адже вона структурна партія. Стане тільки краще. Це не партія Жириновського чи партія Явлинського, де прибери лідера – і партії не стане. ЛДПР тільки зараз вишиковується ще до структурної партії.
Люди всередині партії та поза нею втомилися від Зюганова. 30 років на політичній арені, скільки можна?
Нескромність та нарцисизм. Бажання виставити себе попереду всіх губить Зюганова.
Питання : Чому КПРФ програла Іркутськ та Новосибірськ, де в них у Новосибірську мер, в Іркутську – губернатор?
Олег Матвейчев : "Єдина Україна" у цих регіонах справді перебувала під найжорстокішим тиском. В Іркутській області використовувалося те, в чому завжди звинувачували "Єдину Україну", - було задіяно адміністративний ресурс. "Єдина Україна" проводила агітаційну та мобілізаційну кампанію, працювала з виборцями, не здалася. Робилося це незважаючи на те, що настрій у місцевих"єдиноросів" було пригнічене - "все, йдемо в опозицію". Але зібралися, підняли прапор, що впав, і пішли в бій. Набрали добрий відсоток, абсолютно несподівано добрий (за попередніми даними, за "Єдину Україну", за інформацією регіонального виборчкому, голоси віддали 38,4% виборців, - прим.Напередодні.RU ).
Питання : Як змінився загалом парламент у 7-му скликанні, як Ви вважаєте?
Олег Матвійчев : З'явилися одномандатники – люди, пов'язані зі своїми виборцями безпосередньо. Вони лобіюватимуть інтереси своїх територій, абсолютно точно. Крім того, серйозно оновила обличчя Єдиної України, посилившись за рахунок свіжих людей з ОНФ. Дві непарламентські партії представлені одномандатниками у парламенті.
Питання : Лівий центризм йде з Держдуми? Багато хто стверджував, що був тренд на "полювання", а Держдума стала меншою лівою, а якщо уявити, ну теоретично, що ліберальні-демократи справді праві та ліберальні, то можна сказати, що Держдума взагалі стала "правою".
Олег Матвійчев : Так, тому що Зюганов не впіймав цю хвилю, не скористався, все розхлюпав і розгубив. У суспільстві величезна ностальгія за СРСР суспільство вимагає Сталіна. Зюганов каже, що партія "Комуністи Укаїни" відібрала в нього голоси, але це ж абсолютна дурість - "Комуністи Укаїни" отримали свої голоси, оскільки вони інші комуністи, не рихлі, не зюганівські. У них у програмі"десять сталінських ударів" та інше.Зюганов ще й сам відмовився від образу Сталіна. Ну, всі ж пояснювали йому, що образ Сталіна в кампанії КПРФ виніс би їх на вершину, навіть перемогу на виборах міг би забезпечити. Ні, треба було сховатися за своєю нескінченною критикою чиновників, Мєдвєдєва, уряду, і всі заговорили.
"Єдина Україна" змогла зробити просту річ – донести меседж: "ми–партія Путіна". КПРФ у відповідь могла сказати: "ми–партія Сталіна". При такому розкладі треба було ще подивитися, що б після цього вийшло.
Питання : За таке напевно б обсмикнули з Адміністрації президента?
Питання : Ви сказали, що потрібна реформа всередині КПРФ, але зауважили, що партія не має кадрового потенціалу. Можете пояснити?
Олег Матвейчев :КПРФ, зрозуміло, має гарну молодь. Можна просто брати молодих комуністів з відділень партії в керівництво, та й у самому керівництві є більш-менш молоді лідери.Просто треба групуватися молоді всередині партії, а там зараз кожен сам за себе, а Зюганов може керувати, розділяючи та володарюючи. Швидше за все, щось буде висловлено на загальнопартійному з'їзді. Але швидко з'їзд Зюганов не проводитиме – дочекається, поки охолонуть емоції. Але, за ідеєю, на з'їзді хтось може встати і сказати, мовляв, слухайте, скільки вже можна. Його цілком можуть підтримати.
Питання : КПРФ примудрилася програти ще й на тлі риторики уряду та лідера "ЄР" Дмитра Медведєва, жорсткої, буквально соціал-дарвіністської на кшталт початку 90-х та епохи Гайдара. Як можна було не обіграти такий пас?
Олег Матвійчев : Паси, які давалися, це паси для не тієї гри. Є глобальна гра – міжнародна та геополітична, в якій все всерйоз, де Україна б'ється на виживання. Комуністам Медведєв підкидав паси для того, щоб вони займалися мишиною метушнею. Грошей немає, пенсіонерку образили, вчителів зачепили - вони в це все чіплялися. Їм кинули м'ячик, а вони як кошенята стали його катати.У результаті з серйозної патріотичної,державницької сили перетворилися в очах народу на дрібних склочників на тлі великої боротьби за життя, яке веде країна та президент. Це те, з чого я, власне, почав.
Десять мужиків несуть колоду, хтось починає істерити. Нити і говорити: "Як боляче, важко, чи туди ми несемо, можливо, нам в інший бік треба?" Чоловіки такого просто посилають і все. Власне, комуністи таким чоловіком і виявилися.