Знавцям Закону Про ЧДД та ЧОО

Добридень. Ситуація така: ЧОО уклала договір із власником торговельного центру. Встановила систему охорони із виведенням на свій ПЦН. Власник передає свої приміщення в оренду, включаючи в оплату, крім тепла. світла і т.д., плату за надання послуг охорони з використанням КТС. (Тобто прямого договору з орендарем про охорону майна у ЧОПа -ні і нас про це ніхто і не намагався природно повідомити) Отримуючи сигнал "тривоги" ГБР прибуває на об'єкт.

Запитання: 1. Чи порушено у цьому випадку п. 3 ст 11.5 "Закону"". надання ліцензіатом охоронних послуг у вигляді збройної охорони майна без укладання відповідного договору." 2. стикався хтось із такою ситуацією, при цьому реально йшло зупинення дії ліцензії, судові позови з боку власника майна, тобто - орендаря. Які підсумки всього цього?

1. Ці Правилавстановлюють порядок повідомлення приватної охоронної організацією органів внутрішніх справ про початок та про закінчення надання охоронних послуг, зміну складу засновників (учасників). 2. Приватна охоронна організація зобов'язана письмово повідомити орган внутрішніх справ, який видав ліцензію на здійснення приватної охоронної діяльності, а також орган внутрішніх справ за місцем охорони майна (розташування об'єкта охорони) у наступні терміни: а) не менше ніж за 12 годин до початку здійснення надання послуг: у вигляді збройної охорони об'єктів або майна, за винятком охорони об'єктів шляхом вжиття заходів реагування на сигнальну інформацію технічних засобів охорони; щодо забезпечення порядку у місцях проведення масових заходів; з охорони об'єктів, що мають особливо важливе значення для забезпечення життєдіяльності та безпеки держави та населення; пов'язаних з охороною майна чи предметів, обмежених у обороті; б) протягом 5 днів з початку надання охоронних послуг: з охорони майна та (або) об'єктів, за винятком об'єктів, мають особливо важливе значення для забезпечення життєдіяльності та безпеки держави та населення; з захисту життя та здоров'я громадян; за здійсненням пропускного та внутрішньооб'єктового режимів на об'єктах; з охорони об'єктів та (або) майна шляхом вжиття відповідних заходів реагування на сигнальну інформацію технічних засобів охорони. 3. У разі надання послуг, пов'язаних з охороною майна при його транспортуванні, приватна охоронна організація повідомляє орган внутрішніх справ, що видав ліцензію на провадження приватної охоронної діяльності, негайно після підписання відповідного договору до початку їх фактичного здійснення в будь-якійформі, що дозволяє зафіксувати такий факт. 4. Приватна охоронна організація зобов'язана в 5-денний термін з моменту закінчення надання охоронних послуг (у тому числі при закінченні надання охоронних послуг, пов'язаних з охороною майна при його транспортуванні) повідомити про це в письмовій формі орган внутрішніх справ, що видав ліцензію на здійснення приватної охоронної діяльності, та орган внутрішніх справ за місцем охорони майна (розташування об'єкта охорони). 5. У разі зміни складу засновників (учасників) або керівника приватна охоронна організація не пізніше ніж через 15 днів з дня внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб зобов'язана письмово повідомити орган внутрішніх справ , що видав ліцензію на провадження приватної охоронної діяльності.

Вважайте як хочете, але читаючи документи вмійте їх застосовувати, а не чекати готове рішення як той камінь, під який вода не тече.

Тепер для особливо обдарованих: відповідь на 1 питання -Так, порушено на 2 питання - стикався, ТК запропонував ЧОО працювати за таким варіантом, у розмові поч МОЛРР роз'яснили - не належить (хоча йдучи до нього на розмову, вивчивши документи і так це вже знав). Вибачте, що готового пакетика для Вас немає. Тепер від себе: Шановний Замполіт, Ви й відповіли як замполіт-не по суті заданого питання, а посиланням на керівний документ. Здається мені, що Ви з тих хто за все хворіє, але ні за що не відповідає - Здавати Ви будете карти в колоді коли зі служби попруть за небажання напружувати мізки, зрозуміти то зрозуміли, що це керівний документ, а далі не вистачило? Чи ліньки?

так по суті на користь орендарів договір і укладено) але юридично - звласником. він, будучи власником, охороняє своє майно, все логічно. за збереження вашого майна охоронка відповідальності не несе. особисто я в аналогічних випадках прописую в договорі оренди відповідальність орендодавця, мовляв зобов'язаний забезпечити збереження мого майна шляхом укладання договору з ліцензованою організацією, а у разі заподіяння мені шкоди через неналежне виконання цього обов'язку-відшкодувати цей самий збиток. коли починають обурюватися, вказую, що якогось ляда тоді я їм плачу за охорону і роз'яснюю про можливість пред'явлення охороні регресних вимог (замовчуючи при цьому про безумовність відшкодування орендодавцем та про умовність відшкодування ЧОПом))

---------- Відповідь додано о 12:54 ----------Попередня відповідь була о 12:50 ----------

які ще позови? із заявою яких позовних вимог?)

навіщо хочете охоронці кров пити? розбирайтеся з вашим орендодавцем, хлопці то тут до чого?