Зразок заяви про фальшування доказу до арбітражного суду
Зразок заяви до арбітражного суду про фальсифікацію доказу у справі (у порядку ст. 161 Арбітражного процесуального кодексу РФ).
ЗАЯВА (у порядку ст. 161 АПК РФ) про фальсифікацію доказу
У провадженні Арбітражного суду ______________ (вказати найменування судової установи) знаходиться справа № ______________ за позовом ___________________ (вказати за позовом кого до кого і про що (самі вимоги).
В обґрунтування основного доводу позовної заяви стороною позивача подано доказ (вказати доказ, який на думку заявника є сфальсифікованим стороною, що його надала).
Це доказ (вказати яке) цілком очевидно є фальшивим в (вказати, повністю воно фальшиве або в частині, якщо в частині - вказати в якій).
Про фальшування цього доказу свідчать як візуальні, так і логічні ознаки підробки, які полягають у наступному:
Візуальні ознаки: (описати, що складаються) Логічні ознаки: (описати, що складаються)
Оскільки відповіді питання ознаках підробки цього докази потрібні спеціальні знання у сфері технічної експертизи документів, виходячи з ст. 82 АПК РФ,
1. Призначити технічну експертизу щодо (пойменувати доказ), на вирішення якої поставити такі питання про наявність ознак технічного підроблення цього доказу та часу (виконання записів, друкованого тексту, проставлення печатки тощо)
2. Призначити почеркознавчу експертизу щодо (поіменувати доказ), на вирішення якої поставити такі питання про те, чи виконано запис від імені __________ (вказати який, де докази розташовано) (вказати ким) абоіншою особою?
ДОДАТОК:
Запит до експертної установи та відповідь з неї про можливість провести експертизу
« » _________ 2014 року
У матеріалах районного ІС міститься ряд документів, у яких присутні дані, що не відповідають дійсності. ЗАДАЧА: оскаржити в судовому порядку з метою визнання судовим рішенням документи, що містять дані, що не відповідають дійсності, фальсифікацією. При цьому завдання заміни фальсифікованих документів на інші не стоїть. ПИТАННЯ: чи можете щось порадити саме в такій постановці завдання? За вказану увагу дякую.
Здрастуйте, Євгене! Якщо провадження у справі вже закінчено, то вирішити питання щодо фальсифікованих документів можна лише у порядку кримінального судочинства.
Заарештовано майно за виконавчим листом. Відповідач на момент опису доказ того, що майно належить третім особам надати не зміг. Пізніше третя особа подала до суду позовну заяву про зняття арешту, доклавши до мему договір купівлі-продажу, оформлений заднім числом. Як довести, що договір незначний.
Доброго дня, Едуарде! Потрібно дивитися щодо ситуації. Це може бути і технічна експертиза давності складання документа, і почеркознавча (якщо підписи імовірно виконані не тією особою), і комплексна технічна та почеркознавча.
через 2 роки після винесеної постанови я виявила в матеріалах справи акт про приймання виконаних робіт, який мною не підписувався.
Здрастуйте, Людмило! Можете звернутися до поліції із заявою про порушення кримінальної справи за фактом фальсифікації доказу. Взагалі ситуація дуже дивна, оскільки суд, напевно, у рішенні послався на цей акт, сталобути два роки, як Ви повинні про його існування знати. На цьому фоні заява до поліції виглядатиме дивно.
Відповідно до відповіді прокуратури та колишнього начальника, Держ. установа без погодження з ІП змінила Договору. Тепер я як ІП представляю суду відповідь з прокуратури та пояснювальне начальника установи, заявляю про фальсифікацію, але арбітражний суд не реагує і виносить рішення, апеляційний суд аналогічно виносить ухвалу, виходячи з поданих держ. заснуванням фальсифікованих договорів. Як ще можна довести про недійсність договорів?
Здрастуйте, Азат Карленович! Швидше за все, у Вашому випадку держустанова змінила текст договору, скориставшись своїм правом на односторонню зміну його умов (як правило, всі договори в держ. та муніципальними установами передбачають таке право). У зв'язку з цим не йдеться про фальсифікацію, можна міркувати лише про те, наскільки держустанова діяла в рамках договору або вийшла за межі наданих повноважень.
Здрастуйте, Юрію! Терміни на апеляційне оскарження рішення можна відновити, якщо Ви реально не отримували жодних повісток від суду, жодних сповіщень. Вам необхідно звернутися до суду, який виніс рішення, зробити фотокопії всіх матеріалів справи, що стосуються Вашого повідомлення (аж до довідкового листа справи), звернутися за допомогою у складанні апеляційної скарги на рішення, яке Ви хотіли б оскаржити, а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження. Краще довірте цю роботу юристам, самому Вам непросто це зробити.
Здрастуйте, Галино Петрівно! Напишіть таку заяву, оскільки термін оскарження рішення посадової особи починається з моменту, коли заявнику стало відомо про винесення цього заявирішення, а не з моменту набрання законної сили судовим рішенням, яким встановлено факт фальсифікації підпису на оспорюваному рішенні.
ІП не розрахувалася з ТОВ повністю. ТОВ подало до суду на ІП позов про відшкодування грошей. Виявилося, що договір, який лежав на підставі всіх угод ІП та ТОВ, — фальсифікований (підпис ІП підроблений). ІП написала заяву про фальсифікацію договору та про вилучення його як докази. Скажіть, будь ласка, якщо крім договору є товарні накладні на постачання товару від ТОВ до ІП (підписи у накладних робили не довірені люди) можна якось отримати з ІП гроші?