Зубейда Давлет’ярова

Також відомий журналіст дистанціюється від свого колишнього соратника Мухтара Аблязова і не вважає своєю цільовою аудиторією тих, хто засудив її публічну оголенку.
Совковий синдром

Продовжуючи розмову про ЗМІ, Гульжан Хамітівна засудила принцип співвідношення казахського та українського мовлення 50/50, який уже давно введений у дію відповідним законом. «Невже в Казахстані не вистачає грошей, що за 20 років ми додумалися зробити один канал казахською мовою? І той тупий закон, який був прийнятий, здається, Кул-Мухамедом, коли він був вперше міністром – половина мовлення казахською, половина українською – це знущання з українських і казахських журналістів, і з аудиторії. Цілий день йде продукція, що має великий попит і тільки вночі починаються найгірші пісні казахською мовою. Мене це принижує. Тому у нас не розвивається естрада, література, у нас кумирів своїх немає», - обурилася Єргалієва.

Таким чином, вона, як і раніше, вважає, що українськомовна частина казахстанської журналістики є провідною і більш адекватною в усіх відношеннях. І натякнула, що казахськомовна сфера в цьому сенсі майже неорана цілина. Загалом, з цього блоку питань, Гульжан Хамітівна, звичайно ж, багато в чому точна.
Китайське питання
Вкрай різку позицію Єргалієва займає по відношенню до горезвісної китайської експансії. «Загроза експансії, безперечно, є. Я була нещодавно у Сіньцзяні, там відбуваються такі речі, які якщо відбудуться у нас, то половини Казахстану не буде. Після зіткнень уйгурів і китайців китайський уряд ухвалив десятирічний план розвитку регіону, в якому на великій території проживає лише 20 млн. чоловік. У розвиток вони вкладають 3млрд. доларів, я сама проїхала, подивилася: вже провели величезні автостради, лінії передач, з індивідуальним зрошенням посадили дерева у степу. Вже будується 5-6 найбільших виробничих комплексів», - обурюється журналіст. Звичайно, кошти китайці вкладають не просто так – упродовж кількох років чисельність населення регіону буде доведена до 100 млн. осіб.

Безумовно, Китай сьогодні один з провідних інвесторів світу, має економічні інтереси в тій же Африці, зливає папірці з портретами американських президентів куди тільки може. Це секрет Полішинеля. Проблема «Китаю, що піднімається», сформульована в США, нагадаємо, цитаделі сучасної демократії реально існує для всього світу. Але саме з «китайському питанню» спікер зборів так і не зміг до ладу пояснити (роз'яснити) у чому коренева небезпека «експансії». Ідуть натяки на демографічну складову. Але цей бік проблеми держава спроможна контролювати. І в принципі, яким чином, китайці збираються вселитися в Казахстан (у ними ж побудовані котеджі (?) і збираються вижити будь-де в тургайському степу, скажімо, взимку.
Ходить тільки …Амантай-кажи
Обговорюючи відсутність у Казахстані духовних лідерів, а, на думку спікера, у країні є лише лідер нації, інші ж непересічні особи задавлені системою, Гульжан Хамітівна торкнулася долі Олжаса Сулейменова. Згадавши слова Сулейменова про те, що він «втомився воювати з пігмеями», вона провела певну паралель між поетом та іншими діячами культури, які через тиск влади не змогли реалізувати свої можливості, змушені були виїхати з країни. На що модератор Єрімбетов заперечив: йому, як громадянинові, навіть не потрібно, щоб духовний лідер виступав на мітингах достатньо, щобвін не виїжджав за кордон, як виїхало багато, у тому числі, Жакіянов, і «ходив вулицями», поділяючи всі труднощі народу. Гульжан Єргалієва не зважила на відповідь, ввернувши: «але Амантай-кажи ж ходить».
