Звідки беруться розлучені жінки з дітьми та матері-одиначки
Звідки беруться ці самі одинокі матусі та розлучені жінки. Що робить їх такими? Як жінка з дружини перетворюється на розлучену даму?
Самотні матері з дитиною – основна форма сучасної матріархальної української родини. Одночасно це притча у язицех усіх державних і сотень некомерційних організацій. Всі вони б'ються, як риби об лід, щоб полегшити життя нещасних розлучених жінок і одиноких матерів. Чого тільки не вигадують наші володарі. І аліментний фонд, і 180% річних на борг за аліментами, і багатомільйонні заборгованості при зарплаті тата в 15 тис рублів. І арешт майна, і кримінальне переслідування. Не здивуюся, якщо скоро передаватимуть батьків, вигнаних із сімей, у приватну власність розвідки з правом продажу на невільничому ринку.
Втім, це не головна тема статті. Законодавчу дискримінацію чоловіків постатейно розібрали мною в однойменному розділі в книзі «Несправжній чоловік». Взагалі надалі в цій статті я поступатиму таким чином. Оскільки тема тягне за собою безліч інших тем, я постараюся не захаращувати статтю додатковим матеріалом. Тому деякі речі я описуватиму коротко і давати посилання на джерела, де ці речі описані більш докладно.
Завдання цієї статті – визначитися, звідки беруться ці самі одинокі матусі та розлучки. Що робить їх такими? Як жінка з дружини перетворюється на розлучену жінку?
Ці пісні співають і звичайні феміністки зі своєю звичайною ненавистю як до чоловіків, так і до сімейних жінок. Ці пісні співають і псевдопатріархалки, а насправді ті ж феміністки, які успішно сповідують жіночу свободу, взяту з фемінізму, і патріархальний обов'язокчоловік утримувати жінку. Про таких дамочка також багато написано в книзі «Несправжній чоловік» (глава «Постіндустріальний період»). Тому також скоротимо.
А як насправді?
Спочатку згадаємо, що за статистикою 80% розлучень відбуваються з ініціативи жінок. Це факт. Ще один факт - що при розлученні чоловік майже гарантовано (у 95-97% випадків) втрачає дітей, майно і зобов'язаний виплачувати аліментну данину, витрачання якої він навіть не має права проконтролювати.
Від цього насамперед і відштовхуватимемося.
1. Найголовніший постачальник матерів-одинаків і розлучених жінок - матріархальне виховання дівчаток і дівчат. Виростаючи, жінка фактично не є такою. Тобто статеві органи у неї жіночі, а все інше, включаючи психіку та поведінку, — і не жіночу, і чоловічу. Матріархальна сім'я - це та, де батька або взагалі немає, або та, де він формально є, але всім править агресивна, домінуюча альфа-баба, а чоловік поєднує роль безсловесного постачальника, груші для биття та килимка. У такій сім'ї дівчинка звикає до жіночого агресивного домінування над чоловіками, а до останніх ставиться із зневагою. Як їй ще до них ставитися, якщо все дитинство перед її очима як патерн чоловічої поведінки був жалюгідний, забитий підкаблучник?
І ось ця дівчина починає шукати собі чоловіка. Впевнених у собі, сильних духом ВРНП чоловіків вона не переносить, оскільки звикла домінувати та маніпулювати, а ВРНП чоловік цього їй не дозволяє. Вона, природно, їх відсіює (див. розділ «Я жінка. Шукаю слабака» у книзі «Анатомія кохання та фальшивок»). Вона цілеспрямовано шукає собі слухняного, зручного чоловіка, на шию якого можна комфортно сісти. Тобто чоловіка, матріархально вихованого. Жінка безпраці знаходить такого – їх зараз переважна більшість. Але оскільки жіночий статевий інстинкт не сприймає цю ганчірку як чоловіка, самця, то жодного кохання, щирої прихильності до нього жінка не відчуває. Вона спочатку сприймає його, як дійну корову та спермодонора. Зрозуміло, вона прагнутиме позбутися цього баласту, якнайшвидше. Як тільки він її запліднює, забезпечує їй спокійне та сите виношування, вона з ним розлучається. Він їй уже не потрібний. Функцію спермодонора він виконав, а функцію спонсора його змусить продовжувати виконувати державну примусову машину. Тобто суд та судові пристави. А в найближчому майбутньому – і аліментний фонд. Навіщо їй чоловік, якщо можна жити абсолютно вільно, ні перед ким не звітувати, гуляти, проміскуїтувати, а твою дитину міститиме держава? Можна навіть цю дитину зіпхнути бабусі з дідусем, щоб не заважав куражитися. А аліменти витрачати він.
В результаті, як бачимо, виходить така сама матріархальна сім'я. Домінуюча тітка + дитина. Цей шаблон тиражується з покоління до покоління. Він самовідтворюється.
2. Модифікація першого пункту у вигляді початкового настрою на шлюбний аферизм. Жінка вибирає не звичайного слухняного мужичка, а заможного чоловіка, у якого можна обійти хороше житло і пристойну суму аліментів. Знаю дамочок, які на аліменти містять і дитину, і себе, і нового хахаля-альфонса. Докладніше читаємо розділ «Дискримінація чоловіків у сімейному праві» у книзі «Несправжній чоловік». Там ця тема розжована до амебної консистенції.
3. Модифікація першого пункту, коли в матріархальної тітки немає гострого бажання розлучитися.боксерської груші. Одночасно жінка відчуває постійне почуття неприйняття чоловіка, досади та агресії на нього. Це легко зрозуміло. Слабохарактерна, безініціативна мямля не може викликати жодних позитивних емоцій, крім хіба жалості. Але матріархальної агресивної тітки ця емоція незнайома. А статевий інстинкт, як я вже писав, знемагає, не бажаючи приймати цього чоловіка як повноцінного чоловіка. Що відбувається? Жінка в сім'ї відразу після весілля починає поводитись так, як це надрукувалося у неї ще з дитячих часів: агресивно домінувати. Вона створює в будинку скандальну атмосферу постійного психологічного насильства, що задушує. Вона щогодини, щодня, рік у рік зриває на чоловіка свою досаду, злість, ненависть. За даними наукових досліджень, 70% всіх односторонніх випадків психологічного насильства у сім'ях походить від жінок.
Втім, у таких сім'ях нерідко жінка застосовує до чоловіка та фізичне насильство.
4. Ще два пункти-постачальника розлучених жінок пов'язані з жіночим статевим інстинктом. Коротко кажучи, він заточений на те, щоб знайти двох чоловіків: ВРВП для зачаття і НРНП для утримання жінки та дитини. Тому жінка, яка живе статевим інстинктом, для парування шукатиме буйного високопримативного чоловіка, а для утримання – інтелігентного, слабохарактерного чоловіка, яким легко маніпулювати. Тих, хто хоче докладніше і з обґрунтуваннями, відсилаю до тієї ж книжки «Несправжній чоловік», розділ «Статевий інстинкт» У цьому пункті розглянемо першу частину – жінку та альфача.
Хто винен? Жінка і ніхто більше. Якщо вона настільки дурна, що обирає собі партнера не розумом, а іншим місцем, то хто їй лікар?
5. Цей варіант може бути як продовженням попереднього пункту, так і самостійним варіантом.
Коли високопримативний альфач кидає жінку з дитиною, вона починає шукати повну протилежність колишнього партнера. У результаті знаходить низькорангового чоловіка, який спочатку виглядає або як забитий, м'якотілий інтелігент, або як хронічний невдаха, якого «шкода». Під «жалістю» розуміється очікування, що людина буде по труну життя зобов'язана тому (тій), хто її «пошкодував». Тобто звичайна маніпуляція почуттям обов'язку та вини. Жінка вважає, що цей чоловік, тихий і затюканий, просто не знайде в собі сміливості піти. Вона починає від нього ще одну дитину – самі жінки це називають «скріпити шлюб дитиною», «прив'язати її дитиною».
Але «раптом» з'ясовується, що цей «забитий інтелігент» та «милий невдаха» не просто забитий і невдалий. Він низькоранговий чоловік. А це означає, що він позбавлений не тільки амбіцій та цілеспрямованості. Він - що найважливіше в нашій ситуації - позбавлений також відповідальності, а також за тривалий час перебування під тиском більш «рангових», він навчився добре брехати, вивертатися, крутити, тиснути на жалість, прикидаючись сирим і убогим. Йому чимало вигідно бути аутсайдером – з аутсайдера немає попиту, його всім шкода.
Відповідальність за свій колектив, за свою жінку та потомство – риса ватажка, тобто високорангового чоловіка. Сюди належить вміння тримати слово, і навіть поняття «честь». Низкоранговим усе це властиво. Вони задовольняються миттєвим комфортом, після чого швидко звалюють, коли з'являється хоч найменша небезпека відповідати за свої вчинки. Причому вони чинять так незалежно від якості жінки. Я знаю випадки, коли гарні дівчата з патріархальних сімей знаходили собі таких хронічних невдах, яких «було шкода». А тіскеровували, як тільки дізнавалися про вагітність дружини. Їм було влому тягнути на собі вагітну дружину та дитину, а то й кількох. Лафа закінчилася - все, час робити ноги. І це при тому, що жінки були налаштовані на повноцінну сім'ю, вміли створити вдома затишок та психологічний комфорт, любили чоловіка та хотіли бути з ним.
Це ще одна причина, через яку у збалансованому суспільстві вибір нареченої та нареченого здійснюється батьками. Вони не поведуться, якщо невдаха давитиме на жалість. Що прокотить з юною дівою, то не прокотить із мудрим батьком цієї діви.
Але знову ж таки – якщо батьків як експертів усунули, то хто, крім найдурнішої жінки, винен у тому, що вона шукає собі не високорангового, відповідального чоловіка, а жалюгідного, безвідповідального невдаху? Адже відрізнити одного від іншого не так і складно.
6. Комбінація першого та п'ятого пунктів. Жінка спочатку відкидає високорангових, упевнених у собі чоловіків і шукає низькорангового. Шукаю слабака» та «Чому жінки віддають перевагу «поганим хлопцям?». А коротко звучить так: її матріархальне виховання шукає такого чоловіка, який був би гіршим за неї, на тлі якого вона виглядала б краще, ніж є. Чоловіка фону. Аналогія - як некрасиві жінки шукають собі подругу ще страшніше.
Жінка знаходить низькорангового чоловіка для самоствердження, а він замість того, щоб тішити пані своїми захопленими вигуками, спритно змотується, як описано в попередньому пункті.
7. Ще одна досить часта причина появи самотніх матусь - це тенденція «народжувати для себе».вірність, постійного чоловіка, чоловіка вона собі знайти не зможе. Щоб не животіти на самоті, в порожній квартирі, можна завести кішку, можна трьох, а можна дитину. Фактично це освіта все тієї ж матріархальної сім'ї, де домінуюча, агресивна матуся калічить дитину, яку завела як замінник кішці. Для докладнішого вивчення «длясеберожалок» рекомендую статті Дмитра Селезньова «Народжу собі як моральний злочин» і «Бабина яма».
8. Ну і остання причина - "заліт" з метою взяти чоловіка "на пузо" і насильно одружити на собі. Все той же намір, варіант шахрайства. Ошуканий чоловік з великою ймовірністю втрачає довіру до жінки і йде. Та залишається з уже непотрібною їй дитиною (шантаж не вдався!), І все, що їй залишається - стягнути аліменти. Ситуація повільно перетікається до пункту 2.
Ми бачимо, що всі причини появи розлучених жінок з дітьми та одиноких матерів можна розділити на дві групи. У першій – коли жінка сама виганяє чоловіка із сім'ї, подаючи на розлучення чи влаштовуючи вдома багаторічний фронт психологічного (а часто й фізичного) насильства. Це пункти 1, 2, 3 та умовно 7. У другій – коли жінка знаходить собі чоловіка, спочатку непридатного для міцної родини. Пункти 4, 5 та 6.
Таким чином, причин появи розлучень з дітьми і матерів одинаків дві: або злий намір жінки, або її безвідповідальне ставлення до вибору чоловіка.
Можна сміливо сказати, що у другій групі випадків винен чоловік, оскільки він кидає жінку. Це, звичайно, вірно: його провина є, ніхто її з чоловіка не знімає. Але не піддаватимемося емоціям. Адже жінка сама, з власної волі, вибрала його. Вона свідомо відкинула нормальних, відповідальних, високорангових чоловіків, віддавши перевагу слабакам. А найголовніше – аджетільки жінка і ніхто інший приймає рішення про зачаття та народження дитини. Якщо не було згвалтування (яке тут не в тему), то репродуктивний вибір повністю лежить на жінці. Вона сама, з власної волі вибирає незахищений секс. Вона може приймати абсолютно безпечні сучасні оральні контрацептиви. Вона має право відмовитися від сексу без презервативу. Але вона цього не робить – і це абсолютно безперечно говорить про бажання жінки завагітніти від цієї людини. Я вже не говорю про ситуації, коли жінка протикає презерватив, бреше про те, що охороняється, запліднює себе штучно (з презервативу або отримуючи насіння за допомогою орального сексу). І поготів - про ситуації, коли жінка вагітніє від іншого (підробне батьківство).
Тому немає жодної вини чоловіків у тому, що жінка обирає собі і свідомо завагітніє від партнера, який спочатку не підходить для сім'ї.