Звідки веде початок наша мова, Світ, ІноСМІ - Все, що варте перекладу
Все за сьогодні
Війна та ВПК
Вибори в Україні
Мультимедіа
Де знаходиться джерело праіндоєвропейської мови — предка великої мовної сім'ї, в яку входить, зокрема, польська? Хто розніс його Європою: пастухи з Анатолії чи пастухи з українських степів? Ведуться суперечки.
Суперечки точаться вже не перше десятиліття, і дуже нагадують дискусії про перевагу Різдва над Великоднем. Сторонами у ньому спочатку виступали лише лінгвісти, але з часом і з розвитком науки до нього почали підключатися інші фахівці: генетики, археологи, антропологи, інформатики. А ми так і не знаємо, звідки справді взявся пращур нашої мови. Нещодавно вийшла нова робота, яка цього разу виводить його коріння з культури пастухів, які шість тисяч років тому населяли степи сучасної України. Те, що прамова існувала, згодні всі. Невипадково той же корінь чується у польському слові noc, англійському night, французькому nuit, німецькому Nacht, шведському natt, латинському nox або литовському naktis. Всі вони, ймовірно, походять від праіндоєвропейського nokwts.
Зірочка перед словом демонструє наукову обережність: адже праїндоєвропейські слова — це лише реконструкція. Цієї мови ніхто не бачив і не чув, хоча багато фахівців намагаються відтворити її на основі знань про історичні зміни, які відбувалися в мовах індоєвропейської родини.
Переселення записано в ДНК Найдавніші відомі індоєвропейські мови, що вже відрізняються одна від одної, сягають першої половини другого тисячоліття до нашої ери. Їх еволюція дозволяє припускати, що розпад індоєвропейської спільності стався, найпізніше, приблизно три тисячі років до зв. е. Однак ймовірно, щопраіндоєвропейське суспільство існувало вже в епоху неоліту (до того, як поширилася техніка плавки та обробки металу) і складалося з людей, які займаються скотарством та землеробством. І саме їхня мова разом із мігруючими групами людей поширилася світом. Автор цієї гіпотези британський археолог і палеолінгвіст Ендрю Ренфрю (Andrew Colin Renfrew) вважає, що все почалося приблизно за шість із половиною тисяч років до н. е. в Анатолії (на території сучасної Туреччини). Тоді прапротоіндоєвропейська мова розпалася анатолійською та праіндоєвропейською. А останній принесли на Балкани, на околиці Дунаю, Бугу та Дністра перші землероби, які шукали врожайну землю та сприятливий клімат. Тут він почав розпадатися далі, в міру розселення людей.
Але є й інший табір: фахівців, які шукають витоки праїндоєвропейської мови у степах, що розташовані на північ від Чорного моря. На їхню думку, ця мова звучала серед пастухів, які жили на цих територіях шість тисяч років тому, а спадщина цих людей записана не лише лінгвістично, а й генетично: її можна виявити в ДНК сучасних європейців. Прихильники «степової версії» вважають, що мови досі надто схожі одна на одну, щоб їхній поділ стався вісім тисяч років тому, як вважає Ренфрю.
Прибічники версії про селян беруть гору У 2012 році до розслідування лінгвістичної таємниці підключилося молоде покоління дослідників. У своїй роботі вони використовували комп'ютери та методи, підглянуті у біологів-еволюціоністів. Вчені глянули на мовні зміни так, як біологи вивчають поширення світом різних еволюційних мутацій, а завдяки цьому знаходять, наприклад, шляхи міграції людини (тобто поставилися до елементів мови, як до генів). Для цього буливикористані споріднені слова - що походять з різних мов і мають спільного предка (як згадувана "ніч"). Роботою колективу керував Ремко Букерт (Remco Bouckaert) із Оклендського університету.
У цьому навчальному закладі вже народжувалися подібні роботи: Квентін Аткінсон (Quentin Atkinson) та Рассел Грей (Russell Gray) ще у 2013 році намагалися з'ясувати, ким були праїндоєвропейці. Вчені використали комп'ютерну програму, яку використовують генетики для створення еволюційного дерева. Вони завантажили в неї по 200 слів з 87 індоєвропейських мов, доповнивши їх даними, що стосуються часу, який потрібно для того, щоб одне слово в мові замінило інше. Прийняли розрахунки відомого (хоча неоднозначного, але багатьом дослідникам мови навішували такий ярлик) лінгвіста Морріса Сводеша (Morris Swadesh). Він вважає, що дві родинні мови через тисячу років після поділу все ще мають 85% загальної лексики. У результаті вийшло, що найближче до праїндоєвропейців знаходяться хети, які жили вісім-десять тисяч років тому в Анатолії.
Прихильники версії про анатолійських селян полегшено зітхнули, а вчені, які виступають за версію про пастухів, перейшли у наступ.
Аналіз показав, що люди, які прийшли до Скандинавії та на територію сучасної Німеччини, були родичами тих, хто вийшов із українських степів. Це говорить про те, що масштабна міграція зі степів, що відбувалася приблизно чотири з половиною тисячі років тому, могла поширювати ранні форми індоєвропейської мови. Сліди цих народів та їхніх подорожей ми досі носимо у своїй ДНК, навіть на півночі Європи. Походження європейців виявляється набагато складнішим, ніж нам здавалося.
Мовна парапсихологія Багато лінгвістів стежать за цією дискусією з великим скепсисом, вважаючиїї науковими спекуляціями. Наука може говорити тільки про речі, які можна аналізувати, а це означає, що в достовірних дослідженнях прамови ми здатні зазирнути максимум до третього тисячоліття до н. е. До цієї епохи відносяться найдавніші свідчення індоєвропейських мов, у неіндоєвропейських мов такої довгої історії, підтвердженої доказами, немає. У зв'язку з цим їх не можна порівняти один з одним. Коли дослідники не мають можливості провести порівняння з родинною мовою, вони виявляються безсилими.
Тому описані дослідження - це частково лінгвістична парапсихологія. Ми не можемо з'ясувати, як функціонувала праіндоєвропейська мова, що вже говорити про спроби реконструювати ще давніші форми людської мови! А такі спроби робилися. Ще в 1866 році Польське лінгвістичне суспільство оголосило, що воно припиняє прийом досліджень, присвячених походження мови або робіт з розробки універсальної мови. Сім'ю роками пізніше Александер Елліс (Alexander Ellis), член Лондонського королівського товариства, додав: «Заняття походженням мови виходять за межі серйозної філології».
Як розмовляли у Вавилонській вежі?
Неприязнь наукового світу до лінгвістичної археології пов'язана з більшою чи меншою мірою фантастичними теоріями на тему народження спільної мови людей. А з'являлися вони з ХІХ століття. Через це пошуки прамови, якою могли говорити будівельники Вавилонської вежі, на довгий час вийшли за межі науки, а до вчених, які займалися цією темою, не ставилися всерйоз.
Новим напрямом досліджень, у якому вчені використовують позичені у генетиків комп'ютерні програми, займаються, скоріше, культурні антропологи, а не лінгвісти, які оперують лишетексти. А найстарішим текстам трохи більше чотирьох-п'яти тисяч років. У свою чергу методи реконструкції, якими користується компаративна лінгвістика, дозволяють зазирнути в історію максимум на шість тисяч років. Це часи праіндоєвропейської мови, яка стала спільним предком мов індоєвропейської сім'ї, зокрема польської. Але як говорили вісім-десять тисяч років тому? І де розквіт пращур нашої мови: в українському степу чи на полях сучасної Туреччини? Чекатиме на чергові кроки вчених. Тепер настала черга сільськогосподарської фракції.