Звідки взялася сила Сайтами
Історія Сайтами
Сайтама - звичайний хлопець, який ніяк не міг знайти собі роботу. Одного дня він зустрів дитину в біді і врятував того від пихатого монстра. Минув деякий час (точніше, три роки), Сайтама облисів, але знайшов щось неймовірне. Його фізична сила зросла настільки, що він став здатний вбивати супротивників з єдиного удару. Швидкість та рефлекси дозволяють йому за секунди переміщатися на величезні відстані, надзвичайно високо стрибати та помічати пересування будь-яких ворогів. Захист Сайтами непробивний, тому що ніхто не може його навіть подряпати, не те що перемогти. Як отримати таку міць? Сам же герой точно не знає джерела своїх умінь, але вважає, що в усьому винні щоденні тренування: сотня присідань, сотня віджимань і ще сотня на прес, плюс десять кілометрів пробіжки. Тільки ми з вами розуміємо, що тут пахне загадкою.
Світ, у якому живе Сайтама, сповнений монстрів, інопланетян та різних супер сил. Телекінез, понад регенерація, вміння літати - все це є і активно застосовується різними істотами. Монстри раз у раз влаштовують атаки на міста з мирними громадянами, але завжди є досить дивна причина: просто спрага вбивати, бажання проявитися себе на публіці, випендреж тощо. Ще коли герой не був лисим, проблем у городян було значно більше. Врятувавши того незабутнього дитини з роздвоєною бородою, Сайтама підштовхнув одну багату людину (з роздвоєною бородою) створити асоціацію супер-героїв для боротьби зі злом у всіх його проявах. Сотні і навіть тисячі охочих подали заявку на вступ та успішно приєдналися до лав бравих захисників людства. Але, заради порядку та з метою збереженнябалансу, було створено систему рангів і рівнів, щоб чітко розподілити героїв за рівнем їх сили. Найслабших відправляють на розбірки з дрібницею, а ось наймогутнішим доводиться зупиняти супротивників планетарного (вселенського) масштабу.
Як Сайтама набув чинності
Докази теорії виникнення сили Сайтами
1) Звичайні сни примітні тим, що в них можна легко загинути, і вже через це прокинутися. Але прокинутися у разі коми не можна. Це означає, що сплячому здасться особливий сон, де він не зможе загинути від жодного впливу. Навіть будучи враженим тисячами смертельних ударів, навіть викинутим у глибокий космос, навіть залишившись без повітря смерть неможлива. Сайтама абсолютно стійкий до будь-яких пошкоджень, як фізичного, так і магічного, енергетичного, духовного та будь-яких інших характерів. Цей світ повністю створений йому, він, вважай, божество.
2) Сайтама абсолютно нормально реагує на монстрів. Це зовсім не тому, що монстри є звичайною справою в його світі - навпаки, у його реальному світі немає жодних монстрів від слова "загалом". Тільки в глибокому сні йому здався перший монстр-супротивник, якого він дивним чином перемагає, рятуючи дитину. Взагалі дивним чином Сайтама виявляється скрізь, де відбуваються важливі події. Найчастіше, він навіть не знає про небезпеку, що насувається — просто фортуна так влаштована, що підштовхує його в гущавину подій. І це дивно, викликає запитання, але не в разі сну. Взагалі, суто за фактом, глибокий сон з неможливістю "виходу" прийнято називати "лімбом", так що так і вчинимо надалі.
3) У снах часто формується певний сюжет. Сайтама раптом стає захисником людства ні з того, ні з цього. Він перетворюється на головного героя, а лиходії тоі справа самі пруть на протагоніста з усіх боків. Всі його противники максимально пафосні і пихати, але Сайтама тільки стимулює тих даремно штовхати мови про свою крутість. Адже після цього завжди слідує однаковий підсумок — один удар, один труп. Лімб Сайтами постійно ходить по колу, не даючи йому задоволення чи насолоди. Скільки б він не вбив, ворогів не стає менше, а вся дія перетворюється на нестерпну рутину.
4) Згадайте дивний епізод із комаром. На Сайтаму якось напав звичайний комар, але, на превеликий подив, герой не зміг розчавити паршивця навіть із застосуванням всієї своєї сили та швидкості. Щоразу роблячи спроби розчавити комашку, Сайтама промахується знову і знову, так і не досягнувши мети. Запитання! У яких випадках комарі дістають людину до глибини душі, залишаючись у безпеці? Відповідь у снах! Коли ви глибоко спите, ви все ще чудово чуєте дзижчання комарів у реальності. Ви навіть можете почати відмахуватися, але це марно — ніщо не врятує від цих шкідників. Якщо Сайтама і справді перебуває у комі, його найстрашніший противник — комарі. Само собою, ніхто не сидітиме над людиною в комі, щоб відганяти цих комарів. Але щоб хоч якось втішити героя, лімб створює особливого боса — супротивника комаря, якого Сайтама таки вбиває.
5) Іноді одяг Сайтами рветься чи згоряє у бою. Так, я точно пам'ятаю епізод, де після вибуху у Сайтами було видно голий зад! Хоч він і невразливий, але одяг дуже запалюється і пошкоджується. Тим не менш, здебільшого аніме його одяг примудряється витримувати будь-які атаки, часто залишаючись не пом'ятим. Як так? Все просто – сон. Уві сні деталі не такі важливі і часто не беруться до уваги. Ви можете ходити в одному черевику і приймати це за цілкомнормальну ситуацію.
7) Істинно оцінює силу Сайтами ТІЛЬКИ Генос. Це відбувається тому, що уві сні складно переконати оточуючих у своїй крутості. А це відбувається тому, що всі особи сну ви самі. Скільки б Сайтама не намагався, йому не вдається стати відомим. Публіка протагоніста зневажає, інші герої зневажають його, лиходії — теж його зневажають. Можливо, він сам себе зневажає.
8) Сайтама постійно забуває імена та особи тих, кого раніше вже зустрічав. Це цілком логічно, якщо ти спиш, оскільки уві сні майже неможливо постійно підтримувати концентрацію і тим більше використовувати пам'ять на 100%. А відбувається це тому, що всі події дня зберігаються у людини в короткочасній пам'яті, і тільки після сну вони переходять у довготривалу пам'ять. Але події, що відбуваються в самому сні, так і залишаються в короткочасній пам'яті і часто звідти стираються ще до пробудження людини. Саме тому часто не пам'ятаємо сни. Саме тому Сайтама всіх забуває.
10) Сайтам не вбиває людей. Так-так, зауважте, що у світі повно злочинів і проблем навіть без монстрів, але наш герой зайнятий виключно винищенням усіляких гігантів, крабів, роботів та інопланетян. Не схоже, що його цікавить реальне життя громадян, та й часто Сайтама демонструє повний пофігізм щодо масштабів руйнувань через застосування 'кулака-одного-удару'. Він раз у раз руйнує цілі квартали, а то й повністю міста. Ну, так, заради доброї справи, але факт залишається фактом. Повна байдужість до оточення і почуттів інших — дуже властиво глибоким снам.
Сайтама проти всіх
Іноді сигара це просто сигара. Особисто я не люблю СПГС з приводу і без, тому що добре відомо, що за бажання практично будь-який сенс можна прикрутити кудисьзавгодно.
А саме про ванпанман нічого сказати не можу, тому що мене його взагалі не тягне вивчати.
>А якби діти частіше ставили запитання вчителям Якби діти частіше ставили питання вчителям, у дітей були б гірші оцінки та менше кишенькових грошей. Ну, в моєму випадку, у всякому разі. Вчителів, що оцінюють знання предмета та/або супутніх предмету здібностей злочинно мало (порівняно з вчителями, що оцінюють здатність зробити так як вони хочуть або здатність відповідати часто марною програмою).
Наявність зазначеного сенсу особисто я підкріпив словами: прикладами, фактами, логічними висновками, що, як мінімум, дозволяє задуматися. Ви ж просто заявили, що немає сенсу. Нехай читачі роблять висновки.
А щодо вчительки — ви врахуєте, що її завдання, як педагога, полягало не в тому, щоб навчити когось розуму щодо істинності тих чи інших елементів світу (для цього в школи давно ввели б релігію на постійній основі). Завдання педагога полягає у викладі КНИЖКОВОЇ інформації, що визначається міністерством науки та освіти відповідної країни. Завдання учня полягає не у знанні правди, а в заучуванні інформації із зазначеної книги та подальшому складання іспиту з цієї книги – все. Щороку книжки змінюються, як і плани навчального року.
>це найдостовірніші джерела розвитку світу
Як ти дійшов цього?
Чимало — це мене ще сюди прихопили?
Я ще раз тоді нагадаю, що гадки не маю, що там як у ванпанмані. І не знаю, наскільки обґрунтовані висновки у пості.
Що ж тоді погано? Погано, коли хтось вирішує, що його хедканон найправильніший і кошерніший.
Коли така ситуація виникає в науці, за правильну і кошерну завждиприймається теорія, яка: А) Перераховує мінімуму властивостей, що приписуються феномену; Б) Пояснює максимум властивостей, що приписуються феномену; В) Є найпростіший (в інформаційному сенсі) серед інших рівних.
До того ж порядок важливий. Якщо теорія єдина, то, яка б вона була лайнова, її використовують. Якщо теорій кілька, і з них перечить меншому кол-ву властивостей, ніж інші, використовують її. Якщо кілька теорій, що перечнуть однаковому мінімальному кол-ву властивостей, то використовують ту їх, що пояснює максимум властивостей. Якщо кілька теорій, і перечастих, і пояснюють однаково мінімальна/максимальна кількість властивостей, то використовують саму інформаційно просту з них. Нарешті, бувають формально доведені теорії, але, якщо не помиляюся, їх називають уже не теоріями, а теоремами та законами. І повірте, формально довести випадкову хрень дуже складно.
У разі фантастичного сюжету фанатські теорії значно частіше сягають "змагання" за пунктом В, ніж наукові. І, хоч би як це було сумно, найінформаційніше просте пояснення в цьому випадку — "Так просто вийшло". Тобто. якщо є дві теорії, що обговорюють питання існування якогось махрового шушпанцера, рівні за пунктами А і Б, і одна з них заявляє, що шушпанцер просто був завжди, а друга — що шушпанцера створили злісні інопланетяни, то за науковим методом вірною визнають першу, поки не з'являться додаткові докази.
Але науковий метод у аналізі фантастичних сюжетів застосовують винятково рідко. Не в останню чергу тому, що в сюжетах є справжня невизначеність. Але насамперед тому, що це не цікаво.
Набагато цікавіше мати тисячу різних хедканонів і обмінюватися ними.
Тому якщо ви навіть придумали своюінтерпретацію сюжету (а вона у кожного своя виходить), не поспішайте насаджувати її істинність. Тому що вона, напевно, не є істинною, такої взагалі не існує. І гарантовано з'явиться хтось зі своїм поглядом на істинність, і ви почнете цією істинністю мірятися. Але оскільки істини, пам'ятаємо, нема, закінчиться ця помірка тільки неприємними емоціями. На худий кінець, якщо полювання помірятися, користуйтеся науковим методом або, якщо не можете, запросіть арбітра, який може.
Ось просто розповісти інтерпретацію – це інша справа.