10 найуспішніших полководців в історії
Олександр Македонський (356-323 до н.е.)
На момент початку знаменитого походу в Азію Олександр Македонський вже мав одну з найсильніших армій того часу, що дісталася йому у спадок від батька.
Всупереч поширеній думці про те, що головною ударною силою македонської армії була знаменита фаланга, основна роль в атаці належала сильній кінноті фессалія.
У трьох найважливіших битвах з персами: при Граніку, Іссі і Гавгамеллах Македонський фланговою атакою кавалерії перекидав протистояння крило противника і тим самим вирішував результат битви, у той час як в'язка малорухлива фаланга сковувала потужний центр противника.
Македонська армія, яка не перевищувала на полі бою 30-40 тисяч чоловік, була керованою, тоді як більш численні армії противника вели бій практично стихійно і полководець лише визначав напрямок мас людей, але в ході бою вже мало що міг змінити.
До розряду військових нововведень Олександра Македонського слід віднести його спроби зробити фалангу більш рухливою, доповнити її побудови лучниками та пращниками. Інша річ, що ці експерименти мало прижилися, а після смерті полководця взагалі були забуті.
Ганнібал Барка (247-183 до н.е.)
Серед відомих полководців давнини Ганнібал на перше місце ставив Олександра Македонського, на друге Пірра, вважаючи їхній досвід найбільш цінним, хоча з погляду військового мистецтва він, ймовірно, не поступався і навіть перевершував своїх вчителів.
Здійснивши небачений на той час перехід через Альпи карнизами - вузькими стежками вздовж прірви, Ганнібал вступив у боротьбу з чудово навченою римською армією.
Розуміючи, що його строкатої армії, поповненої галами та іспанцями, не влаштовувати протимас зразкової римської піхоти, карфагенський полководець активно використовував введення противника в оману (Требірія) та засідки (Тразименське озеро).
Вершиною полководницького мистецтва Ганнібала стала битва при Каннах, коли карфагенський полководець оточив і практично повністю знищив майже вдвічі більшу за чисельністю римську армію.
Надалі будь-який відомий полководець мріяв створити власні Канни. Останнім військовим успіхом Ганнібала стала переправа його армії з Італії до Африки, коли йому без втрат вдалося вивести війська через море, що кишить ескадрами супротивника.
У фатальної для карфагенського полководця битві при Замі сталося те, від чого не міг уже врятувати ніякий військовий геній - зрада нумідійської кінноти, що перейшла на бік Риму.
Юлій Цезар (100 - 44 до н.е.)
У військову історію Цезар увійшов як дуже неоднозначний політик і полководець, який неодноразово зазнав поразки, але в критичний момент вмів перемагати, здавалося, у безвихідних ситуаціях.
Оригінальність військового таланту Цезаря повною мірою виявилася у знаменитій Фарсальській битві. Зазнавши поразки в битві з Помпеєм при Дирархії і програвши боротьбу на морі, Цезар опинився з ослабленою армією у вороже настроєної Греції, без шансів на допомогу, перед чисельно і якісно переважаючого противника.
Армія Помпея перевершувала армію Цезаря як і піхоті, і у кавалерії. Їй Помпей передбачав перекинути лівий фланг Цезаря і скинути останнього армію в річку.
Однак Цезар бачив навислу небезпеку і найкращі свої сили поставив перпендикулярно до лінії атаки. У вирішальний момент добірні когорти Цезаря атакували кінноту Помпея, що складалася з аристократів, намагаючись метати пілуми в обличчя противнику.
Ушвидкоплинне бою кавалерія Помпея була розбита і лівий фланг його армії здригнувся. У результаті Цезарю вдалося повністю розгромити війська свого колишнього друга і зятя, який опинився за Сенату.
Цезар був одним із перших воєначальників, хто описав частину своїх військових кампаній від третьої особи в "Записках про Галльську війну".
Карл Великий (747-814)
Отримавши від своїх попередників потужну і добре підготовлену армію, Карл Великий не тільки не втратив її потенціал, а й посилив як кількісно так і якісно.
Всього він здійснив понад 50 походів, створивши нехай на короткий час величезну імперію, що включала більшу частину Західної Європи. Основу армії Карла Великого в боротьбі з більшістю супротивників становила важка кавалерія, проти якої не могли встояти супротивники франків, що наступали безладними порядками.
Армія, що відзначалася значною мобільністю, здійснювала швидкі марші, раптово (а часом і віроломно) обрушуючись на противника. Велике значення франкський полководець надавав розвідці та вибору маршруту руху військ, намагаючись не повторювати, щоб уникнути засідок раніше пройдений шлях.
Ян Жижка (1360-1424)
У середньовічній Європі бойові дії були зіткненнями десятків, сотень і вкрай рідко тисяч людей. У порівнянні з війнами античності вони виглядали більш ніж скромно.
Основний удар завдавала закута в зброю лицарська кіннота, проти якої встояти в полі піхота не могла.
Але була у важкої лицарської кінноти одна особливість - вона завдавала, як правило, єдиного потужного удару. Якщо зламати опір противника відразу не вдавалося, лицарям потрібно було вийти з бою, змінити коня і привести себе до ладу.
Учасник битв при Грюнвальді та Айзенкурі Жижка чудово знав слабкі місця важкої кінноти і знайшов, що можна протиставити противнику. Тактика гуситів зводилася до того, що вози та кіннота ворога зустрічалася залпами легкої артилерії, вперше застосованої гуситами у польовій битві.
Потім війська противника, що розбилися про перешкоду, громилися сміливою контратакою. Все це вимагало залізної дисципліни та витримки, якої чеський полководець зумів досягти.
Яну Жижку належить створення прообразу одного з перших військових статутів, які регламентували дії воїна у поході, у військовому таборі та у бою.
Густав II Адольф (1594-1632)
У XVII столітті, в період Тридцятирічної війни в Європі, боротьбу вели наймані армії, весь бойовий дух яких нерідко залежав від кількості грошей у гаманці їхнього полководця.
На цьому тлі шведському королю Густаву Адольфу належить досвід створення однієї з перших національних армій, на противагу різношерсним формуванням найманців з усієї Європи.
Шведський король значно реформував армію, було створено легку рухливу артилерію. У піхоті значно зросла кількість мушкетів, які в шведській армії були значно легшими, ніж у протистоячих їм військ імперців.
Кіннота Густава Адольфа з дворянсько-лицарської остаточно перетворилася на квалерію з досить одноманітним озброєнням. Невелика шведська армія, що відрізнялася жорсткою дисципліною в поході і битві, не раз громила чисельно переважаючі війська імперців.
Тамерлан (1336-1405)
Тамерлану належить створення найсильнішої та найчисленнішої армії в Середній Азії на рубежі XIV-XV століть.
Величезна армія мала чітку структуру та поділ на піхоту та кінноту. Озброєння булоприведено до відносної одноманітності. Крім того, були створені спеціальні частини, призначені для бойових дій за умов гірничої війни.
Під час бою війська вишиковувалися в кілька ліній, що дозволяло полководцю управляти величезними масами людей і в міру необхідності вводити їх у бій. Це дозволяло уникнути пасток, які нерідко влаштовували ординці, заманюючи супротивника хибним відступом.
Євген Савойський (1663-1736)
Значний внесок у розвиток військового мистецтва першої половини XVII століття зробив австрійський полководець Євген Савойський, який прославився як переможець турків і найвідоміший полководець війни за Іспанську спадщину.
На початку XVIII століття армії ворогуючих сторін продовжували зазнавати основних втрат над битвах, а під час тривалих облог і важких переходів.
Євгеном Савойським була розроблена досить досконала для свого часу система постачання армії. Велика увага приділялася розвідці та зв'язку. У ближньому бою Євген Савойський активно використав ударну силу піхоти, що зросла за рахунок появи багнета в ближньому бою.
У кавалерії при Євгенії Савойському драгуни стали боротися як у кінному, так і в пішому строю.
Олександр Суворов (1729-1800)
Про військові нововведення Суворова написані численні книги та статті. Ми зупинимося лише на кількох аспектах. Так, якщо для сучасної людини ставка Суворова на ініціативу офіцера та індивідуальні якості солдата є цілком логічною, то для другої половини XVIII століття, у період лінійної системи, погляди були дещо інші і вони мали під собою певні підстави.
При лінійній системі побудови піхота вишиковувалась у довгі лінії, що дозволяли максимально використовувати потужністьрушничного вогню. Це красиво виглядає у фільмах та на батальних полотнах, а реально стояти на повний зріст, коли залпами ведеться вогонь і кулі викошують цілі ряди, міг не кожен.
Вихід у такій ситуації був один - муштра, коли солдат виконував усі команди автоматично, якою б ситуація не була, а власного офіцера боявся більше, ніж супротивника.
Саме цій системі Суворов протиставив дії колон, які, швидко зближуючись із противником, могли прорвати відносно тонку лінію ворожого побудови, і цим вирішити результат битви.
Крім нововведень на полі бою Суворов надавав великого значення постачанню армії. Не з чуток знаючи тонкощі інтендантської служби, Олександр Васильович чудово знав, як відбуваються розкрадання в армії і де кого і з чим треба потім ловити.
Суворов виявився також серед дуже невеликої кількості полководців, які успішно боролися з партизанами, проти яких регулярна армія, як правило, виявлялася безсилою.
Наполеон I Бонапарт (1769-1821)
Наполеон говорив, що розум полководця подібний до квадрата, де рівними сторонами є розум і воля. Якщо воля переважатиме над розумом - полководець діятиме рішуче, але не обачно. Якщо розум переважатиме над волею - у діях буде простежуватися обережність, але недостатня рішучість.
У стратегічному відношенні французький полководець ставив за мету знищення основних сил противника в швидкоплинній кампанії, коли одна-дві великі битви вирішували результат усієї війни.
Ця стратегія ідеально підходила до наступальних дій на території відносно невеликих держав Західної Європи. Щодо комплектування армії Наполеоном одним із перших було введенозагальна військова повинность, що збереглася у низці країн донині.
На полі бою французький полководець уміло концентрував вогонь великої кількості артилерії, що завдавала щільним порядкам супротивника колосальної шкоди. Інша справа, що левову частину своїх військ Наполеон втрачав навіть не в битвах, а на марші, виснажуючи війська тривалими переходами з метою добитися швидкого виграшу кампанії.