1000 найкращих коротких шахових партій» Ірвінга Черньова
Передмова. Короткі шахі партії завжди, незалежно від кваліфікації шахіста, привертають до себе увагу. Збірники партій-мініатюр належать до того виду шахової літератури, який користується (і користуватиметься) величезною популярністю.
У чому відмінність цього видання від попередніх, чи варто його робити? Подаємо невелику бібліографічну довідку.
У нашій країні і в радянський період, і в сучасній Україні виходило не так багато книг, присвячених мініатюрному шаховому жанру. Це було пов'язано з уявленнями про шахові партії, що існували в нас, як, насамперед, про навчальний матеріал. Будь-які збірки партій, у тому числі і мініатюр, мали носити методичний, корисний характер і – обов'язково! - Виглядати «солідно».
Просто розважальних збірок бути не могло (хоча їх не може бути в принципі, тому що будь-яка партія, навіть «несерйозна», несе в собі «заряд» корисної чи пізнавальної інформації). І видання таких книг, як наприклад,«1000 найкращих коротких шахових партій» Ірвінга Черньова (ChernevI. 1000bestshortgamesofchess–London, 1955)було лише мрією.
О.Мацукевичу, сучасному неформальному лідеру спільноти збирачів мініатюр – уже у перебудовні роки! – свою першу збірку коротких партій довелося видавати у НДР.
Загалом, за кордоном книги подібного жанру видавалися із завидною регулярністю з кінця XIX століття (перелік деяких з них наведено в кінці книги).
А ось що було у нас у СРСР.
1. Вайнштейн Би. Комбінації та пастки в дебюті - М., 1960; (2-ге вид. - М., 1965).
2. Нейштадт Я. 250 пасток і комбінацій - М., 1973.
3. Ройзман А. 300 партій-мініатюр -Мінськ, 1972.
4. Шварц Р. - Збірник коротких партій - Кишинів, 1975.
5. Ройзман А. Шахові дуелі - Мінськ, 1976.
6. Він же. Шахітні мініатюри. 400 комбінаційних партій - Мінськ 1978.
7. Нейштадт Я. Слідами дебютних катастроф - М., 1979.
8. Мацукевич А. Принцип обмеження (серія «Бібліотечка шахіста») - М., 1982.
9. Карпов А. 50 мініатюр чемпіонів світу - М., 1986.
10. Ройзман А. 444 битих короля - Мінськ 1987.
11. Шацький Р. Меморіал Легаля - Майкоп, 1988.
12. Вайнштейн Б. Пастки Ферзьбері - М., 1990.
Невеликі добірки коротких партій містилися в деяких відомих підручниках (Майзеліс І. Шахи - М., 1960; Панов Ст. Перша книга шахіста - М., 1963та ін), друкувалися в шаховій періодиці (наприклад, в журналах«Шахмати в СРСР»в 1960-х рр.,«64-Шаховий огляд» та «Шахмати в Україні» у 1990-ті в «колонках Мацукевича»).
Для 30-річного періоду змістовий список досить короткий (до 1960 року взагалі нічого!). Багато книжок із цього переліку (№№ 1,2,7,8,11) власне збірками мініатюр взагалі є, короткі партії використовують у яких, як ілюстративний матеріал.
У збірниках (№№ 3,4,5,6,9,10) явно простежуються обмеження, зумовлені викладеними вище «методичними» міркуваннями. У ці колекції практично не потрапили партії з форою – найцікавіше явище свого часу, яке дала зібранню коротких партій багато забавних «зразків». Слабо представлені сеансові та легкі партії. У всіх книгах списку, на жаль, є різночитання, спотворення та просто невірна інформація щодо як самих партій, так і їх ідентифікаційних даних (тобто ходів,прізвищ партнерів, часу та місця поєдинків).
Ті ж негативні тенденції, і навіть у збільшеному вигляді, простежуються і в деяких (але не в усіх!) виданнях сучасної України. Їхній загальний приблизний список такий:
1. Чарушин В. 226 коротких партій Олександра Альохіна - Нижній Новгород, 1992.
2. Зав'ялов А. Дебютні пастки (333) - Ярославль 1997.
3. Шацький Р. Антологія дебютних катастроф. Випуск 1 - Майкоп, 1999;
4. Шацький Р. Антологія дебютних катастроф. Випуск 2 - Майкоп 2001.
5. Мацукевич А. Короткі шахи. 555 дебютних помилок - М., 2002.
6. Мацукевич А. Енциклопедія дебютних помилок - М., 2002.
7. Гік Е. 1000 мініатюр шахових королів - М., 2003.
8. Нейштадт Я. Дебютні помилки та повчальні комбінації - М., 2003.
9. Зав'ялов А. 444 дебютні пастки - М., 2005.
10. Калініченко М. Не помились у дебюті – М., 2005.
11. Пак Ст 100 коротких шахових партій - М., 2006.
12. Мацукевич А., Разуваєв Ю. Енциклопедія гамбітів - М., 2007.
«Почувши, що один гросмейстер розгромив іншого за 19 ходів, ми поспішаємо швидше розіграти партію. Нам цікаво, що трапилося: чи спрацювала нищівна дебютна новинка, чи вирішила справу блискуча жертва ферзя чи хитромудрий маневр коня поставив суперника в глухий кут.
Швидкоплинні перемоги завжди викликають підвищений інтерес. Вони напруження пристрастей зосереджений короткому ділянці боротьби, і це концентрація надає кожному ходу особливу цінність. Події розвиваються стрімко, а комбінації виходять яскравими та незабутніми. Не випадково жанр мініатюр, коротких партій, дебютних пасток – один із найпопулярніших у любителів шахів.
Мініатюра, зіграна не дуже сильними шахістами, може виявитися повчальною, але рідко має художні достоїнства - помилки занадто серйозні або занадто наївні.Звичайно, і в коротких сутичках гросмейстерів присутній невдалий маневр або сумнівний. Але похибки ці менш очевидні, і такі мініатюри часто є гідним твіром шахового мистецтва…
Ще одне зауваження. Майже всі перелічені вище видання (за винятком №№ 8 та 9 «радянського» списку та №№ 2,3,6 та 10 «українського») побудовано за досить специфічним (методиком!) «дебютним принципом». Напевно, він є корисним із погляду навчання шаховим премудростям. Але можливі й інші критерії та підходи до роботи з мініатюрами.
Один із них представлений у нашій роботі – партії у ній підібрані за кількістю ходів, починаючи від мінімальної (нуля!). Саме такий принцип було покладено в основу в згадуваній вище книзіІ.Черньова, а також у перших вітчизняних добірках шахових партій-мініатюр, що публікувалися у дореволюційному «Шаховому огляді» (1891-93, 1901-1903 та 1901-1903). 1910 р.) під рубрикою «Арабески».Р.Шацькийу своїй роботі«Антологія дебютних катастроф» (Майкоп, 1999, с.4)назвав цей принцип лише «декоративним». Що таке декор? Це прикраса. Саме це нам і потрібне.
Таким чином, відповіді на поставлені питання – про відмінності та необхідність цієї роботи – можуть мати такий вигляд.
Друга відмінність – відмова від використання методу Мацукевича. Прізвище вже чули, а що це за метод? Ось такий. Взяти цікаву партію, де у дебюті відбувалися цікаві події, обірвати її на потрібній кількості ходів із формулюванням «1:0» або «0:1». (Було зрозуміло, якщо Анатолій Олександрович ставив «+–»або «–+», а то іноді з'ясовується, що після його «1:0» на 13-му ходу було ½:½ на 40-му). Наше тверде переконання – до збірок мініатюр мають включатись лише реальні партії, які закінчилися тоді, коли вони закінчилися.
До нашої добірки включені:
1. Класичні, широко відомі партії-мініатюри, які назавжди увійшли до золотого фонду шахового мистецтва.
Чому від "0 до 10 ходів"? Це формат супермініатюр та найвища (низька!?) Планка для подібних збірок. У книзіА.Мацукевича«Короткі шахи. 555 дебютних помилок» (с.4), де підібрані 12-13-ходові приклади, говориться, що «подібна жорстка межа береться в шаховій літературі вперше». Приємно перекрити це досягнення.
Чому 255 партій? Адже зразків можна було набрати набагато більше. Це справді так, і відбір іноді був досить тяжким. Але, на наш погляд, зазначеної кількості цілком достатньо. Наскрізні теми і є серед представлених мініатюр («мат Легаля», «спертий мат» та інших.), зі збільшенням кількості партій неминучим було б ще більше збільшення повторів ідей. А це, у свою чергу, веде до прісності та пересичення сприйняття. Хотілося зберегти деяку легкість викладу та уникнути тієї самої горезвісної «солідності».
Погляньте на важкий том«Енциклопедії дебютних помилок» (М., 2002)А.Мацукевича, який вже неодноразово згадувався нами. «Читати» цю книгу просто неможливо, оскільки від нескінченного перебору одних і тих А помилок в одних і тих же дебютах дуже скоро набивається стійка оскому. Крім того, багато не означає добре. Як не сумно, але ця велика праця побила всі можливі рекорди з спотворень фактичних даних наведених у ньому партій. Неправильний порядок та перестановка ходів, «обрізання» партій або їх прямавиправлення, спотворення прізвищ гравців і вигадування їм імен (!), неправильне вказівку часу та місця поєдинків – це не повний перелік «гріхів» книги.
Сам А.Мацукевич на сторінках журналу «64 – Шаховий огляд» виправдовує їх тим, що він писав саме енциклопедію дебютних помилок, а не коротких партій(?). Однак навіть на обкладинці його роботи розташована інструкція: «У книзі зібрано 1000» (тобто тисячі – прим. авт.)мініатюр. Партії завдовжки трохи більше 12-13 ходів систематизовані по дебютам».То дебютні помилки чи все-таки партії?
На жаль, чудова ідея була зіпсована вельми спірним втіленням.
Логічним продовженням нашої роботи можуть (і мають) стати збірки партій-мініатюр тривалістю «11-13 ходів», «14-16 ходів» та «17-19 ходів». Короткі шахові партії, тривалістю 20 і більше ходів (кордон?) – трохи віддаленіша перспектива.
Перш ніж перейти безпосередньо до мініатюр, потрібно зробити ще кілька важливих зауважень.
По-перше, ми не включили до їх зразки з праць італійського шахіста XVII століття Джоакіно Греко (1600 – 1634). Причина очевидна – ніхто не може сказати, які зі знаменитих пасткових ліній калабрійця були зіграні насправді, а які є результатом аналізу.
(Все ж таки, для повноти картини, тут, у передмові, наведемо ті з них, які підпадають під наші критерії):
1.d4 d5 2.c4 dc 3.e3 b5 4.a4 c6 5.ab cb 6.Фf3 +–;
1.e4 b6 2.d4 Сb7 3.Сd3 f5 4.ef Сg2 5.Фh5+ g6 6.fg Кf6 7.gh+ Кh5 8.Сg6#;
1.e4 e5 2.f4 ef 3.Кf3 g5 4.Сc4 g4 5.Кe5 Кh6 6.Кg4 Фh4+ 7.Кf2 d5 8.Сd5 Сg4 –+;
1.e4 e5 2.Кf3 d6 3.h3 Кf6 4.c3 Кe4 5.Фa4+ c6 6.Фe4 +–;
1.e4 e5 2.f4 ef 3.Кf3 h6 4.Сc4 g5 5.h4 f6 6.Кg5 fg 7.Фh5+ Kre7 8.Фf7+ Kрd69.Фd5+ Kre7 10.Фe5#;
1.e4 e5 2.f4 ef 3.Сc4 Кe7 4.Фf3 Кg6 5.d4 Фh4+ 6.g3 fg 7.Сf7+ Kрd8 8.hg Фf6 9.Фf6+ gf 10.Сg6 +–;
1.e4 e5 2.f4 d5 3.ed Фd5 4.Кc3 Фe6 5.Кf3 ef+ 6.Kрf2 Сc5+ 7.d4 Сd6 8.Сb5+ Kрf8 9.Ле1 Фf5 10.Ле8#;
1.f4 e5 2.fe Фh4+ 3.g3 Фe4 4.Кf3 Кc6 5.Кc3 Фf5 6.e4 Фe6 7.d4 Фe7 8.Сg5 Фb4 9.a3 Фb2 10.Кa4 +–;
1.e4 e5 2.Kf3 Kf6 3.Ke5 Ke4 4.Фe2 Kf6 5.Kc6+ +–.
По-друге, наша робота не має на меті затаврувати ті страшні з шахової точки зору помилки, які призвели до блискавичних розгромів у поданих нижче партіях. Критичні моменти, де було здійснено поворот «не в той бік», можуть виділятися (☺), але менторські емоції з цього приводу не виявлятимуться. Не було б цих помилок – не було б партій-мініатюр.
По-третє, нами не позначатимуться назви дебютів. Передбачається, що будь-який шахіст або знає, як називається той чи інший початок, або (при необхідності) може легко прояснити для себе питання, що викликало утруднення. На дворі все ж таки XXI століття…
50 КШП- «50 коротеньких партій (менше 15 ходів)» / Шахові вечори (альманах) 1901, с.71-82.
CN– Chess notes by Edward Winter.
CE- Winter E. Chess Explorations (London, 1996).
KCK- Winter E. Kings, commoners and Knaves (Milford, USA, 1999).
CO- Winter E. A chess omnibus (Milford, USA, 2003)
CFF- Winter E. Chess facts and fables (Jefferson, USA, 2006). сторінка 1