11. Фагоцитарна та гуморальна теорії імунітету

У 1883 р. Ілля Ілліч Мечников створив біологічну — фагоцитарну теорію імунітету. В основу цієї теорії була покладена здатність білих кров'яних тілець -фагоцитів-захоплювати і руйнувати сторонні тіла, що потрапляють в організм. Фундаментом для створення теорії фагоцитозу послужило порівняльно-еволюційне трактування явищ внутрішньоклітинного травлення у одноклітинних і запалення і імунітету у вищих тварин. Мечников встановив повнийпаралелізмміж несприйнятливістю та фагоцитозом.

Одночасно з фагоцитарною теорією імунітету значною підтримкою користуваласягуморальна теоріяімунітету, сутність якої зводилася до визнання захисної діїбактерицидних речовинплазми крові та лімфи. Так,Д. Хантер ще в XVIII ст. вперше відзначив гальмівну дію сироватки крові на процес гниття, не виявивши, однак, при цьому руйнування гнильних бактерій. У 1887 р. угорський епідеміолог І.І. Фодор повідомив про те, що він знайшов скупчення зруйнованих сибіркозразкових бацил у серці хворої тварини, пояснивши цей факт бактерицидною дією сироватки крові . Про руйнівну дію дефебринованої крові тварин на мікроорганізми повідомляв у 1888 р. англійський бактеріологГ. Нуталь. Ця властивість крові, за даними Нуталля, зникала після нагрівання її при 56° протягом півгодини.

Бактерицидні властивості сироватки крові особливо докладно вивчав далі німецький мікробіолог та гігієністГ. Бухнер, який стверджував, що немає відмінності в бактерицидній активності сироватки та свіжої крові. Речовина, за рахунок якої створюється бактерицидність сироватки, він назвавалексином. У 1890 р.Е. Берінгпродемонстрував руйнування патогенних бактерій в ізольованих кровоносних судинах, позбавлених крові, але заповненихплазмою.

Всі ці дані в кінцевому підсумку оформилися в теорію бактерицидного імунітету, що з'явився різновидом гуморальної теорії імунітету. Вона перебувала у протиріччі зклітинноїтеорією Мечникова.

Опозиція проти фагоцитарної теорії ще більше посилилася, коли Ф. Лефлер в 1887 р., а за нимЕ. Рувиявили, щофільтрат культуридифтерійної бацили викликає у сприйнятливому організмі настільки ж характерний перебіг хвороби, як і свіжа культура цих бацил. Автори дійшли висновку, щохвороботворністьдифтерійних бацил є результатом дії виділених нимиекзотоксинів.

Подальший розвиток цей напрямок отримав у працях співробітників Р.Р. Коха -А. Френкеля,Е. БерінгатаШ. Кітазато, які показали, щосироваткакрові імунізованих тварин має властивості захищати їх від токсичної дії деяких патогенних мікробів, тобто володієантитоксичнимивластивостями. Відкриття правцевого (Берінг і Кітазато) та дифтерійного (Берінг)антитоксинівлягли в основу розшифрування механізму набутого імунітету як вираження захисної дії антитоксинів, що виділяються під час хвороби. Цей вид імунітету отримав назвуантитоксинногоі зустрів підтримку з боку багатьох медиків та патологів.

У 1895 р. німецький бактеріологР. Пфейффер спільно з українським лікаремВ. І. Ісаєвим показали, що свіжа культура холерного вібріона, введена в черевну порожнину імунізованої тварини, розчиняється в ній.Це явище, що отримало назву «феномен Ісаєва — Пфейффера», виявилося суто специфічним по відношенню до різних видів збудників і склало сутністьбактеріолітичногоімунітету .

Теорію антитоксинної природи імунітету протягом кількох років розвивавП. Ерліх. В результаті цих досліджень виникла нова галузь медицини -серотерапія.

Протягом багатьох роківІ. І. Мечниковта його численні учні (А. М. Безрідка, Я. Ю. Бардах, В. К. Високович, Л. А. Тарасевич, Г. Н. Габричевський, Н. Я. Чистович, Д. К. .Заболотний та ін) вели боротьбу на захист теорії фагоцитозу. Ними було показано, що кожен з відомих на той час видів імунітету — бактерицидний, антитоксинний, бактеріолітичний — мають лише приватний характер, а захисна дія фагоцитів має універсальне значення для боротьби організму з більшістю інфекційних. захворювань.