16.6. Реалістична школа права у США
Зміст політико-правового вчення. Ллевелін визнає наявність норм права («паперових норм», які містяться в законах і прецедентах), але вважає, що суд може брати їх до уваги або ігнорувати. Впевненості норма права не дає. Левелін зводив розуміння права до правозастосовної діяльності та її результатів: «Дії, що належать до сфери спорів, є сферою права. І люди, які здійснюють цю дію, наприклад судді, шерифи, клерки, тюремники або адвокати, є офіційними виразниками права.
Те, що ці офіційні особи вирішують щодо суперечок, і є, на мою думку, саме право». Френк Джером (1889—1957) — американський юрист, з 1940 р. був суддею Апеляційного суду США другого округу. Логічна основа правового вчення: сплав психології, філософії прагматизму та соціології, - через призму суддівського досвіду. Основна робота: «Право і сучасна свідомість». Зміст правового вчення. Свою концепцію характеризував як «конструктивний скептицизм». Для Френка характерний «скепсис по відношенню до фактів», які враховуватиме суддя при розгляді справи: «доказами служать усні та суперечливі покажання, що і відбувається в більшості судових процесів». Френк має на увазі свідчення свідків. Свідки, як і всі люди, схильні помилятися: «часто помиляються щодо того, що вони бачили і чули, або у своїх спогадах про побачене, або у переказі своїх спогадів на суді». Психологічні портрети судді та присяжних. Суддя, як і присяжний, можуть мати упереджені думки, часто несвідомі, не відомі їм самим.неприйняття. У присяжних і суддів можуть бути несвідомі симпатії та антипатії по відношенню: —> до жінок (незаміжні, руді або брюнетки); —> чоловікам із низьким голосом;