2. Законодавча та правова база підприємства
Правова база підприємництва
Окремою складовою формування макросередовища підприємництва є створення належного та сприятливого правового середовища. Правова сфера - це " правила гри " , що їх суспільство використовує для професійного функціонування підприємця, тобто це закони і підзаконні акти, що регулюють ділову активність основних суб'єктів економічного процесу.
Аналіз практики підприємницької діяльності країнах світу свідчить необхідність правового забезпечення підприємництва.
Підприємницьке законодавство - це сукупність нормативних актів, що регулюють суспільні відносини у сфері підприємництва. В Україні прийнято та діє низка нормативних актів, які заклали основу для формування та розвитку підприємництва.
Підприємницька діяльність неможлива без знання підприємницького права. Незважаючи на недосконалість та значну складність засвоєння правової бази підприємництва, без її знання не можна обійтися у будь-якій сфері підприємницької діяльності.
Правова база підприємницької діяльності – це сукупність законів, нормативних та інструктивних документів, що визначають порядок створення підприємств, реєстрації фізичних осіб – підприємців, їх правові та організаційні форми, порядок організації виробництва, забезпечення його необхідними ресурсами, збут, систему оподаткування, відносини між державою та підприємцями , суб'єктів підприємницької діяльності між собою, а також які дають підприємцям певні правові гарантії
3. Розвиток підприємництва в Україні, початок якого був покладений у 90-х, супроводжувався позитивними тенденціями щодо активізації діловоїактивності населення регіонах.
Поява широкої мережі об'єктів виробництва, торгівлі та послуг, вирішення транспортних проблем, наповнення місцевих бюджетів та зайнятість населення довели безперечні переваги становлення вітчизняного бізнесу. Однак поряд з цим почали з'являтися «фіктивні фірми», неякісні товари та послуги, стихійна торгівля та інші негативні фактори, що свідчать про необхідність встановлення чітких правил регулювання та контролю, що забезпечують розвиток приватного підприємництва у цивілізованих формах.
Збільшення кількості контролюючих органів, їхній тотальний контроль над підприємцями ніяк не позначився на позитивній зміні показників, що свідчать про суттєві поліпшення для споживачів. Так, за аналізом Міжнародної фінансової корпорації, Україна та Таджикистан є двома країнами, де перевірки мають тотальний характер. Щорічно перевіряється 95% суб'єктів господарської діяльності. Однак це абсолютно не відбивається на показниках, що свідчать про зменшення випадків пожеж, реалізацію продукції, яка не відповідає стандартам та нормам, які залишаються досить високими порівняно з іншими країнами.
Всі ці докази переконливо свідчать про необхідність вироблення інших механізмів, здатних якісніше виконувати регулювання відносин суб'єктів господарювання. Серед них забезпечення саморегулювання своєї діяльності самими підприємцями набуває великого значення.
Діюча в Україні система державного регулювання має низку недоліків: надмірність повноважень органів влади щодо встановлення правил та стандартів професійної діяльності та вимог до продукції; недостатня ефективність та високі витрати нагляду та контролю зсторони органів влади; недостатність інституційно встановлених механізмів зворотного зв'язку між підприємницькою спільнотою та органами влади у питаннях правомочності та нагляду.
Це призводить до високих витрат держави та підприємств на підтримку неефективної системи контролю.
Одним із широко застосовуваних у світовій практиці методів скорочення державного регулювання є саморегулювання, тобто передача частини прав щодо встановлення правил та контролю над ними самим учасникам ринку. В умовах України оптимальна система регулювання може базуватись на законі, що надає спеціальні права, особливо у сфері взаємодії з органами державної влади, професійним (підприємницьким) об'єднанням, які відповідають певним вимогам. А також на системі солідарної матеріальної відповідальності (страхування відповідальності) членів організації перед тими, кому їхня діяльність може завдати шкоди.