2.3. Типи та методи вибірки
На жаль, у соціологічній літературі, причому у вітчизняній, а й у зарубіжної, не наведено порядок стосовно чіткої класифікації типів вибірки і методів її отримання. Можна зустріти різні назви для одного і того ж типу вибірки.
Г.Г. Соколова9 розрізняє такі способи формування вибіркової сукупності: а) метод типових окремих випадків, званий також монографічним; б) статистичні вибіркові способи. Останні можна розділити на дві основні групи: вибір на розсуд (невипадковий) і випадковий (імовірнісний) вибір. Вибір на розсуд поділяється на цілеспрямований та вибір за квотами. Квотна вибірка будується як модель, що відтворює структуру генеральної сукупності як квот (пропорцій) розподілу досліджуваних ознак. При цілеспрямованої вибірці з генеральної сукупності вибираються типові елементи для того, щоб таким чином отримати зменшену модель генеральної сукупності. Випадковий (імовірнісний) вибір поділяється на: суто випадковий, вибір шарами (районування), вибір гніздами (серійний).
Н.М. Чурилов пропонує типологію вибірки, яку з деякими застереженнями можна вважати найбільш поширеною у вітчизняній соціології чи, скажімо так, популярною. До випадкових вибірок він відносить: 1) ймовірнісну, 2) систематичну, 3) районовану (стратифіковану), 4) гніздову, а до невипадкових — 1) «стихійну», 2) квотну, 3) метод «основного масиву»10. Сюди слід додати метод «снігової грудки».
Відомий фахівець із тендерної соціології Г.Г. Силласте1' пропонує іншу класифікацію. У неї вибірка поділяється на можливу (випадкову) та цілеспрямовану. До першої відносяться чотири методи: 1) власне випадковий відбір (для генсовокупності трохи більше 800одиниць), який підрозділяється на а) випадково-безповторний та б) випадково-повторний методи; 2) механічна вибірка; 3) серійна вибірка; 4) гніздова вибірка.
У статистичній науці залежно від способу відбору розрізняють вибірки таких типів:
1) випадкова вибірка із поверненням;
2) випадкова вибірка без повернення;
У маркетингу, на думку Є.П. Голубкова, для формування вибірки використовуються імовірнісні (випадкові) і неймовірні (невипадкові) методи. Якщо всі одиниці вибірки мають відомий шанс (імовірність) бути включеними у вибірку, то вибірка називається імовірнісною. Якщо ця можливість невідома, то вибірка називається неймовірною. Вірогідні методи включають: простий випадковий відбір, систематичний відбір, кластерний відбір і стратифікований відбір. Простий випадковий відбір може здійснюватися за допомогою таких методів: формування вибірки наосліп і за допомогою таблиці випадкових чисел12.
Узагальнивши різноманітні погляду, можна зробити висновок, що у всіх випадках типи вибірки діляться на ймовірнісні (випадкові) і неймовірнісні (невипадкові, цільові, цілеспрямовані). Яскравих представників кожного типу небагато, наприклад, випадкова безповоротна вибірка явно належить першому.
типу, а квотна найкраще характеризує переваги та недоліки другого, неймовірнісного типу. Набагато більше таких видів та методів вибірки, які можна віднести до змішаних. Їх можна включити і до першого і другого типи, а можна віднести лише до одного з них. Помилки не буде і в тому випадку, якщо вигадати якийсь третій тип, назвати його, припустимо, комбінаційним і занести туди змішані види. Їх особливість полягає в тому, що ймовірнісні прийоми відбору в них присутні частково - на одному з етапів,порушеному вигляді (зміщена вибірка), в одному з елементів або прийомів відбору. Їх недолік у тому, що репрезентативність одержуваної інформації перебуває під питанням. Хоча це зовсім не означає, що змішані типи вибірки завжди нерепрезентативні. Вони можуть бути репрезентативними, а можуть і не бути, тому оголошувати такі типи вибірки нерепрезентативними не можна. Вони складно встановити репрезентативність, використовуючи класичні статистичні прийоми. Але хто каже, що в майбутньому наука не зробить крок далі, додавши до традиційних якісь нетрадиційні способи визначення репрезентативності даних? Описавши коротко проблему типології вибіркових методів, перейдемо до характеристики найпоширеніших.