§ 3. Покарання за тероризм за КК України
Покарання за тероризм, передбачене санкцією ст. 205 КК Україна є позбавленням волі: за ч. 1 – на строк від п'яти до десяти років; за ч. 2 – терміном від восьми до п'ятнадцяти; за ч. 3 – терміном від десяти до двадцяти років.
Законодавством передбачається система заходів щодо запобігання тероризму. У тому числі є і безпосередньо кримінально-правові заходи. Відповідно до ст. 31 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за добровільну відмову від скоєння будь-якого злочину, у тому числі й тероризму.
Добровільна відмова від злочину - це припинення приготування до нього або припинення самих незакінчених злочинних дій, якщо особа усвідомила можливість доведення злочину до кінця.
Умовами звільнення від відповідальності за добровільну відмову є:
- добровільність та остаточність відмови від скоєння злочину;
- Вчинення лише таких дій, які не утворюють складу іншого злочину;
- Усвідомлення особою об'єктивної можливості довести злочин до кінця.
Добровільна відмова від скоєння злочину у співучасті має свої особливості, оскільки злочинний результат є наслідком сукупних дій навіть тих осіб, які “внесли” у злочинний результат лише інтелектуальний внесок.
Законодавець виділяє підбурювачів злочину, пред'являючи їм значніші за обсягом вимоги, у разі їхньої добровільної відмови. Так, в силу ч. 4 ст. 31 КК України вони звільняються лише за умови, якщо своєчасним повідомленням органам влади чи в інший спосіб зуміли запобігти доведенню злочину до кінця його виконавцем.
Посібник також має вжити всіх залежних від нього заходів, щоб запобігти злочину,вчиненню якого він сприяв.
Умови звільнення відповідно до ст. 31 КК РФ, повністю поширюються на тероризм.
Якщо тероризм має індивідуальний характер, то застосовуються ч.ч. 1-3 ст. 31 КК РФ; якщо тероризм груповий (за попередньою змовою чи організованою групою) – ч.ч. 4,5 ст. 31 КК РФ.
Вводячи до примітки до ст. 205 КК України особливі підстави для звільнення від покарання, законодавець прагне використовувати додаткові заходи запобігання терористичних актів. Застосування цього положення закону можливе за наявності трьох умов:
1) особа брала участь лише у підготовці акта тероризму;
2) особа своєчасним попередженням органів влади чи іншим способом сприяла запобіганню тероризму (не обов'язково запобігла його);
3) якщо в діях такої особи немає ознак іншого злочину.
Найбільша відмінність добровільної відмови від особливих підстав звільнення від відповідальності полягає в тому, що звільнення особи, яка бере участь у підготовці теракту, згідно з приміткою до ст. 205 КК РФ, можливо як за добровільному, і вимушеному “співробітництві” терориста з органами влади або у виконанні інших, що запобігають теракту дій.
Спірним у юридичній літературі залишається питання, чи можливе звільнення від відповідальності, якщо терористом вже скоєно інший злочин.
У коментарі до ст. 205 КК України за редакцією Н.Ф. Кузнєцової йдеться про те, що допустиме звільнення від відповідальності за тероризм, а винний відповідає лише за другий злочин.
Звісно ж, що питання слід вирішувати диференційовано: якщо особа добровільно відмовилася від акта тероризму і сприяла його запобіганню, алескоїв інший злочин, то він відповідає лише за цей другий злочин. Якщо особа вимушено сприяла запобіганню тероризму (наприклад, будучи затриманим), вчинивши до того інший злочин, воно не може бути звільнено від відповідальності ні за тероризм, ні за інший злочин.