30. Концепції абсолютного та функціонального імунітету держав у МПП.
Концепція обмеженого чи функціонального імунітетузастосовується, коли держава місця розгляду спору дотримується її за нормами міжнародного права (напр., про обмеження імунітетів держав йдеться у Європейській конвенції 1972 р. про імунітет держав) або згідно з національним законодавством – відповідні закони прийняті у державах Західної Європи, США, Австралії. Концепція абсолютного імунітету продовжує застосовуватися в РФ, Республіці Білорусь, деяких інших країнах СНД, а також у Китаї та Монголії.
Ця концепція виходить із того, що імунітети знімаються з держави, яка бере участь у комерційній угоді. Комерційний характер угоди може бути встановлений за її природою та метою. Отже, у межах концепції обмеженого імунітету розрізняють: публічно-правові угоди; приватно-правові угоди.
З суверенної рівності кожне гос-во користується імунітетом вилученням з-під дії національної правової системи. У юридичній доктрині зазвичай розглядається дві концепції імунітету держави - абсолютні та функціонального (обмеженого).
Теорія абсолютного імунітету. Імунітет поширюється на всю діяльність держави та всю її власність. (Не вигідно для приватних осіб). ч.1 ст.401 ЦПК. Теорія абсолютного імунітету розмірковує так, що - іноземне гос-во у разі матиме імунітетом.
а) позов до іноземного д-ви не може розглядатися без його згоди в судах цього д-ви
б) у порядку забезпечення позову майно будь-якої держави не може бути піддане примусовим заходам з боку іншої держави у праві неприпустиме звернення заходів примусового виконання на майно держави без її згоди.
Теорія функціональногоімунітету. Поширюється на діяльність держави як носія суверенної влади. ст. 251 АПК. Відповідно до концепції функціонального імунітету іноземне гос-во його органи, а як і їх власність користуються імунітетом, лише тоді, коли гос-во здійснює суверенні функції. Іншими словами представники концепції обмеженого імунітету вважають, що коли гос-во ставиться у становище приватної особи, щодо нього можуть пред'являтися позов, але в його власність поширюються примусові заходи. Якщо ж гос-во робить дії комерційного характеру, воно не користується імунітетом.