3.2.1.1. Член пропозиції як базова синтаксична одиниця.
Перший і необхідний етап у дослідженні структури пропозиції його сегментація, тобто. членування складу пропозиції на складові.
Граматична традиція знає низку способів членування пропозиції.
аналізу структури пропозиції називаються за складовими пропозиції, що виділяються при його сегментації та приймаються у відповідній теорії за основні, базові у дослідженні пропозиції. СР: аналіз за членами речення, аналіз за словосполученнями, аналіз безпосередньо складових, ланцюжковий аналіз, синтаксемний аналіз, тагмемний аналіз.
Увага до складових речення виникає не просто з евристичних завдань, а має об'єктивні, пов'язані з природою досліджуваного явища підстави: речення не дано у готовому вигляді носіям мови, а щоразу «збираються», «монтуються» ними зі слів, яким у пропозиції надаються функціональні , синтаксичні значення. Оскільки пропозиції розрізняються за складністю своєї побудови, важливо встановити верхню та нижню межі членування речення, залишаючись у межах яких, дослідник матиме справу зі складовими саме речення, а не якоїсь іншої одиниці.
Верхню межу легко встановимо, якщо встановлені межі самої пропозиції. Це предикативна одиниця (у традиційній термінології — пропозиція як частина складносурядної або складнопідрядної пропозиції, тобто те, що по-англійськи називається «clause»). Як нижня межа на перший погляд може бути слово. (Можливо, таке рішення значною мірою підказується нашою переважною орієнтованістю па графічний образ речення та тексту, що чітко членуються на слова). Однак, це не так. Допустимі перетворення в лінійній організації складу пропозиції 'I shall never forgetthe killing of Lord Edgware' — 'Never shall I forget the killing of Lord Edgware.' (A. Christie), характер можливих субституцій типу at the seaside ↔ there, shall forget - forgot тощо, співвідносність складових елементарних семантичних конфігурацій речення з членами речення - ці та деякі інші моменти свідчать про те, що елементарною синтаксичною одиницею є член речення. Член пропозиції становить нижню межу членування речення. Якщо продовжувати членування, ми виходимо в область компонентного складу членів речення, що втілюється у словах, словоформах чи морфологічних компонентах слова.
Пропозиція як одиниця мови, з допомогою якої здійснюється мовленнєве спілкування, має, з одного боку, відбивати все різноманіття можливих, постійно мінливих позамовних ситуацій, з другого — через узагальнюючий характер структурних схем і семантичних змін упорядковувати ставлення до них. Тільки задоволенні цих вимог мову може ефективно функціонувати як спілкування і розумової діяльності. Природно очікувати, що член пропозиції як конституент пропозиції може бути байдужим до цих вимог, а, навпаки, повинен забезпечувати їх виконання.
Член речення – двосторонній мовний знак, що має значення та форму. Його значенням є синтаксична функція, тобто змістове відношення, в якому даний синтаксичний елемент знаходиться до іншого в складі деякої синтаксичної послідовності елементів. Форма члена речення – це не тільки синтаксично значуща морфологічна форма слова, але й характеристики, пов'язані з належністю слова до певної частини мови або розряду слів усередині частини мови, наявність/відсутністьслужбових слів, місце розташування щодо іншого елемента, інтонаційні показники синтаксичного зв'язку — коротше, усе, що дозволяє ідентифікувати слово чи групу слів як носія певного синтактико-функціонального значення. Отже, синтаксична форма, на відміну морфологічної, багатокомпонентна.
У діапазоні між крайніми межами членування, верхнім (предикативна одиниця) та нижнім (член пропозиції), розташовуються проміжні рівні членування, на яких виділяються різноманітні за складом компонентів синтаксичні групи. Творчі групи характеризуються рівнопорядковим статутом кожного з елементів групи, тоді як підрядні включають певний елемент як центральний. Найбільш поширеними серед підрядних синтаксичних груп є групи зі словом знаменної частини мови як центральний елемент з безпосередньо або безпосередньо залежними від нього словами. Ось приклади деяких із побудов іменних груп:
N2sN1. William's ambition [went no farther]
Numcar N1 p N2. seven men besides William [had pictured themselves as Dukes.] (H. E. Bates)
Prnposs N D A and A Her voice, дуже low and soft, [. ] (H. E. Bates).
Різноманітність синтаксичних та семантичних змін синтаксичних груп безмежна. Граматика може описати лише допустимі з'єднання класів слів та найпоширеніші зміни. Реальна ж їхня комбінаторика у всьому її різноманітті — приналежність речетворчого процесу.