4.5. Історичне місце меркантилізму
У всіх країнах меркантилізм мав прогресивний характер. Багатством оголошувалося не споживна ціна, а мінова, тобто. головним багатством оголошувалисягроші. Меркантилізм сприяв прискоренню процесу первинного накопичення капіталу, для чого були запропоновані шляхи практичного їх здійснення за допомогою:
–обмеження споживання трудящих;
-експропріації власності народних мас;
–кровавого законодавства та пограбування колоній.
5. Критика меркантилізму
З появою меркантилізму розпочинається його критика. Вона велася як представниками самого меркантилізму (пізній меркантилізм критикує ранній) і зростала в міру розширення товарного обігу, яке все більш саморегулювалося. Цим питанням серйозно зайнялися представники фритредерства. Одночасно з цим, з'являється напрям, в якому аналізсфери зверненнябув доповнений аналізом зв'язку останньої зісферою виробництва,започаткувала становлення класичної політичної економії. Це мало наслідком, з одного боку, появатрудової теорії вартості,а з іншого - концепції граничної корисності, що отримала в 1914 назвамаржиналізму. 4>
5.1.Становлення фритредерства
Як було зазначено раніше, більш розвинена сфера обігу як основа становлення капіталу виявила нові закономірності, які частково були помічені ще меркантилізмом (значення для збільшення грошей у вигляді зростання цін у міру переробки сировини, зростання штучного багатства тощо). Однак докладного аналізу цих проблем у працях меркантилістів не отримали. Розробкою недосліджених раніше аспектів дійсності зайняласягрупа людей, що згодом отримала назву фритредерів - прихильників вільної торгівлі. Вони являли собою неоднорідну групу людей, до якої входили філософи (Дж.Локк, Д.Юм), лікарі (Мандевіль), купці (Д.Норс, Дж.Вандерлінт), політичні діячі.
5.2. Теоретичні основи критики меркантилізму Джоном Локком
Першим представником цього напряму став англійський філософДжон Локк (1632–1704). Він створивновийметод дослідження –емпіричну філософію, яка ґрунтувалася на зовнішньому та внутрішньому досвіді, в основу якого було покладеноаналіз. Людина було розглянуто як економічний індивід, звільнений від феодальних залежностей. Потім цей аспект поглибить А. Сміт. Він візьме за основу аналізу метод Дж. Локка і свого друга Д. Юма.
Дж.Локк обґрунтував появу приватної власності. Логіка філософа у вирішенні цього питання була такою. Загальна власність, заснована на пануванні природи, з появою трудових функцій людини призводить до обміну, а з ним спочатку до вартості, а потім і грошей. Останні ведуть до нерівності між людьми та перенесення прибутку від праці однієї людини, через гроші, до кишені іншої.
Джон Локк боровся застихійний ринок. У своїх роботах виклав зачаткитеорії попиту та пропозиції, а також був активним прихильникомноміналістичної теорії грошей.