№682. Механіка спінінга: баланс снасті
_ Хороших друзів не буває багато, їх завжди мало _
При виборі снастей спінінгісти звертають увагу на їх вагу, і це цілком закономірно.
Саме тому вудилища та котушки виготовляються з тих самих матеріалів, що й літаки. Щоб зменшити вагу на 20-30%, але зберегти колишню міцність, виробникам доводиться шукати нові технологічні рішення. Наприклад, замінити алюмінієвий сплав на магнієвий або розробити ще міцніший вуглекомпозит. Але наскільки грамотно ми використовуємо ці здобутки? Будь-яке істотне зменшення ваги снасті обходиться дуже дорого у буквальному значенні слова.

Балансування та вага
Деякі спінінгісти вважають, що легка, але незбалансована снасть втрачає свої переваги. Наскільки вони мають рацію? Щоб відповісти на це питання, проведемо найпростіші досліди та обчислення, використовуючи відомий зі школи закон важеля.
Отже, беремо до рук вудлище довжиною 2,7 м і вагою 150 г з котушкою вагою 220 м, встановленої з відривом 0,4 м від комля. Точка рівноваги, інакше звана центром мас (далі – ЦМ), зміщена до тюльпану на відстань 10 см. Для найкращого балансу необхідно, щоб ЦМ знаходився посередині долоні, що утримує вудлище, тобто приблизно на відстані 2 см від лапки котушки, але його можна перенести та на 5 см – особливого дискомфорту не виникне.
Починаємо балансувати снасть, збільшуючи вагу котушки додаванням свинцевих вантажів. Щоб наблизити ЦМ до лапки котушки на відстань 5 см, знадобився вантаж вагою 310 г. Ні, таке «балансування» нам дарма не потрібне!
А якщо довантажити коміль вудилища? Для переміщення ЦМ до лапки на відстань 5 см знадобиться вантаж вагою всього лише 40 г! Оцінимо результати балансування. Балансуючи снасть обтяженням котушки, ми отримали снастьвагою 680 г, а додаючи комлевий вантаж – 410 г. Загалом перший спосіб забудемо як страшний сон, але цей спосіб дозволяє зробити важливий висновок. Якщо хочемо отримати легку в роботі снасть, її потрібно балансувати обтяженням комля, а не підбором більш тяжкої котушки. Легка котушка
Чого ж ми досягли балансування? У первісному вигляді снасть важила 370 г, але вона давила на руку не тільки своєю вагою, але й вивертала пензель із зусиллям близько 160 г. Сумарний тиск снасті на руку відчувався так, якби вона важила 530 г. Балансування збільшило вагу снасті з 370 г до 410 г, але тепер снасть тисне на руку тільки своєю вагою. За відчуттями ми виграли 120 г, тобто отримали результат, якоюсь мірою можна порівняти з придбанням котушки і вудилища значно вищого рівня.
Балансування та інерція снасті
Противники балансування стверджують, що комлевий вантаж збільшує інерційність снасті і, як наслідок, погіршує динаміку занедбаності. Чи так це? Так, інерційність снасті зростає. Але наскільки? Відповісти це питання дуже просто, якщо залучити таке поняття, як момент інерції. Інша річ, що сам цей термін зрозумілий лише фахівцям і потребує пояснень. Спробуємо обійтись без нього.
Виконуючи занедбаність, ми обертаємо вудлище навколо центру мас і тим самим повідомляємо кінетичну енергію як приманці, і комлевому вантажу. Кількість цієї енергії пропорційна квадрату швидкості руху, а швидкість руху окремих елементів снасті пропорційна їх відстані від центру обертання. Звідси випливає, що кількість енергії у кожному грамі будь-якого елемента снасті пропорційна квадрату його відстані від центру обертання. У нашому вудлищі приманка віддалена від центру обертання на 2,3 м, а комлевий вантаж – на 0,4 м.Відношення цих відстаней у квадрат отримуємо число 33, яке показує, що 1 грам ваги приманки поглинає стільки ж кінетичної енергії, як і 33 грами комлевого вантажу. Іншими словами, додаючи в комель вантаж вагою 33 г, ми збільшуємо інерцію снасті на таку ж величину, як і при обтяженні приманки на 1 г. Зауважте, що це суто умовний грам - він не навантажує бланк, а просто збільшує інерцію снасті на величину, практично не відчувається рукою.
Оскільки для досягнення ідеального балансу нам необхідно обтяжити комель, як ми пам'ятаємо, всього на 40 г, то звідси випливає, що таке балансування якщо й призведе до збільшення інерції снасті, то до збільшення незначного.
Не вірите – перевірте!
У яких випадках балансувати снасть нераціонально? Колись я ловив вудлищем довжиною 3,2 м і вагою 220 г у парі з котушкою, яка важила майже 400 г. Для досягнення правильного балансу до комелю довелося б додати ще 100–120 грамів, і снасть стала б воістину богатирською. Щоб не втомлювати руку, після закидання я перехоплював вудлище, переміщаючи руку на передню ручку. Зрозуміло, можна було просто притискати коміль ліктем, але при цьому чутливість снасті зменшувалась.
Якщо снасть добре збалансована, її можна утримувати практично повністю розслабленою пензлем. Звичайно, при виконанні ривкових проводок на пензель можуть діяти сили (а якщо точніше, то моменти сил), що перевищують вагу снасті в кілька разів. Але ж періодичні навантаження втомлюють нас значно менше, ніж легші, але постійно діючі.
З особистого досвіду спілкування можу сказати, що багато спінінгістів не вірять, що додавання комлевого вантажу робить снасть більш «легкою». І дійсно, на перший погляд запропонований спосібвиглядає нелогічно. Виробники боролися за кожен грам ваги і зробили дороге вудлище-пушинку – і раптом хтось дає пораду обтяжити його на 20–40 г свинцевою «пломбою».
Щоб сформувати свою думку щодо цього питання, проведіть найпростіший експеримент. Збалансуйте снасть за допомогою підручних матеріалів. Примотайте до комля вудлища платівку свинцю, розплющене вантажило або навіть відповідну за вагою коливання скотчем або ізолентою. Точка рівноваги повинна знаходитись на відстані 2–5 см перед лапкою котушки. Половіть пару годин із вантажем, а потім без нього – і порівняйте відчуття. Я майже впевнений, що вам знову захочеться примотати вантаж.