А вас, Фортов, я не попрошу залишитись - Аргументи Тижня
Невдалі селфі
У разі термін «селфі» — метафора. Це коли люди самі себе знімають. Хоча як подивитися на те, що трапилося нещодавно на Раді з науки та освіти.
Глава держави замість традиційних у таких випадках привітань новоявлених учених обурився тим, що його торішнє прохання (вважай – наказ! — «АН») до держчиновників не прориватися всіма адміністративними стежками до кірок академіків і членкорів було, м'яко кажучи, ними проігноровано. Це вже не демократія, це схоже на бунт на кораблі.
Ще більше невдоволення глави держави на цьому засіданні викликав сам президентРАН ВолодимирФортов, що впав від питань Путіна у зримий ступор.
Нагадавши присутнім про своє торішнє натяк-побажання, Путін, пробігши очима папірець, очевидно з ПІБ нових «модераторів» вітчизняної науки, безпосередньо звернувся до онімілого Фортова: «Навіщо ви це зробили…?» - Це перше питання. І другий: — Що мені тепер робити з цим?
Присутні в залі апаратники, звичайно, одразу почули, що за другим запитанням Президента: «…що мені тепер робити з цим?» — ясно читається більш розширена фраза: «Що мені тепер робити з цим» і, звичайно, з самим Фортовим.
Першим це, схоже, зрозумів сам глава РАН, але від жаху тяжкої особистої перспективи, що виникла, про всяк випадок питання вирішило уточнити.
Далі стався короткий публічний діалог двох президентів, у якому Путін таки домігся відповіді від Фортова хоча б на своє перше запитання. Глава РАН був змушений визнати новообраних в академію чиновників (про багатьох з яких, до речі, у наукових колах ніхто ніколи нічого і не чув — «АН») «великими вченими» і заявив, що тепер,мовляв, має надати їм «можливість займатися наукою».
Президент Путін не заперечував, додавши лише, що, швидше за все, чистою наукою нові вчені тепер займатимуться, звільнивши назавжди свої нехилі адміністративні крісла. Які ж?
А мама казала: «Слухай старших!»
Очевидно, це правило добре засвоїла, наприклад, нинішній міністр охорони здоров'я Вероніка Скворцова, яка встигла висмикнути з стосу анкет претендентів на свою заяву на отримання звання академіка РАН. Мабуть, правильно розсудила, що крісло міністра набагато корисніше у побуті, ніж академічна скоринка у сумочці.
Дивно, що цього не зрозумів один із найтаємничіших силовиків України, заступник голови МВС, начальник слідчого департаменту Олександр Савенков, обраний членкором із відділення права. Тепер не тільки йому, а й самому міністру доведеться терміново шукати відповіді на запитання Володимира Путіна, якому голова РАН у прямому ефірі послужливо злив інформацію про те, що, мовляв, усі новообрані «академіки» мали на те найвище волевиявлення своїх прямих начальників.
Вероніка Скворцова, сама хоч і змогла вчасно ухилитися від майбутньої відставки (кажуть, попередили за тиждень — «АН»), проте від неприємних питань, яким чином і за які великі досягнення в медицині в РАН зміг проникнути її протеже, директор департаменту МОЗ Сергій Румянцев, піти не зможе. Втім, думаю, що-небудь відповість…
Ну гаразд, головний слідчий та великий чиновник від медицини! Ті, може, справді таємно від усіх (у вигляді сюрпризу для народу — «АН») винайшли нарешті якесь спільне зілля, наприклад, від поглинаючої в Україні все і вся корупції!
Але за яке «ноу-хао» до РАН потрапив, наприклад, заступник керівника РосгідрометуОлександр Макоско? Він навчився зупиняти поглядом цунамі, розганяти зітханням хмари, чи рукою приборкувати курні бурі?
Про те, що завтра буде сніг, а значить і мерзенні кислотно-соляні калюжі під ногами, я особисто заздалегідь дізнаюся від двірників-таджиків, коли вони тягнуть на собі мішки з реагентами і жоден з яких у списках РАН, до речі, не значиться, а даремно …
Взагалі, ця Рада з науки, що закінчилася повною зневірою одних і неприхованою радістю інших (наприклад, пан Фурсенко хоч і старався, але так і не зміг остаточно стерти з себе періодично усмішку — «АН») багатьом аналітикам здався не дуже підготовленим, якщо не сказати – стихійним.
Якщо порівнювати нинішню РАН із радянською, то цілком очевидна неприступна самостійність останньої та повна хиткість нинішньої.
За академіка Олександрова, який довго очолював Академію наук СРСР, вчені «чорними кулями» шість (!) разів прокотили зав. відділом ЦК тов. Тяжельникова, за якого, до речі, клопотав сам генсек Брежнєв! Так і не став зав. відділом ЦК академіком.
Проводити подібну аналогію із нинішньою РАН не буду: все. Що хоч і інформативно, але вже прозвучало у ЗМІ після Ради з науки та виступу там Президента Путіна, перспективу великої дискусії виключать. Хоча…
На мій погляд, глава РАН пан Фортов у цій ситуації виявився тим самим заручником, яким, навіть не підозрюючи, став ще кілька років тому, очоливши РАН і адже бачачи, що з нею намагаються творити всілякі «реформатори», все ж таки вважав за краще жити і працювати за принципом "мовчання - золото!"